假如希特勒没有那么大的野心，光是占领欧洲，然后苦心经营，若干年后再同美国决战，结果会如何？LZ的假设其实存在一点问题，我先指出：...
假如希特勒没有那么大的野心，光是占领欧洲，然后苦心经营，若干年后再同美国决战，结果会如何？
二战时期，纳粹德国之所以发动战争的根本原因，资本主义政治经济发展不平衡导致的。如果德国没有全面开战的话，德国只能死磕苏联，就算最终占领整个北欧，自己也会元气大伤，不可能称霸欧洲；如果德国全面开战，欧洲大陆上就必须干掉法国，占领了法国，英国和德国就只能你死我活，不死不休的地步。
这里唯一可能存在不定因素的，我个人认为是入侵苏联，或者美国本土没有受到攻击。
如果德国当时不入侵苏联，而是跟苏联平分波兰，来换取苏联对美英中三国开战的话，结果可能会大大不一样。
德国通过将祸水转移，苏联日本牵制美国，然后苦心经营，尤其是在非洲战场和中东战场都能战胜英国的话，美国的经济势必倒退，美国唯一选择只能维持中国与苏联日本死磕，美国本土不好说，中国肯定是完蛋的了。
外加日本没有攻击美国，让美国国内继续处于争议当中，为吃掉中国争取时间。
最终结果就是，美国被迫承认德、意、日、苏四国，可能会停战，成立联合国，常理就会成了美、德、苏、意、日五国。
以上纯属个人猜测，不妥之处敬请原谅！
一旦希特勒获胜，他就控制了俄罗斯，英伦三岛，和英属非洲必须被占领，且必将建立起与美国并驾齐驱的超级帝国！
可能性一，第三帝国情绪高涨，随着进攻的节节胜利，国内对对战争的呼求日益强烈，而依照纳粹的脾气，极有可能率先宣战，(至少战争的可能性高于冷战，)其结果如何很难预料，而且极有可能使用大规模杀伤性武器。 但迫于德国海军处于绝对的劣势，很可能会有一段过度期，僵持期，双方都会疯狂扩军 ！
可能性二，和平局面！德国的终极目标已经达成，大日尔曼帝国建立，东方生存空间已经夺取，继续战争没有实际意义。从全人类的利益上考虑，双方可能会达成和平协议！！
两线作战，对纳粹来说，还是力尽所穷了，虽然表面上德军一直占尽风头（一直到1944年前期，欧陆战场主要进攻方还是德军）。
因为：
一）德军海军力量明显还是要逊于英国，英国几百年苦心经营的海上帝国不是盖的，
二）英国因为能控制大西洋，因此能得到大量的美国援助，大量的美援也是英国能苟活的重要基础（苏联大体也一样，得到大量美援才能全力投入战争）
可以说，当时地球上各大战区，各主要盟军，都是大量依靠了美国军援和经援。。
如果德国能全力攻下英国或苏联，整个二战史就要改写，因为美国当时孤立主义严重，中立主义是当时美国的民意与国策，正是日本这个猪一样的队友疯子般的攻击美国，才彻底激怒了美国。、
历史不好假设，但可以架空一下。。
如果第三帝国对海军的力量加强些，只要能控制住大西洋西北，能封死美国和英联邦对英国的输血，英国很难坚持到1944年。。
如果第三帝国只要能打到控制住苏联秋明州，整个苏联百分之八十以上的工业和人口都将处于德国的控制之下，这样的苏联，也没多大狼气了。。苏联的工业基础，被今天夸张了些，没那么强大的。。
其次，就算德国真能占领欧洲，美国也不会等他坐稳了之后被动等死。二战爆发后，美国就一直在等待参战时机。正式宣战前美国给盟军提供装备物资，还派遣舰队护航，事实上就是早已参战过了。美国参战以后的主要作用也就是制止日本侵略，美军登陆北非之前德国就已经开始溃败了。
如果希特勒没有发动二战,或者希特勒对第三帝国的野心没有那样激进,更注重本身发展,德国现在会是什么样子
希特勒确实改变了德国当时的萧条,我觉得在二战时德国人是在集体化之下真切地有对个人价值和国家期望的融合,他们愿意用自身推动国家复兴,纳粹是建立在他们自身意志上的rnrn而对之后战争行为和种族屠杀的反思,是因为失败还是良知?如果他们认为在战时他们是在做正确的事情,是为了自身,一个集体,一个民族和社会的复兴,甚至产生足够的充实和幸福为此不惜杀人,这些行为在政治号召下也没有错误,那他们到底要反思的是什么?耻感是盲目的,罪才是问题所在,而就个人而言在那种时代下怎么评断他们的罪?rnrn我没有接触过德国,只看过一些电影和新闻,在看<<朗读者>>审判汉娜时我并看不到良知,除汉娜之外所有人只是一种对当前大环境的应对与自我谋存,而汉娜只是遵守命令,就她的立场上也并不认为自己有错rnrn最近又看了<<浪潮>>,总觉得有一些过激夸大来获取道德和政治正确的意思,统一服装,肃静,举手起立发言,这该归为一种简单的集体纪律还是集权?影片中把太多纪律性的东西都表现为会摸消个性并发展为摸消人性的罪恶,是不是太浮浅?是不是又是当前政治与自由人文意识形态要保持统治地位下塑造的另一种结果?rnrn如果希特勒没有发动二战那样大的战争,德国没有成为战败国,那现在犹太大屠杀会有今天这样被人反复提起时刻铭记的重要地位么?会有现在全球性地说一个国家需要反思么?先看小胡子是怎么上台的，靠的就是民粹主义，宣扬种族至上和复仇主义（当时的说法就是政府无能，犹太无耻，苏联无德），德国要成为世界主宰
如果上台以后一下大变，选民就不乐意了
其次，看小胡子的经济政策。总体上采用对普通居民的高福利，政府进行价格管制，对大企业收重税，没收犹太人财产
大企业在缴纳重税的同时，获得高额的政府补贴和订单
这么一看就清楚了，这是一个死循环，如果不能有效打开海外市场，就是恶性通货膨胀
但市场在哪里？英法可以向殖民地倾销，美国有南美作为后院，德国卖给谁？当年大家都是自成一体
结果就只能开着水柜去抢了
从纳粹德国来看，如果不与英法马上开战，而是在与苏俄瓜分波兰前后停止扩张，转头发展工商业，进一步精进自身国力，同时会得到更多的时间去调整装备、训练人员。十年之后再攻英法，那就难说会是什么光景了。
当然，这只是从军事和总会国力来假设的，我个人很厌恶种族主义和纳粹主义，所以乐得见它倒台。
二战时期如果纳粹德国不灭亡，一直发展到现在，那么它会是一个什么样的国家？谢谢回答。
如果德国不发动第二次世界大战，德国会怎样？
如果德国不发动第二次世界大战，那么等待德国的命运就是：德国经济崩盘、执政纳粹下台，或者是德国国家分裂，内战开始。我们知道，第一次世界大战是因为德国在统一后的力量快速增长，已经影响到了英国的经济地位，以及欧洲大陆地缘政治的失衡，于是导致了不可调和的矛盾造成的。 一战仅仅过去了20年的时间就爆发了第二次大战，究其背后的原因，就是一战并没有解决资本主义国家内部的问题，新兴的国家如德国、日本等国家需要获得与其国家实力相等的政治地位，以及参与瓜分世界的权力，按照当时英法建立起的世界秩序，已经无法满足并且控制不了这些国家而爆发。
一切军事行动从来都是基于政治的需要，当政治上的事情已经争论不休，而且再也讨论不出结果的时候，那么就必须要动用军事了。一战结束后，希特勒上台后的承诺，就是让德国每一户人家的餐桌上都有牛奶和面包。希特勒虽然是一个战争狂人，但其政治能力其实要大于军事指挥能力。希特勒的做法就是将富有的犹太人的钱全部充公，然后进行基础建设、生产军工。再向英美法的各种贷款，让德国经济快速回暖。因此希特勒获得整个德国人民的支持。
历史的经验告诉我们，如何国家在没有资源、技术等手段下就无法生产财富，没有财富的老百姓饿肚子就不会支持现任政府，为了取得国民支持的唯一手段就是扩张地盘，只要战胜了就可以获得领土、资源、市场等满足需求的物质，也可以借钱不还钱。在英法的妥协政策下，希特勒从试探到大张旗鼓的发动战争，从闪击波兰开始，德国正式和以英法为首的西方国家决裂，第二次世界大战爆发，在东亚的日本何尝不是如此实施的，所以说英法建立起的世界秩序濒临崩塌。
如果德国不发动二战，也不会独善其身，德国一定也会被其他想要获得利益的国家卷入进去，因此新兴的德国和日本为了自己的发展，必须进行领土、贸易扩张、抢夺殖民地和市场。 而且德国为了建立统一的德意志帝国，为了拿回割让给波兰的领土，以及重要的煤矿与生铁产地，再加上普法战争挑起的德法两国的仇恨， 此后上台的纳粹党及狂热的德国民众认为需要废除对德国不公正的《凡尔赛条约》为了“扩展日耳曼民族的生存空间”等具有极大的吸引力的宣传，进而恢复国家的秩序、平息社会的混乱，提升德国的国际地位。从而拉起了第二次世界大战的序幕。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站