韩信为什么会被吕后处死?汉高祖十年(前197年)九月,赵相陈豨起兵背叛刘邦,并自立为代王。据说当初陈豨离开洛阳去就任时,曾与韩信...
韩信为什么会被吕后处死?
汉高祖十年(前197年)九月,赵相陈豨起兵背叛刘邦,并自立为代王。
据说当初陈豨离开洛阳去就任时,曾与韩信密谋,要里应外合共同反对刘邦。
刘邦亲自率兵讨伐陈豨时,要韩信也去,他借病推辞了。刘邦率军离开首都后,韩信派人给陈豨送信说:“你举兵反叛,我在这里支援。”韩信与他的家臣密谋,想趁刘邦不在,在夜里假传刘邦的圣旨,释放奴隶和犯人,把他们组织起来袭击吕后和太子刘盈。方案研究好之后,就等待陈豨的消息,以便配合行动。
韩信有一位门客,因得罪了韩信,被囚禁起来,韩信准备把他杀掉。这位门客的弟弟,为了给哥哥报仇,就向吕后告发韩信的密谋。吕后很吃惊,他想马上召韩信进宫,借机把他杀掉,又怕韩信不会上当,于是就找萧何商量办法。韩信本来是萧何极力向刘邦推荐的,这时他听说韩信要谋反,就又向吕后提供了一个消灭韩信的办法。他们假称刘邦派人,向京城报告陈豨已被打死的喜讯,要大臣进宫祝贺。萧何还怕韩信不去,亲自对他说:“你尽管有病,这样的大事也应去庆贺一下。”韩信不知是圈套,他到了长乐宫,便被吕后命令武士捆绑起来,随即处斩。韩信在临刑前,自叹说:“我后悔不用蒯通的计谋,竟落入小儿女子的圈套,这也是天意吧!”
刘邦平定了陈豨的叛乱回到京城后,听说杀了韩信,心里一方面为除去自己的一个隐患而高兴;另一方面又觉得韩信可怜,他是个帅才又有大功,杀掉实在可惜。刘邦问吕后:“韩信死的时候有什么话留下吗?”吕后说:“韩信自恨没有用蒯通的计谋。”刘邦立即下令,到齐国把蒯通抓来。蒯通被押送到京城,刘邦当面质问他:“是你给韩信出主意要反叛我吗?”蒯通回答得很爽快:“是的,我给他出过这个主意。但是他没有听我的话,结果现在被夷三族。如果他当时听我的话,采纳我的计策,你还能把他抓住杀掉吗?”刘邦听了这样毫不隐讳的回答,非常愤怒,下令把蒯通烹掉。蒯通说:“你把我烹了,太冤枉!”刘邦说:“你教唆韩信谋反,还有什么冤枉的?”蒯通辩护说;“秦末天下大乱,群雄并起,谁都想取得天下。那时我只知道韩信是个英雄,还不知道你刘邦。而且当时想争夺天下的人很多,只不过没有那么大的力量。你难道能把这些想争天下但没有成功的人都杀掉吗?”刘邦听了,觉得他说得有道理,就把他放了。
韩信是我国古代杰出的军事家,他从小就研究兵法,苦练武功。刘邦得天下,在军事上主要依靠了韩信,连刘邦自己也承认,韩信是统率百万大军,战必胜、攻必克的军事天才。韩信曾经结合自己的军事实践,整理过古代的兵法著作。根据《汉书·艺文志》的记载,在权谋类兵书中,还有《韩信》三篇,可惜均已失传。但从韩信的用兵特点和前人留下的只言片语中,仍可看出韩信在兵法上特别是在夺谋、设伏、变诈等方面的贡献。
后来,有人在韩信墓前祠庙上写过一副对联,谓:“生死一知己,存亡两妇人”。“一知己”指的是萧何,韩信被刘邦重用出自萧何的引荐,被吕后所杀也出自萧何的计谋;“两妇人”指漂母(洗衣服的老太太)和吕后,一个在韩信困难时给予帮助,一个是诛杀韩信的主谋。在韩信的一生中,这几个人对韩信确实都起过至关重要的作用。
韩信墓
据说当初陈豨离开洛阳去就任时,曾与韩信密谋,要里应外合共同反对刘邦。
刘邦亲自率兵讨伐陈豨时,要韩信也去,他借病推辞了。刘邦率军离开首都后,韩信派人给陈豨送信说:“你举兵反叛,我在这里支援。”韩信与他的家臣密谋,想趁刘邦不在,在夜里假传刘邦的圣旨,释放奴隶和犯人,把他们组织起来袭击吕后和太子刘盈。方案研究好之后,就等待陈豨的消息,以便配合行动。
韩信有一位门客,因得罪了韩信,被囚禁起来,韩信准备把他杀掉。这位门客的弟弟,为了给哥哥报仇,就向吕后告发韩信的密谋。吕后很吃惊,他想马上召韩信进宫,借机把他杀掉,又怕韩信不会上当,于是就找萧何商量办法。韩信本来是萧何极力向刘邦推荐的,这时他听说韩信要谋反,就又向吕后提供了一个消灭韩信的办法。他们假称刘邦派人,向京城报告陈豨已被打死的喜讯,要大臣进宫祝贺。萧何还怕韩信不去,亲自对他说:“你尽管有病,这样的大事也应去庆贺一下。”韩信不知是圈套,他到了长乐宫,便被吕后命令武士捆绑起来,随即处斩。韩信在临刑前,自叹说:“我后悔不用蒯通的计谋,竟落入小儿女子的圈套,这也是天意吧!”
刘邦平定了陈豨的叛乱回到京城后,听说杀了韩信,心里一方面为除去自己的一个隐患而高兴;另一方面又觉得韩信可怜,他是个帅才又有大功,杀掉实在可惜。刘邦问吕后:“韩信死的时候有什么话留下吗?”吕后说:“韩信自恨没有用蒯通的计谋。”刘邦立即下令,到齐国把蒯通抓来。蒯通被押送到京城,刘邦当面质问他:“是你给韩信出主意要反叛我吗?”蒯通回答得很爽快:“是的,我给他出过这个主意。但是他没有听我的话,结果现在被夷三族。如果他当时听我的话,采纳我的计策,你还能把他抓住杀掉吗?”刘邦听了这样毫不隐讳的回答,非常愤怒,下令把蒯通烹掉。蒯通说:“你把我烹了,太冤枉!”刘邦说:“你教唆韩信谋反,还有什么冤枉的?”蒯通辩护说;“秦末天下大乱,群雄并起,谁都想取得天下。那时我只知道韩信是个英雄,还不知道你刘邦。而且当时想争夺天下的人很多,只不过没有那么大的力量。你难道能把这些想争天下但没有成功的人都杀掉吗?”刘邦听了,觉得他说得有道理,就把他放了。
韩信是我国古代杰出的军事家,他从小就研究兵法,苦练武功。刘邦得天下,在军事上主要依靠了韩信,连刘邦自己也承认,韩信是统率百万大军,战必胜、攻必克的军事天才。韩信曾经结合自己的军事实践,整理过古代的兵法著作。根据《汉书·艺文志》的记载,在权谋类兵书中,还有《韩信》三篇,可惜均已失传。但从韩信的用兵特点和前人留下的只言片语中,仍可看出韩信在兵法上特别是在夺谋、设伏、变诈等方面的贡献。
后来,有人在韩信墓前祠庙上写过一副对联7a64e4b893e5b19e31333431353936,谓:“生死一知己,存亡两妇人”。“一知己”指的是萧何,韩信被刘邦重用出自萧何的引荐,被吕后所杀也出自萧何的计谋;“两妇人”指漂母(洗衣服的老太太)和吕后,一个在韩信困难时给予帮助,一个是诛杀韩信的主谋。在韩信的一生中,这几个人对韩信确实都起过至关重要的作用。
吕后为什么要杀韩信?背后的原因是什么?
《史记》中记载:淮阴侯韩信谋反关中,夷三族。《淮阴侯列传》中记载:信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴,欲发以袭吕后、太子。不久,即为吕后所虏,被夷三族。
看起来韩信谋反似确有其事。那么,韩信到底有没有谋反呢?韩信谋反到底有没有谋反,历史上众说纷纭,难有定论。如果,韩信真的谋反了,那么他能打过刘邦?
其实,韩信早在拥有重兵之时,如果反刘邦的话易如反掌。韩信有几次机会,最后都没有谋反。第一次机会:刘邦当年在荥阳与项羽对战时,韩信平了赵、燕、齐,成了一方诸侯。项羽派人为韩信分析当时的形势,建议韩信拥兵自立为王,形成天下三分,韩信拒绝了提议。第二次机会:齐人蒯通策动韩信自立,“足下为汉则汉胜,为楚则楚胜” 韩信同样还是不忍背刘邦,他相信“汉终不夺我齐”。第三次机会:韩信垓下打败了项羽之后,刘邦改封韩信为楚王。这时的韩信依然拥有重兵,谋反的话就可称王。第四次机会:刘邦巡游云梦之际,已经对韩信充满了敌意。此时的韩信如果造反,仍可以分一块天地。但韩信不但没有造反,还杀了项羽下属锺离眛以表他的忠诚。这次,刘邦以谋反罪把韩信绑了。韩信说了“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”“鸟尽弓藏”千古名言。但刘邦因为证据不足,最后还是赦免了韩信,韩信由楚王降为淮阴侯。最后一次:韩信真谋反了。历史界对于韩信的死因,有种说法就是“韩信死于谋反”,罪有应得。
那么,韩信最后为什么被杀了?
韩信其实与项羽有共同的地方,就是希望能够割据一方称王。项羽失败了,韩信也是牺牲品。如果,在适当的时候,韩信谋反了,打败刘邦至少有八成的可能,可是韩信没有谋反。韩信的军事才能远在项羽之上,当韩信不再拥有重兵时候,刘邦夫妇哪里能容得了下韩信?
刘邦为江山,吕后为了她儿子,刘邦没能除掉韩信,吕后最后杀了韩信。可以说明,吕后比刘邦要残忍多了。韩信被诛灭家族,根本不是因为谋反,而是刘邦夫妇忌惮韩信才能的结果。
韩信作为汉朝的开国将领,为什么最后会被皇室杀死?
韩信之所以会被汉朝的皇室杀死,主要是因为他的功劳太大,对皇权造成了威胁,如果刘邦不将他杀死的话,那么韩信就有造反的可能。
韩信在早年的时候只是一个落魄的乡野青年,后来他到刘邦的军中做了一个默默无闻的士兵。一次偶然的机会,萧何了解到了韩信的才能,所以就把他推荐给了刘邦。可是刘邦那个时候并没有发现韩信是个人才,所以就只给了韩信一个特别小的军官来做。韩信感到很不满意,所以就骑着马跑掉了。萧何知道以后赶紧骑着马去追,他将韩信追回来以后赶紧向刘邦再次推荐韩信。刘邦就在萧何的建议下,将韩信列立了大将军。从此以后,韩信的军事才能得以发挥,为大汉王朝的建立立下了汗马功劳,成为了当之无愧的第一功臣。
可是刘邦在建立汉朝以后就开始诛杀功臣,他不希望那些有才能的人成为高官,韩信不仅掌握着兵权,而且在军中有很高的威望,如果他起兵造反的话,刘邦所建立的大汉王朝将会受到很大的威胁。他和妻子吕后在经过一番商议以后,决定由吕后出手去除掉韩信。吕后趁着刘邦不在京城的时候和萧何秘密商议,然后由萧何出面去将韩信请到皇宫里面。
由于萧何对韩信有着知遇之恩,所以韩信并没有怀疑,直接跟着萧何去了皇宫。到达皇宫以后,吕后就令人将韩信控制了起来,然后在密室里面将他杀害。其实韩信这一生犯的最大的错误就是没有认识到刘邦的为人,他在一开始的时候就应该知道自己功高盖主,对刘邦的统治造成了一定的威胁。如果他在大汉王朝建立以后,能够像张良一样及时的隐居起来,那么他可能就不会被杀。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站