宋朝在对外战争中经常失利的原因是什么？是宋太祖重文轻武导致的？，宋朝在对外战争中节节败退，是跟宋太祖重文轻武有关。，宋朝重文...
宋朝在对外战争中经常失利的原因是什么？是宋太祖重文轻武导致的？
宋朝重文轻武，重内轻外。所以，今天看宋朝历史，就会觉得奇怪。宋朝文化兴盛，经济繁荣，军事上却软弱至极，不堪一击。后人看前朝历史，正如事后诸葛亮，挑起来错误百出。可实际上，宋王朝这种积贫积弱的局面却是宋王朝的统治者吸取前代教训，千方百计方才达到的长治久安的理想状态。
封建时代的皇帝不担心军队实力不够强大，而是怕它太强大，以至于自己无法控制，威胁自己的宝座。只要有一支军队，足以镇压地方小规模的叛乱，就可以使皇帝安心了。正是这种思想，导致了宋朝强干弱枝的禁军、厢军制度。
唐朝时中央军队为南北衙军，归宦官控制。毕竟是枪杆子里面出政权，到了唐朝中后期，皇帝的废立就由宦官说了算。唐末五代，皇室衰微，禁军多为藩镇军队，因此才上演了一出出大将篡夺皇位的闹剧。北宋立国之初，为了防止悲剧重演，宋太祖采纳了宰相赵普的建议，收回了节度使的军权，将各地的精兵都选调到京城，由中央统一指挥，成为宋代的禁军。由于禁军是挑选地方军队的精锐而来，所以人数虽少，战斗力却强，地方部队根本无力与中央抗衡。
禁军实力强大，如果控制不当，皇帝反而会深受其害。为此，宋朝先是将禁军分为两部分，一部分由殿前都指使司率领，一部分由侍卫亲军马步军都指挥使司率领。后来，后者又分为马军司和步军司两部分。到此，禁军分由三个衙门统率，称为“三衙”。三衙统率军队，却无权调动。调动权归属文官主持的枢密院。
两者之间互相限制，但实际上却是以文制武、重文轻武、权归中央。北宋统治者贯彻强干弱枝政策，禁军作为天子卫兵，平时守卫京师，有事则出发应变，达到内外相制，保持京城内外兵力平衡。因此，京师禁军主要分布于开封府界内。
宋太祖还苦心积虑，使兵将分离。禁军各军轮番守卫边防重镇和内郡要地，既减轻了京师的供应负担，又使得将领手中无兵，从而不可能对中央政权构成威胁。
禁军之外，还有厢军和乡兵。禁军可算中央常备军，厢军和乡兵则用于维持地方治安和充当官府劳役。厢军和乡兵中的精锐被抽调到禁军中之后，剩下的都是老弱病残，平时又疏于训练，所以根本就没有什么战斗力。很多时候，他们被派去修筑城池、制造武器等。
宋朝禁军、厢军制度的确立，从一个侧面体现了北宋王朝重文轻武的趋势，这种趋势随着禁军的日益腐朽最终导致宋王朝不堪一击，备受西北游牧民族的侵扰，并最终走向灭亡。
而北方并存的政权有辽国，后来有金国和蒙古国，西边是西夏国、吐蕃。他们都是游牧民族，善于骑射和攻占城池，一个国家如果没有武力的训练，最终会军队松懈，纪律废弛。所以即使现在，我们国家没有参与战争，也要拉练，与其它国家合作演习，就是为了使军队在和平时期也得到锻炼。
北宋的朝野不重视武将，给文人的待遇包括物质和精神高于武将，导致武将人才缺乏，即使有武将，又得不到高级领导的信任，所以，最终战不过少数民族。
宋朝商业那么繁荣，为什么军队屡屡打败仗？
宋朝商业那么繁荣，为什么军队屡屡打败仗？这个主要是因为宋朝重文轻武造成的。经济发达，跟军事能力强大没有必然关系。就像满清虽然他的GDP仍然占世界的70%以上，但是清朝却是被世界列强，轮番蹂躏。
宋朝是中国古代历史上唯一一个没有抑制商业发展的朝代。而且宋朝估计对外贸易，当时的泉州成了世界闻名的进出口贸易城市，宋朝的瓷器，丝绸和茶叶畅销世界，深受欧洲国家贵族的喜欢，大量的白银流入中国，这带来了宋朝经济的繁荣。
但是宋朝的统治者却从来没有将经济实力转发成军事能力。而宋朝的重文轻武其实是从宋太宗赵光义开始的。宋朝开国的时候，当时的宋军还十分骁勇，南征北战，很快就统一了全国，宋太祖赵匡胤死后，因为没有子嗣，他的皇位传给了他的弟弟赵光义。赵光义也想做一个有作为的皇帝，于是他率领宋军积极对外扩张，结果首战，就被敌人打得大败，从此赵光义改变了，靠武力征讨取得成就的方向，进而转向内治。不得不说的是，整个宋朝的内政方面做得十分突出，宋朝的经济高度繁荣，生产力得到极大的解放。而在军事方面宋朝皇帝都很漠视，自从名将狄青被贬谪之后，宋朝就再也没有出过名将。
因为宋朝的富庶，周边的帝国，对宋朝虎视眈眈，宋朝选择了缴纳岁币，换取和平，虽然看上去有些屈辱，但是宋朝的统治者算过一笔账，付给帝国的岁币开销，远远低于建设一支军队的开销。所以这种状态一直维持到北宋灭亡。
宋朝为何在对外战争中屡战屡败？
原因是多方面的。
首先是重文轻武，压制武将的制度造成的。这是根本原因。
很多人以为，宋朝没有幽云十六州，没有西北和东北的马场，缺乏战马。才导致屡战屡败。其实那只是表面问题。如果这样分析宋朝积弱的原因，那就太浅薄了。
其一，北宋并不缺马！北宋控制者河北、山西、陕西、山东的广大地区。这些地方都能养马。只要训练得当，都能成为合格的战马。
北宋与辽、西夏、吐蕃的战争，都曾出动大规模骑兵部队。这表明，北宋根本不缺战马，也不缺骑兵。所以，宋朝积弱，不是幽云十六州的事，更不是战马的事。
其二，压制武将的国策，导致宋军战力低下。
这个问题中学历史课本上都讲过。赵匡胤黄袍加身造反当了皇帝，所以就害怕手下的大将以他为榜样，也玩个黄袍加身。于是乎采取种种手段压制武将。
怎么压制呢？一个是分权，将领只有领兵到前线打仗的权力，没有调兵之权，军队到哪里去，那得听枢密院的。将领也没有财税大权。只能乖乖地听朝廷的话，要不然随时被掐断粮草补给。
另一个措施就是经常性调动。将领在各地调来调去。防止一个地方呆久了根深蒂固。
军队要打仗了，皇帝临时指派大将领兵出征。结果是将不知兵、兵不知将。两眼一抹黑。这仗怎么打？
更要命的是，宋军将领几乎没有临机专断之权。行军的路线、排兵布阵的阵势，都是几千里外皇帝和枢密院一手安排。大家都知道战场情势瞬息万变，将领必须因势利导、随机应变才能取胜。像宋军这样机械盲目，不打败仗才怪！
两宋四百年间，凡事打仗打得好的时期，都是兵归将有，大将有充分指挥权限的时期。比如南宋中兴，岳飞、韩世忠、吴玠，之所以打仗厉害，就是因为他们的队伍实际上是自己一手建立的私人武装，而且拥有极大军事经济权力！打起仗来灵活自如，当然能打胜仗了。
宋朝对外战争接连失败，为什么不改革军事制度呢？
首先，宋朝是五代十国的继承者和后来人，面对自唐朝末年至五代十国，长达五十年的军队武将专政和藩镇割据带来的危害，宋朝自身朝野上下就有了警惕。宋朝开国皇帝赵匤胤就是依靠掌握军权，发动政变黄袍加身登基称帝的。
其次，是文官士大夫集团对武将军人的忌惮和恐惧。想想五代十国时武将对文人士大夫的屠杀和掠夺，这让文官士大夫集团想起就害怕。这样宋朝开国皇帝赵匤胤为了皇权永固，文人士大夫为了自己的家族和阶级利益，二者必然会联合起来打压和控制武将军人集团。以是双方合作的基础就是: 大宋与士大夫共天下这个国策。
如此，大宋对武将和军队就会出台各种各样的制度进行监控和压制。并全国倡导尊重读书人，拔高文人士大夫的地位和身份。而对武人和士兵采取侮辱性刺配，把罪犯，流氓充斥军队，大大降低了军队的尊严和荣誉感，连一个妇女都敢街上侮辱士兵是贼配军。
大宋百年的军事制度都是抑制武人。这是导致大宋军队武器先进，士兵战斗力非常低，屡战屡败最主要的原因。
一，枢密掌征兵，调兵和后勤，三衙掌军队训练。战争期间文臣当军队统帅。
宋朝为了严格控制武将专政，设置了很多的制度进行控制。设置枢密院掌握征兵，调兵，后勤大权，从而杜绝了武将把军队私人化。又设置三衙把步兵，骑兵，禁军分别置于三个系统管理，主要负责训练士兵。一旦发生战争，宋朝派出文官作为统帅总指挥，指挥军队打仗，彻底杜绝了武将掌握军队的危险。
这样的制度，形成武将不知兵，兵不知将的敝端。在战场上一旦混乱，整个军阵很容易崩溃。而由于是文官作统帅，不会打仗的文官很容易怕死而先逃跑，结果是军队也逃亡，失败难免。就是有骨气的文臣如果不懂军事瞎指挥，也容易因为战略布局，战术布置打败仗。
二，宋神宗熙宁变法失败，王安石有志难伸，抱憾终生。
宋朝军事制度的缺陷，随着文官士大夫的腐败而日渐凸现不足。在和辽国，西夏，金国战争中，都限制了宋朝军队的战斗力。到了宋神宗赵顼继位，开始熙宁变法改革。王安石被欲图富国强兵的皇帝，士大夫文官推上台。王安石雄心勃勃针对军事制度也有改革。
王安石对军事制度改革主要是: 一，保甲法，把农民十家为一保，农闲时集中进行军事训练。二，裁兵法，裁除老弱残兵，增强军队战斗力。三，将兵法，让军事长官可以直接管理训练军队。四，保马法，让全国农户因地制宜养马，培养战马，训练骑兵。五，器监法，加强武器研发和制造，生产。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站