我觉得即使把赵括换下去，也不可能打赢长平之战，首先你要知道在战争初期这两个国家的兵力还是有一些差别的，秦国那个时候大概有55万的兵力，反观赵国满打满算只有45万的兵力，所以说光在兵力这一点上赵国就处在劣势的位置。

其次秦国的这55万军队可以说都是经过身经百战的精锐，并且在之前的很多战争当中都取得了胜利，特别在武器装备这一方面，秦国比赵国先进太多了，先抛弃战争当中计谋的影响，就是单纯一对一的对战，我觉得秦国的一个士兵完全的可以打赵国的两个士兵。

不仅如此，那个时候秦国刚刚经历过商鞅变法，可以说整个国家的实力是非常强大的。所以说秦国不怕跟你打这种消耗战。可以毫不夸张的说，就算我把这55万的兵力在长平这个地方摆开跟你耗个一两年完全没有什么问题。

但是反观赵国就不一样了，以赵国目前的国力和资源根本就耗不起，但是赵国又不能撤退。因为一旦撤退，整个秦国的军队就会长驱直入，直逼赵国的首都邯郸，所以赵括只能采用这种速战速决的方式和秦军作战。

虽说最后的结果是惨败收场，并且自己也被钉在了历史的耻辱柱上，但是此战也消耗了秦军十几万的主力，所以为了让秦军能有一个很好的休整，白起不得已采取撤退的措施，这一命令延缓了秦国进攻邯郸的时间，为赵国争取了一线的生机。

公元前260年的长平之战，秦国大败赵国，赵国为此付出了45万人的惨痛代价。白起问鼎战国屠神，秦昭王笑傲中原。

然而，当是时，赵国并非无良将，战国四大名将占有两席：廉颇、李牧，还有位居前十的两位外援：乐毅、田单，谋士有虞卿，好好的一手牌怎么会打得如此烂？不用说廉颇、李牧不服，就是后世之人看了也为之扼腕叹息。

小伙伴们纷纷脑洞大开，讨论后世哪位名将加入定会扭转乾坤？有，例如韩信。

但是，纵观韩信指挥的战役，有个显著的特点，就是独当一面，刘邦不干预。所以既然韩信出战，就必须设定相关的大前提。

1 充分授权

其实，长平之战之所以输得这么惨，赵孝成王功不可没，所以必须先除掉因为他的干预而导致的不利因素。

虞卿曰：“王听臣，发使出重宝以附楚、魏，楚、魏欲得王之重宝，必内吾使。赵使入楚、魏，秦必疑天下之合从，且必恐。如此，则媾乃可为也。”赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦。

1）把作战的指挥权完全授权给前方主帅；

2）采纳虞卿建议，派纵横家遍访燕、齐、魏、楚四国，破掉范睢的远交近攻策略。

与其向秦国割地求和，不若割地给其他四国，这样就可以从燕、齐借到粮食，从魏、楚搬来救兵。

为什么这样做？晋献公之前攻打虢国，为了借道，曾赠送豪礼于虞国，灭掉虢国后，顺便又吃了虞国。大国给小国送礼物，有一种说法叫做寄存。

所以，即便赵国现在割地给燕、齐，以赵国的实力将来绝对可以收回。但是一旦割地给秦国，几乎就是肉包子打狗—一去不复返，更重要的是，赵国将失去最重要的屏障——太行山脉，如此邯郸、乃至整个中原就岌岌可危。这一点在30年后，已经得到了验证。

简而言之，无论是前线还是后方，赵孝成王必须充分授权给前方主帅和后方谋士。

2 战前形势分析

韩信被誉为国士无双，不但常出奇制胜，更能统筹全局。秦昭王为了打赢长平一役，不惜倾举国之力，赵国为何还要搁置田单、乐毅、李牧、廉颇四位名将呢？因此，韩信也必须能征用全国之将。

韩信制定作战计划前，必然会评估双方当时的形势，所谓知己知彼百战不殆。

1）双方投入兵力

秦国投入的兵力大约60万，而赵国45万。赵括小胜便倾巢出动，难道是认为一个赵骑兵可以匹敌两个秦锐士吗？

孙子曰：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。

敌众我寡的情况下，当避免与敌争锋。就这点来说，赵括这纸上谈兵很有水分。以智取见称的韩信绝不会选择硬拼，他从不打无把握之仗。但是，他也不会恐惧，因为以少胜多是他的强项。主帅胸有成竹，军心就稳定，士气高涨就不会轻易被击败。

2）防线

当是时，廉颇的第一道防线已经失守，全军退守第二道防线丹水，第三道百里石长城暂未失守。

借用地形作战可是韩信的强项之一，如明修栈道，暗渡陈仓。即便是处于劣势的井陉之战都能转危为机。由此可见，韩信对太行山脉的地形了如指掌。

因此，韩信会重新评估后面的两道防线的可行性，重新设防。那时，白起想要迂回攻破第三道防线，恐怕并非易事。

四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。 四十五年，伐韩之野王。野王降秦，上党道绝。

另外，秦国敢发动规模空前的长平之战，就是想一举灭掉赵国。其实，秦昭王为了这一战，已经准备了许多年。而攻取河内郡才是秦国扣动长平之战的扳机，因为太行山脉不再是阻碍秦国进攻赵国乃至中原战场的天堑。

秦昭王的战略赵孝成王、赵括不明白，而为刘邦指点江山的韩信岂能不知？韩信有一招必杀技叫做声东击西，会扭转长平之战的局势吗？

3 战略部署

简要分析了敌我形势，韩信将如何进行战略部署呢？

1）主战场防守反击，牵制秦军主力

① 丹水防线：廉颇镇守。

该防线为廉颇所设，廉颇最了解前沿战事，且擅长防守，此防线的重任廉颇当仁不让。如果，秦国想要强行渡河，那么可以效仿击败龙且的战法，塞住上游，等秦军半济而击之。这一道防线对全局来说至关重要，让廉颇立下军令状，必须守住。

② 百里石长城防线：李牧镇守。

壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。

白起派出2.5万骑兵偷袭赵军的第三道防线百里石长城，如果这道防线失守，那么丹水防线将陷入腹背受敌的窘境。所以，韩信肯定安排重兵，特别是弓弩手把守。李牧可以为了歼灭匈奴主力等待多年，这份与生俱来的忍耐力无人可比，而且白起的骑兵与匈奴的作战方式相似，虽然此时他还很年轻，应该可以胜任。

③ 正面战场反击：韩信为主帅，田单为先锋。

无论是韩信还是田单，他们的出战只是为了迷惑秦军，造成赵军主力都在上党郡，欲与秦军绝战到底的假象。田单负责日常在前线侵扰秦军，浅尝辄止，不能恋战。韩信作为赵军主帅，偶尔率领重兵出战，同样不做缠斗。

而韩信和田单出战的目的是为了掩护乐毅，同时牵制秦军主力。

2）分战场联合魏楚，攻下河内郡，夺回太行山脉的控制权

韩信的明修栈道暗渡陈仓之计，完全可以应用在此。韩信正面牵制秦军主力，而实际目标是夺回河内郡。

① 乐毅率领10万骑兵偷偷从邯郸南下，以迅雷不及掩耳之势迅速攻下修武，同时控制黄河的白马津渡口。

② 飞鸽传书请求魏国和楚国派遣援军过黄河，同时，虞卿、平原君分别前往魏国、楚国，以秦国占有河内郡后对中原诸国的巨大威胁，来说服魏、楚两国即刻出兵救赵。

③ 三国兵马成功会师后，立刻挥师西下，突袭河内郡，攻取野王，控制太行山脉八陉之一的太行陉。

3 一旦三国联军兵临河内郡城下，韩信就有三招可以制胜

1）最差的情况：围河内郡救赵，秦军将不战而退。

秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。

事实上，秦昭王为了赢得长平之战，亲自到河内郡动员当地百姓上战场。

如果联军能赶在河内郡援军出征之前，就直接将其截杀，断掉秦军的后援。

即便没赶上，当河内郡援军得知后院即将起火，势必军心大乱。那时，韩信再让士兵们高唱秦歌，不知道那些河南郡的援军会不会瞬间崩溃。

另外，河内郡是秦军东下的重要战略位置，秦军必救之。

2）略好的情况：占领河内郡，拿下北边的野王，那么魏、楚救兵也能迅速到达上党郡，将对秦军形成包围之势，秦军失败的可能性就比较大。

3）最好的情况：联军如果不奔赴上党郡战场，转而继续向西听进，攻打三川郡，直逼函谷关。

此时秦国已将举国兵力悉数派往上党，国内空虚，秦昭王该如何应对？吴王夫差的悲剧会不会在秦国上演？

如果秦国撤军，韩信和田单果断追击，不敢想象赵国四大名将外加韩信同时进攻秦军会是怎样的精彩场面，但至少夺回第一道防线毫无悬念。

其实，最关键的是三国合纵形成，且夺回战略要地，山东六国将一改以往被秦国碾压的颓势。

反观秦国元气大伤，郁闷的秦昭王不知道又要找谁来背锅。而秦昭王、白起年事已高，想在有生之年完成东略目标，恐怕比登天还难。

结语：

参考以往战绩，韩信若挂帅，必然审视全局，重新部署作战机划。面对敌众我寡且丢失第一道防线的困境，韩信可能会采取当年辅佐刘邦夺天下的战略，由自己坐镇正面战场，牵制秦军主力，而派乐毅南下开辟分战场，合纵魏、楚，突袭河内郡，盘活魏楚救兵这颗棋子。

届时，无论是奔赴长平战场的河内郡援军还是野心勃勃的秦昭王，恐怕皆无心恋战，而被迫撤军。

秦昭王使用离间计换上赵括，就是要速战速决，他最担心的就是魏、楚、赵三国合纵，这样秦国的东征战略就将陷入十分被动的局面。而合纵形成的关键就是河内郡，夺回河内郡对山东诸国皆有莫大的好处。

如果长平之战赵国统帅赵括换成韩信，对决秦国统帅白起，长平之战的结果同样不会改写。

可能很多熟读楚汉历史的读者，对于韩信，在楚汉战争中指挥众多杰出的经典战争称赞不已，如：“明修栈道、暗度陈仓”；水淹雍城，一举击败名将章邯，从而迅速占领关中之地，为刘邦最终一统天下奠定基础；韩信扫北，在刘邦兵败彭城之后，韩信能够以劣势兵力先破楚军于京、索之间，后平定魏国代国，以不足三万兵力背水一战击溃赵国二十万大军，从而灭赵，后派人降服燕国；刘邦在成皋兵败后夺其精兵，就是在这种极端劣势条件下，韩信还能够一举灭掉齐国。

在潍水之战中，韩信水淹龙且统领的二十万楚军精锐，从而在战略上，使汉军从战略防御改为战略进攻状态；在垓下之战中，韩信以十面埋伏计策最终逼的楚霸王项羽于乌江自刎。因此，韩信被后世奉为“兵仙”、兵家四圣之一。以韩信的取得一系列战绩，称得上“兵仙”称号。

韩信

白起的名声也不是吹嘘的，我们常说的“一将功成万骨枯”，这句话用在白起身上，非常适用，因为伴随的白起战争史，就是一部血淋淋的士兵人头数字，如：伊阙之战，斩首韩魏联军二十四万，韩魏两国再也无力阻挡秦国东出的大门之路；伐楚之战，攻破楚国都城郢城，水淹郢城，楚国军民死者数十万；长平之战更是坑杀赵军四十五万，从而使秦国一统天下的趋势步伐加快。梁启超先生曾经针对战国时期，山东六国战死的士兵做过一个统计，战国时期，山东六国总共战死士兵大约两百万，其中有大约一半多都是白起统领战役完成的。秦国历代由明文记载对外战争斩首的人数记录。因此，白起斩首超过百万士兵的说法是有可信度的。

而如果这两位名将对战长平统帅，作者认为长平之战的结果必须也是一样的。原因如下：

其一、军队的战斗力。

战国末期著儒家思想家荀子对战国时期各国军队曾有过这样的评语：

“齐之技击，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士”。

对于秦军在战场上描述：

“他们光头赤膊，奋勇向前，六国的军队和秦军相比，就像鸡蛋碰石头……他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手”。

司马迁在《史记》中也同样记载：

“战场上的秦军竟然袒胸赤膊，索性连仅有的铠甲也脱掉了。”

由此可见，秦军军队战斗力不仅强悍，而且秦军凶悍，秦人热衷于作战。

为何秦军被成为“虎狼之师”，在春秋战国时期，当时各国的士兵在战场上杀敌，为了在作战中，能够最大潜力的发挥士兵的战斗力，也便于提高士兵的作战效率，山东诸国的士兵在战场上，每当斩首一个敌方士兵时期，便割掉敌方士兵的左耳，这样便于战后统计士兵的战功。而秦军则不一样，秦军士兵在杀死敌方士兵之后，先砍掉敌方脑袋，左手提着人头，或者挂于腰间，右手则举着刀剑砍向下一位敌方士兵的脑袋。

战场上的秦军

山东诸国的军队在战场上，面对手中、腰间悬挂着血淋淋脑袋的秦军冲杀过来，自然在士气上胆怯三分，毕竟那么多血淋淋的脑袋，岂能不怕，而秦军则向恶狼一样扑向对手，秦人本来就尚武，民风彪悍，因此秦军让山东诸国军队望风而溃。秦军“虎狼之师”的称号也就由此而来。

因此，我们从秦军在战场上表现，可以看出秦军战斗力强悍，秦军士兵的凶悍。

在反过看赵军，赵军虽然经过赵武灵王的胡服骑射，赵国的军事实力大增，赵国也是在战国末年，山东诸国中唯一可以单独有实力抵御秦军的国家。

但是赵国军队实力主要体现在骑兵上，而在长平之战中，长平的地形并不适合大兵团骑兵作战，而在真实的长平之战中，赵军的骑兵主力始终也未曾出现在长平之战中，而是主要驻防在赵国北方长城边线，一直防守匈奴的入侵。

在长平前线的赵军则以步兵为主，当时赵国的总人口不过三百五十多万，在赵国投入在长平前线的军队达到四十五之多，以此，赵国步兵主力精锐必然也尽在长平。

以秦军凶悍程度，即使在长平前线，面对赵国主力骑兵精锐，想必其结果也是一样，赵军必败。

根本原因在于秦国军功制，敌方士兵在秦军眼里便是仕途之路。而山东诸国没有任何一国可以对下层士兵、百姓做到这一点明文奖励规定。

因此，从军队的战斗力上，秦国就领先赵军一局。

其二、双方统帅的指挥才能。

白起和韩信都是杰出的军事家，不过作者认为，在长平之战中，白起的军事才能更略胜一筹。

赵国公子平原君：“武安君之为人也，小头而锐下，瞳子白黑分明，视瞻不转。小头而锐下者，断敢行也。瞳子白黑分明者，见事明也。视瞻不转者，执志强也。可与持久，难与争锋。”

从中，我们可以看出白起性格沉稳、踏实、果断，每逢遇到大事能临危不惧，这是一个为统领百万大军将领具备的基本战术素养。

白起能够在战场上淡定自如，这完全使一个战场上，熟练自如的将领自信的表现，毕竟对于白起来讲，这大兵团野外的围歼战，白起已经能够运用的熟练自如。

秦将白起

我们在了解下韩信：

“信知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”

韩信虽然有惊世之军事才华，但是韩信性格过于自傲，这恰巧是一个军事统帅最大的缺点，我们常说骄兵必败。

韩信

纵观韩信一生的战功中，战功赫赫，鲜少有败绩，然而我们细看，无论是水淹雍城，还是水淹龙且，韩信擅长偷袭战，并不擅长大兵团围歼战。

韩信自负的另外一点，时常认为自己的军事才能，白起不如也。长平之战，后世韩信对此也曾经评价过，韩信认为一方面白起用六十万兵力包围赵军四十五万，虽然了不起，但是其结果却是“杀敌一千，自损八百”，秦军也伤亡二十万。并且战争拖得时间太久，历经三年才结束，对秦国造成很大的财政负担。

另外一方面，白起不懂“围必有缺”的道理，长平之战中，秦军把赵军包围犹如铁桶一般，其结果赵军拼死突围一战，秦军很大的伤亡都是此过程中造成的。韩信则认为把埋伏圈留一个缺口，然后对敌人的主力埋伏掩杀，可以用最小的代价换取胜利，也缩短了战争时间。

但是作者认为韩信这是恰恰搬起石头砸自己的脚，纵观韩信指挥的大兵团作战中，仅垓下之战勉强称得上大兵团围歼战。但是其结果兵力对比汉军共五路大军，共计超过六十万，项羽楚军不过十万，兵力六比一。这种属于典型集中优势兵力歼灭敌人。

长平之战，赵国军队四十五万，秦军最多不过六十万，兵力对比上不到1.4：1。

《孙子兵法》：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。

白起稍微以优势兵力为困赵军于长平，这本来就是战争史上的一个奇迹，因此，作者认为，即使长平之战，赵军的统帅换成韩信，以韩信自负的性格，必然也败于白起之手。

作为一场双方动员兵力高达百万以上，几乎决定了战国命运走向的惨烈会战，秦赵长平大战的悲壮战果，引得多少后人掩卷长思。特别是战事最白热化阶段，赵国主帅赵括“纸上谈兵”的操作，以及四十万赵军降卒被坑杀的惨烈结局，更让多少历史票友在叹息之余，生出新的假想：倘若统帅赵军的，不是赵括这“倒霉孩子”，而是一位顶级水准的军事家，长平之战的结果，会不会改写？

比如，把六七十年后的“兵仙”韩信请来，在长平战场上替换赵括？

身为一位给中国文化贡献了“韩信点兵”等精彩成语，更为中国战争史留下无数妙笔的军事强人，“兵仙”韩信的军事智慧，两千年来收了中外军界无数膝盖。那“暗度陈仓”的穿心一击，“背水一战”的力挽狂澜，“十面埋伏”的收放自如，每一场经典战例，都是叹为观止的用兵艺术。如此“仙”级的强人，倘若“穿越”到长平之战战场上，还不能改变战争结果？答：真不能！

第一个原因是，韩信在楚汉战争里的一项重要成功条件，放在长平之战战场上，可以说荡然无存——强大的后勤保障。

在楚汉战争战场上，屡屡开动“花样吊打”模式的韩信，最为在意的，就是后勤保障问题。比如在堪称地狱难度的井陉口大战前，韩信不怕自己兵少缺训练，就怕对面二十万赵军断自己粮道，在得知赵军主帅陈余主动放弃这一良策后，韩信“则大喜”，然后就从容部署，打出“背水一战”的精彩画面。

而这叫韩信无比在意的后勤问题，更是韩信所在的刘邦军团，一项完胜对手项羽的绝对优势。早在韩信登坛拜将前，被项羽“打发”到汉中的刘邦，就为后勤保障苦心经营：巴蜀汉中的肥沃土地，给刘邦提供了充足的粮草。当时汉水渭水白水纵横的水网，也成了刘邦快速的运输通道。“拜将”后的韩信，能够迅速“暗度陈仓”，以高速的冲击横扫三秦，就有这强大物资输送的支持。

占领荥阳后，刘邦还建立了以敖仓为中心的后勤基地，来自关中巴蜀的物资，源源不断通过敖仓转运到前线。这强大的输血效果，才能让韩信放心施展他“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”的大战略，凭着手里有粮的优势，利用对手缺粮急于速战的心理，一次次把陈余龙且等强敌带到坑里。更叫战场上无敌的项羽，战略上步步受制，最终陷入韩信的十面埋伏里，怆然拔剑自刎。

可是，倘若到了长平战场上，韩信这“绝对优势”，却是掉了个儿。秦赵两国的经济差距，本就十分明显，为打好长平之战，秦国更开通了巴蜀关中的多条水路运输线路。刘邦军团快速的运输线路，特别是包括敖仓在内的运输网，几乎都是当年秦国留下的“遗产”。此刻正让秦军享尽“高速便利”。倘若韩信真在长平战场上执掌赵军？他最担心的后勤保障，就是眼前叫人抓狂的难题。

其实，就是在赵括发起长平决战前，当秦国还可以把巴蜀关中粮食准时送到前线时，赵军的后勤补给已接近枯竭。八个月的煎熬对峙，耗光了赵国的粮食库存，甚至出现了“请粟于齐而齐不听”的囧事。再像前任主帅廉颇那样在长平死守下去，最先崩溃的，必然是赵国自己。所以火线就任的赵括，才会集合兵力愤然一击，然后覆没在秦军的口袋里。如果接替廉颇的是韩信，他照样也不能再守，也要破解这个难题。

当然，虽说这是个难题，也不能说赵括无错，在兵力与战略态势都严重不利的情况下，这样贸贸然的拼死一攻，等于是赌一个没有任何胜机的赌局。这样的错误，军事智慧极高的韩信当然不会主动犯。可“韩信救不了长平”的第二个原因，也正在这里：长平决战前的战略局面，对于四十万赵军来说，一旦选择进攻，就是“死地”。

赵括接任时，秦赵双方的战场态势是：由于赵国丢了上党，地理优势尽失。晋东南的要地全落在秦军手里，所以长平战场的赵军，只能屯兵在长平北面的平原上。对面的秦军呢？却是轻松屯在长平西南面的山谷上，秦军想攻赵军，可以居高临下说打就打。赵军要反扑？那就要一头扎进山谷中，百分百落入秦军挖好的坑里，一如赵括这样。

这样的死地，又缺少后勤保障供应，不打被拖死，打就被围死。以往韩信“背水一战”“声东击西”“暗度陈仓”等妙招，放在这个“死地”，统统用不上，等于被废了武功。

当然，韩信和赵括不同，秦军骗赵括的那些伎俩，放在高度重视情报战的韩信眼里，基本都骗不过去。以韩信的军事智慧，主动进攻的后果，他更能看清楚。所以面对这“死地”，韩信很可能会做出这样的应对：何必要在你的战场打？我的战场我做主。四十万赵军很可能会在韩信的部署下稳步后撤，一面缩短补给线，一面引诱秦军深入赵境，寻求歼灭对手的机会。

这个可能性有多大？韩信军事生涯里的“潍河之战”就是典型：面对绝对优势的齐楚联军，韩信并不生拼硬打，而是主动退却，把二十万齐楚联军引入预设战场，一开闸就淹没在了水中。不在乎一城一地的得失，不在敌人的“主场”纠缠，却以强大的勇气与高超指挥，把敌人引入自己的“主场”歼灭，向来是韩信的拿手好戏。放在长平战场上，一旦他这样做了，这必然是“兵仙”韩信与战国杀神白起之间，一场经典的较量。

如果真这样，这确实是四十万赵军“改命”的机会。可“韩信救不了长平”的最重要原因正在于此：赵国不是刘邦，会允许韩信这么做吗？

比起能以长远眼光经营后勤，为“兵仙”韩信搭好平台，更能赋予韩信绝对指挥权的刘邦来。面对长平之战，赵国君臣的操作，堪称槽点满满。长平之战打成这个惨样，“倒霉孩子”赵括只能算第二责任人，最重要的败因，就是赵国在战事前后的蠢表现。

首先是前因，长平之战的导火索，是赵国接收了战略要地上党。可这么一个兵家必争之地，赵国接收之后，却是只想着“躺赢”，毫无防御准备，根本没有派驻重兵。这才导致上党迅速被秦国攻陷，晋东南要地尽失，赵国在严重地理劣势且准备不足的情况下，仓促开打长平之战。

而在战事煎熬时，秦国也有一怕——怕赵国联合列国抗秦。且齐楚两大强国，也一度决定援赵。但焦头烂额的赵孝成王，竟主动遣使找秦国媾和，反而叫秦国逮住由头，大肆宣扬“赵国求和”。列国瞧了也就凉水浇头：你俩都打打和和了，我们还帮个啥？看热闹呗。劣势的四十万赵军，这才落到独扛强秦的境地。

这样短视的赵国君臣，战前没有准备，战争时没有坚定决心与清楚战略，对战场的态势看不清楚，对廉颇赵括等人的能力，更缺乏实际的了解。比起楚汉战争时，那个既有清晰战略规划又有坚决战术执行，更能以坚定平台，给前线主将自主权的刘邦团队来，高下立判。

可以假设，一旦指挥长平大战的韩信，采取了一如他在楚汉战争时常见的制胜操作，后方的赵国君臣，第一反应必然会乱做一团。还没展开部署的韩信，就有可能分分钟被拿下。能被活着罢官撤职，都算是好命。至于四十万赵军的命运？长平之战的结局，也是可以想。

毕竟，长平之战这样的较量，比拼的不止是双方的智慧与战斗力，而是包括了国力战略决策执行力等各方面的综合实力，不是一个韩信，就能改变结局。

因为，像赵国这样，既无战略规划更缺战略决心的团队，无论在哪个年代，无论在哪行哪业，就算多出一个韩信级别的强人，也是带不动啊。

如果这两位名将对战长平统帅，作者认为长平之战的结果必须也是一样的。原因如下：

其一、军队的战斗力。

战国末期著儒家思想家荀子对战国时期各国军队曾有过这样的评语：

“齐之技击，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士”。

对于秦军在战场上描述：

“他们光头赤膊，奋勇向前，六国的军队和秦军相比，就像鸡蛋碰石头……他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手”。

司马迁在《史记》中也同样记载：

“战场上的秦军竟然袒胸赤膊，索性连仅有的铠甲也脱掉了。”

由此可见，秦军军队战斗力不仅强悍，而且秦军凶悍，秦人热衷于作战。

为何秦军被称为“虎狼之师”，在春秋战国时期，当时各国的士兵在战场上杀敌，为了在作战中，能够最大潜力的发挥士兵的战斗力，也便于提高士兵的作战效率，山东诸国的士兵在战场上，每当斩首一个敌方士兵时期，便割掉敌方士兵的左耳，这样便于战后统计士兵的战功。而秦军则不一样，秦军士兵在杀死敌方士兵之后，先砍掉敌方脑袋，左手提着人头，或者挂于腰间，右手则举着刀剑砍向下一位敌方士兵的脑袋。

山东诸国的军队在战场上，面对手中、腰间悬挂着血淋淋脑袋的秦军冲杀过来，自然在士气上胆怯三分，毕竟那么多血淋淋的脑袋，岂能不怕，而秦军则向恶狼一样扑向对手，秦人本来就尚武，民风彪悍，因此秦军让山东诸国军队望风而溃。秦军“虎狼之师”的称号也就由此而来。

因此，我们从秦军在战场上表现，可以看出秦军战斗力强悍，秦军士兵的凶悍。

在反过看赵军，赵军虽然经过赵武灵王的胡服骑射，赵国的军事实力大增，赵国也是在战国末年，山东诸国中唯一可以单独有实力抵御秦军的国家。

但是赵国军队实力主要体现在骑兵上，而在长平之战中，长平的地形并不适合大兵团骑兵作战，而在真实的长平之战中，赵军的骑兵主力始终也未曾出现在长平之战中，而是主要驻防在赵国北方长城边线，一直防守匈奴的入侵。

在长平前线的赵军则以步兵为主，当时赵国的总人口不过三百五十多万，在赵国投入在长平前线的军队达到四十五之多，因此，赵国步兵主力精锐必然也尽在长平。

以秦军凶悍程度，即使在长平前线，面对赵国主力骑兵精锐，想必其结果也是一样，赵军必败。

根本原因在于秦国军功制，敌方士兵在秦军眼里便是仕途之路。而山东诸国没有任何一国可以对下层士兵、百姓做到这一点明文奖励规定。

因此，从军队的战斗力上，秦国就领先赵军一局。

其二、双方统帅的指挥才能。

白起和韩信都是杰出的军事家，不过作者认为，在长平之战中，白起的军事才能更略胜一筹。

赵国公子平原君：“武安君之为人也，小头而锐下，瞳子白黑分明，视瞻不转。小头而锐下者，断敢行也。瞳子白黑分明者，见事明也。视瞻不转者，执志强也。可与持久，难与争锋。”

从中，我们可以看出白起性格沉稳、踏实、果断，每逢遇到大事能临危不惧，这是一个为统领百万大军将领具备的基本战术素养。

白起能够在战场上淡定自如，这完全是一个战场上，熟练自如的将领自信的表现，毕竟对于白起来讲，这大兵团野外的围歼战，白起已经能够运用的熟练自如。

我们在了解下韩信：

“信知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”

韩信虽然有惊世之军事才华，但是韩信性格过于自傲，这恰巧是一个军事统帅最大的缺点，我们常说骄兵必败。

纵观韩信一生的战功中，战功赫赫，鲜少有败绩，然而我们细看，无论是水淹雍城，还是水淹龙且，韩信擅长偷袭战，并不擅长大兵团围歼战。

韩信自负的另外一点，时常认为自己的军事才能，白起不如也。长平之战，后世韩信对此也曾经评价过，韩信认为一方面白起用六十万兵力包围赵军四十五万，虽然了不起，但是其结果却是“杀敌一千，自损八百”，秦军也伤亡二十万。并且战争拖得时间太久，历经三年才结束，对秦国造成很大的财政负担。

另外一方面，白起不懂“围必有缺”的道理，长平之战中，秦军把赵军包围犹如铁桶一般，其结果赵军拼死突围一战，秦军很大的伤亡都是此过程中造成的。韩信则认为把埋伏圈留一个缺口，然后对敌人的主力埋伏掩杀，可以用最小的代价换取胜利，也缩短了战争时间。

但是作者认为韩信这是恰恰搬起石头砸自己的脚，纵观韩信指挥的大兵团作战中，仅垓下之战勉强称得上大兵团围歼战。但是其结果兵力对比汉军共五路大军，共计超过六十万，项羽楚军不过十万，兵力六比一。这种属于典型集中优势兵力歼灭敌人。

长平之战，赵国军队四十五万，秦军最多不过六十万，兵力对比上不到1.4：1。

《孙子兵法》：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。

白起稍微以优势兵力围困赵军于长平，这本来就是战争史上的一个奇迹，因此，作者认为，即使长平之战，赵军的统帅换成韩信，以韩信自负的性格，必然也败于白起之手。

其三、后勤供应保障。

我们常说的“兵马未动、粮草先行”。无论是古代战争，还是如今战争，战争打的就是后勤。

秦国自从商鞅变法，就以耕战为唯一的目标，整个秦国百姓除了打仗，另外一个目标就是耕种农业，商鞅变法同样规定：农民超额完成农业上缴国家任务，同样可以换取相应的爵位。

商鞅的这一规定，彻底激发秦国底层百姓种植农业的积极性。

秦国本线占据关中平原，占据天下一个丰富的大粮仓，关中平原，又称八百里秦川，它南倚秦岭、北界北山、西起宝鸡峡、东至潼关，东西长约360公里，约占陕西全省土地总面积的19%。

秦惠文王执政秦国时期，又派遣司马错吞并巴蜀两国，使成都平原很快成为继关中的又一个大粮仓。

华阳国志·蜀志》记载:刘邦自汉中出三秦伐楚,萧何发蜀,汉米万船,而给助军粮?

秦国经过数代君主积累，到长平之战爆发前，秦国已经经过百余年商鞅变法，积累雄厚的粮草储备，而长平之战，巴蜀粮草为秦军提供了非常重要的粮草保障。

反观赵国，赵国国土疆域远逊于秦国，赵国国土，其中部分与北方草原接壤，适合于放牧，根本无法种植农业，而赵国西南部国土，则以黄土高原、山地为主，根本不适合种植农业，而赵国耕地面积局限于东部平原地区。赵国并不是一个粮食生产大国，更没有如秦国这样世代储备粮食的基础。

长平之战，注定是一场消耗战，以赵国的国力，根本无力长时间的供应战争前线。

而秦国后勤保障非常细致化。

1975年，湖北云梦县睡虎地4号墓出土了秦军士兵的两封家书，其中记载一对秦军兄弟黑夫与惊在楚地作战与家人通信详细记录，其中一篇内容是：

二月辛巳，黑夫、惊敢再拜问中：母毋恙也？黑夫、惊毋恙也。前日黑夫与惊别，今复会矣。黑夫寄益就书曰：遗黑夫钱，母操夏衣来。今书节（即）到，母视安陆丝布贱，可以为襌裙襦者，母必为之，令与钱偕来。其丝布贵，徒〔以〕钱来，黑夫自以布此。黑夫等直佐淮阳，攻反城久，伤未可智（知）也，愿母遗黑夫用勿少。书到皆为报，报必言相家爵来未来，告黑夫其未来状。闻王得苟得。

木牍记载从军的黑夫和惊向家里要衣服、布和钱，从这封书信中看，秦军前线士兵在他国前线作战，需自备衣服和费用。但是侧面，一方面反应了秦国强大的后勤保障供应，另外一方面，反应军功爵制下秦军，对于征战的渴望。

而秦国战争后勤保障能够细化到如此，放到今天，这样后勤保障，很多国家后勤保障都唯恐难以细化到如此，何况，两千多年的赵国后勤保障？

而战争打的却是后勤保障，因此，对比长平之战，即使赵军主帅换做韩信，其结果也是一样。

总结：

从古至今的战争，打得其根本在于一个国家的综合国力的体现。赵国之所以败在长平之战，除了双方统帅指挥才能的差距，更多拼的是双方国力的消耗。

长平之战，赵国统帅赵括纵然有战略上指挥失误，纵然换成“兵仙”韩信，也是惘然，其一，双方统帅指挥才能的差距，对于白起而言，指挥大兵团野战围歼战已经运用熟练自如，而且大兵团野战围歼战本来就是白起的优势，而韩信，纵然军事才能超然，但是这种大兵团围歼战，作者认为，韩信指挥才能不如白起。

其二，长平之战的死局，并不是换成韩信就可以改变赵军战略上的被动；长平之战，双方战术的对峙，已经对峙长达三年，赵国一直采取战略防御，而且赵国的国力支撑不了旷日持久的消耗战，急需决战改变这种战略对峙状态。

韩信纵然有天才的军事指挥才能，在战略上处于被动状态，在后勤保障上，处于供应不足的态势，在士气上，赵军士气低下，面对“虎狼之师”的大秦雄师，焉能不败？

长平之战，如果赵军主帅换成“战神”韩信来与秦军主帅“屠夫”白起对决。这种假设的确有意思，值得讨论。大家都知道，韩信和白起都是中国古代历史上非常著名的军事家，两人一生带领打仗无数，几乎鲜有败绩，但是我却认为，长平之战就算赵国主帅换成韩信，还是不会改变失败的命运。 

武安君白起，战国四大名将之一。一生驰骋疆场，横扫千军，屡立战功。我们来看一看他一生骄人的战绩：公元前293年，秦军为了打开东进中原之路，由白起率领军队展开了伊阙之战，魏韩24万联军被打的稀里哗啦，为秦军东进之路扫平障碍，白起一战成名。伐楚之战攻陷楚都郢城，长平之战重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，一生无败绩。

刘邦携六十五万之众占了项羽的老窝彭城，屁股还没有捂热，被项羽三万精兵揍地溃不成军。韩信出场了先破楚军于京、索之间，平定魏国。请命北伐拿下代国，韩信越打越强。

刘邦有了想法，于是收了韩信的强兵 ，一万两千老弱给你背水一战去吧。赵国败了，燕国降了，潍水全歼龙且二十万楚军。潍水一战打没了项羽的一半家底。初汉五年会师垓下，四面楚歌 ，项王末路。

一个是战国四雄之首，一个是初汉三杰之一；一个是战神，一个是兵仙；一个是为了征战而生；一个是为了战争而活。

如果是韩信指挥秦军，白起能赢，韩信也能赢。一个屡屡带着弱兵能打胜仗的将军，什么奇迹都能发生。

环境的变化，地理位置的优劣，后勤补给的保障 ，在冷兵器时代都能决定一场战役的胜败。更何况秦赵当时在兵力上骑虎相当。最后说一句，武安君和淮阴侯在我看来真的不分伯仲，连最后的归宿都殊途同归。

但是秦赵的国力却有差距，赵国的国力不足以抵挡秦军……

话说春秋战国时期不知道为啥，总是名将辈出的，该说是时势造英雄吗？你看看啊，就那些年，出了多少大佬了，吴起、白起、孙子、孙膑这种巨佬咱也不说了，廉颇、王家父子这种巨佬我们也不提了，可是就连一个名不见经传的小家伙也特别厉害，不信？我说一个你们听听。

公孙喜，你听过没？没听过吧，说实话要不是我查了下资料我也不知道，人家打过垂沙之战，人家能统帅十五万大军，而且还有资格做白起的背景板，反正这个级别的人就算是在中华五千年里面都算是上游了，咱也不清楚中华民族是个什么情况，好像每隔一段时间就会蹦跶出来一群特别厉害的人物。