大学想转专业,历史和政治专业哪个好学,好就业?我是学文的。基本上,学历史,上大学有历史系,还有什么历史基础班之类的。但是学政治就...
大学想转专业,历史和政治专业哪个好学,好就业?
我是学文的。基本上,学历史,上大学有历史系,还有什么历史基础班之类的。但是学政治就有很多可以学了,绝大多数有关财经政法的都可以学。另外,学文可以读新闻系,在语言学习方面占点优势。
但是,基本上文科能选的系理科也能选,很多理科能选的系文科选不了。
至于找工作,我就不知道了,因为文科能学的系大多都是管理层面上的东西,我也才高考完。只能告诉你这么多了。
再说一句,读理科工作也没那么好找。最重要的是找到自己的兴趣所在,要知道,文科也是满难学的(我觉得比理科难学,呵呵)。
但是,基本上文科能选的系理科也能选,很多理科能选的系文科选不了。
至于找工作,我就不知道了,因为文科能学的系大多都是管理层面上的东西,我也才高考完。只能告诉你这么多了。
再说一句,读理科工作也没那么好找。最重要的是找到自己的兴趣所在,要知道,文科也是满难学的(我觉得比理科难学,呵呵)。
都不好
选地理吧,限制的只有复旦,其他没有。地理简单是靠理解。记忆的东西少,学了地理你会发现生活如此奇妙。政治不推荐你选。地理人少竞争少,分也拿的高,高考进一本没问题。相信我,如果你要请地理家教告诉我,我有很好的老师推荐你。高考125+都不是问题
高中要分科了,请问政治和历史哪个更好?
我是上海考生,在各门科目中比较偏爱政治和历史,两门都学得不错。听说政治比历史要难,尤其是政治中的哲学部分让人望而生畏,但我又怕历史选择的专业不广,其次上海去年历史单科状元是129分,总体分数挨得紧区分度不大,即使学得好的同学也不容易体现出优势,所以比较纠结。你好,我们应说是两代人了,但巧的是我高中时也爱历史,并擅长政治——是“擅长”,没有对历史更爱。但由于害怕地理,选了理科,结果我还是靠语文和政治拉的分。政治,尤其是哲学,把逻辑学好,基本定理搞透,再多学点技巧,如论述的“套路”,只要文笔过硬,没问题的;但历史有些不同。历史要学好,首先要爱它,其次要有自己的方法和见解,学习上要有自己的一套。一句话,要把历史看成活的东西。至于专业么,我可就不懂了,但我认为历史选择同样不少呀,比如通史或断代、专史的研究;考古、文物等,总之我觉历史是一件很实在的专业,政治是比较务虚的,错话连篇,见笑!!
以我一个过来人的身份看。。 最好不要去狠学历史 专业面太窄了。。 其实政治也不能 你只要上课认真听 多背诵 答主观题的时候 用理论(平时政治书上的观点)+材料解析 就非常容易得高分。。。
支持你选历史,我也是选历史的。
历史和政治都是文科,两者选择的专业几乎差不多,好像政治能选什么,历史也能选,但比起理科都少得多
但历史的精彩程度比政治强,历史里的政治部分也是很值得学习的,而且很好玩
没事的时候上课看看人物的肖像能放松心情
政治就不能这样啦~
历史和政治都是文科,两者选择的专业几乎差不多,好像政治能选什么,历史也能选,但比起理科都少得多
但历史的精彩程度比政治强,历史里的政治部分也是很值得学习的,而且很好玩
没事的时候上课看看人物的肖像能放松心情
政治就不能这样啦~
要看你对它们的喜爱程度了.已经你所掌握的读书方法.
我比较喜欢政治,因为每一年的政治所学的都不同,相对独立 这有利于后面的学习,不会有前后的影响. 重点掌握高一高2的就可以了,高三的比较繁琐 但是不是考试的重点.
如果你选择历史,你一定要一步一步的,既要掌握知识的细节又要掌握知识的整体连贯性. 可以考虑一些你的性格特征,你觉得你更能够坚持哪样 的学习方式和模式.
"响鼓不重锤,"加油 努力.
我比较喜欢政治,因为每一年的政治所学的都不同,相对独立 这有利于后面的学习,不会有前后的影响. 重点掌握高一高2的就可以了,高三的比较繁琐 但是不是考试的重点.
如果你选择历史,你一定要一步一步的,既要掌握知识的细节又要掌握知识的整体连贯性. 可以考虑一些你的性格特征,你觉得你更能够坚持哪样 的学习方式和模式.
"响鼓不重锤,"加油 努力.
我个人认为政治工作比较好找,文科里面很多专业是和政治挂钩的,而且既然你这两门都不错,仅仅是哲学难应该不会很困难吧。
高二选科,选历史和政治.哪个比较好学呢?
我是个菜鸟.这件事,我是十万火急的,麻烦各路英雄拔刀相助!!在下万分感激.我想是历史吧。学习的内容比较有条理性也比较连贯,学起来不会太难。而且本人认为不懂历史的人学政治是没有什么用处的,那样没有思想根源。
1。兴趣为主,其实这两科都差不多,关键是你个人爱好,没有兴趣学起来会很吃力
2。看成绩,看哪科花少力气就能学得好,证明有天赋
3。参考老师家长的意见
4。如果学校在某科上有传统优势,往届成绩都比较好的。选那科,成绩会比较有保障。
当然选科最终是你的决定。无论选哪科,都要尽全力学,对吧?
2。看成绩,看哪科花少力气就能学得好,证明有天赋
3。参考老师家长的意见
4。如果学校在某科上有传统优势,往届成绩都比较好的。选那科,成绩会比较有保障。
当然选科最终是你的决定。无论选哪科,都要尽全力学,对吧?
你如果历史和政治,一个比另一个强多了,那就选强的
如果差不多就看兴趣。
好学不好学,对不同的人是不同的,
我觉得政治好学。
注明一下,学政治的出路相对大一点,兴趣,成绩都差不多就选政治吧。
好好学吧。
如果差不多就看兴趣。
好学不好学,对不同的人是不同的,
我觉得政治好学。
注明一下,学政治的出路相对大一点,兴趣,成绩都差不多就选政治吧。
好好学吧。
你不应该问别人,这是你必须作出选择的时候,
要是别人帮你作的决定,你后悔就找不到人诉苦,
还是相信自己吧
难道你不相信你自己,可怜
要是别人帮你作的决定,你后悔就找不到人诉苦,
还是相信自己吧
难道你不相信你自己,可怜
历史啊!以前我历史巨垃圾,自从来了个老太太,在讲课时,订正卷子时,不停地把知识点在你耳边重复,让你动手记。做卷子时,一道选择题,要卸下一堆小注。
让你整天记,你不会都难。
你试试这么学历史,特管用,我班的历史成绩都是直线上升阿!!
让你整天记,你不会都难。
你试试这么学历史,特管用,我班的历史成绩都是直线上升阿!!
历史~
高二政治学哲学 会把正常人搞疯的
高二政治学哲学 会把正常人搞疯的
本人今年上高一,下学期要选文理科,不知道选什么,
本人今年上高一,下学期要选文理科,我现在的语文没有以前那样好,英语就没及格过,一看政治就头疼,历史很好,地理没怎么听过课,数学一认真思考基本就会一点,比较喜欢化学,化学在班上排前5名,物理不怎么好,以前初二也是物理不好老不及格,后来初三换了老师就能考到优秀,我从小就喜欢理科的有个粘贴的也忒多了吧。
其实你不用这么纠结啊,估计你还没分文理呢吧。我是过来人,简单给你讲讲吧。
理科,分为工科和理科,工科是指机械啊,模具啊什么的,就是以后要下工厂的那种,但是非常好就业,工资也不低,就是可能开始工作的环境不太好,但是有几年经验基本上就可以做个工程师什么的,反正钱是不愁的,二本的工科甚至都好过一本的文科。
理科就是数学之类的东西,做数据分析啊,研究类的,不是很好就业,一般
文科呢,一个是文学类,一个是经济管理类,文学顾名思义就是历史啊,文学啊,外语啊什么的,不过相比来说,外语好就业,不过是相比,没有经济管理类好就业。
经理管理类是文科类里面比较好就业的,但是要看好转业,别选什么国民经济管理之类的,好听但是不实用,但是经理管理类出来开始工资都不高,如果说工科现在出来一个月3000,那文科出来一个月也就2000。
所以,你要是理科好,就选理,将来的专业最好选机械自动化,这个专业,二本的都全部能找到工作,要是理科不好,就学文,选择金融专业,管理专业都还好,因为找工作能好一点。还有什么问题继续追问吧,毕竟快毕业的认了,都经历过选文理,也经历了找工作,还是比较明白的。
其实你不用这么纠结啊,估计你还没分文理呢吧。我是过来人,简单给你讲讲吧。
理科,分为工科和理科,工科是指机械啊,模具啊什么的,就是以后要下工厂的那种,但是非常好就业,工资也不低,就是可能开始工作的环境不太好,但是有几年经验基本上就可以做个工程师什么的,反正钱是不愁的,二本的工科甚至都好过一本的文科。
理科就是数学之类的东西,做数据分析啊,研究类的,不是很好就业,一般
文科呢,一个是文学类,一个是经济管理类,文学顾名思义就是历史啊,文学啊,外语啊什么的,不过相比来说,外语好就业,不过是相比,没有经济管理类好就业。
经理管理类是文科类里面比较好就业的,但是要看好转业,别选什么国民经济管理之类的,好听但是不实用,但是经理管理类出来开始工资都不高,如果说工科现在出来一个月3000,那文科出来一个月也就2000。
所以,你要是理科好,就选理,将来的专业最好选机械自动化,这个专业,二本的都全部能找到工作,要是理科不好,就学文,选择金融专业,管理专业都还好,因为找工作能好一点。还有什么问题继续追问吧,毕竟快毕业的认了,都经历过选文理,也经历了找工作,还是比较明白的。
先向你介绍一下 高考专业大类
专业是与每个人的职业生涯紧密联系在一起的。在中国,只有经过12年的寒窗苦读,通过高考,才能获得上大学的资格。在大学期间,很多同学不满意自己的专业。根本原因就是在选择专业时,对专业不了解。
了解专业是对自己人生负责人的行为。高考在即,同学们都忙于复习文化课知识,这是非常重要的事情,它决定了我们能否迈入高校大门的准入证,缺少了这个证件,我们就没有上大学的资格。与准备文化课知识同样重要的还有一件事情,就是要想清楚我们上了大学之后走哪条路,与这个问题紧密相关的就是我们选择什么专业。
选择专业之前先要了解专业,主要了解有哪些专业大类,各个专业大类之中有哪些专业等。在上高二之前同学们已经对今后的发展方向做出了一次选择,这就是文理分科。文科类专业与理科类专业有很大的区别,这从专业大类划分上就可见一斑。
理科类专业分为理学、工学、农学、医学几个大类,经济学、教育学和管理学的部分专业也向理科学生敞开大门。文科类专业分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学几个大类。
……
以下内容是已考上大学的同学的经验 供你参考
什么才是选择文科理科最重要的因素?
文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。
所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。
适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。
我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。
客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能。从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。
但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。
如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。
理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。
但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。
理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好,那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说,优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的,但如果有人实在学不好数学,那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。
所以,如果你理科的科目都不错,而对政治历史毫无兴趣,那么,显然是选择理科。如果情况相反,显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法,但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学,怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。
真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业,那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题,但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物,喜欢数字上的计算,那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”,这句话的力量,时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好,因为一些别的原因,选择了自己根本没有兴趣的科目,即使一时半刻能够学好,时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦,感到摇摆不定。
当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?一个科学家,一个经济学家,一个政治家,一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些,是偏文还是偏理,这个时候,你就会找到正确的答案。
专业是与每个人的职业生涯紧密联系在一起的。在中国,只有经过12年的寒窗苦读,通过高考,才能获得上大学的资格。在大学期间,很多同学不满意自己的专业。根本原因就是在选择专业时,对专业不了解。
了解专业是对自己人生负责人的行为。高考在即,同学们都忙于复习文化课知识,这是非常重要的事情,它决定了我们能否迈入高校大门的准入证,缺少了这个证件,我们就没有上大学的资格。与准备文化课知识同样重要的还有一件事情,就是要想清楚我们上了大学之后走哪条路,与这个问题紧密相关的就是我们选择什么专业。
选择专业之前先要了解专业,主要了解有哪些专业大类,各个专业大类之中有哪些专业等。在上高二之前同学们已经对今后的发展方向做出了一次选择,这就是文理分科。文科类专业与理科类专业有很大的区别,这从专业大类划分上就可见一斑。
理科类专业分为理学、工学、农学、医学几个大类,经济学、教育学和管理学的部分专业也向理科学生敞开大门。文科类专业分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学几个大类。
……
以下内容是已考上大学的同学的经验 供你参考
什么才是选择文科理科最重要的因素?
文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。
所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。
适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。
我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。
客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能。从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。
但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。
如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。
理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。
但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。
理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好,那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说,优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的,但如果有人实在学不好数学,那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。
所以,如果你理科的科目都不错,而对政治历史毫无兴趣,那么,显然是选择理科。如果情况相反,显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法,但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学,怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。
真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业,那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题,但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物,喜欢数字上的计算,那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”,这句话的力量,时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好,因为一些别的原因,选择了自己根本没有兴趣的科目,即使一时半刻能够学好,时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦,感到摇摆不定。
当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?一个科学家,一个经济学家,一个政治家,一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些,是偏文还是偏理,这个时候,你就会找到正确的答案。
那我觉得你还是学理科的好,英语很重要,到大学任然是,要加油喔。我们学校以前是有开过史化班的。如果这样的话,是最好不过了。
我觉得你还是选理科比较好,化学你不用担心,物理高中就那几种题型,数学你基础打好了,高考应该没问题,前提是你不要碰到变态的出卷老师...........
喜好什么就学什么,总之如果你是男生,就要坚持到底;女生就要展现自己最美的一面,加油!
本文标题: 高一改革,政治历史很纠结不知道怎么选择,哪个就业面大啊,哪个好学些呢
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/185712.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站