朱元璋为什么要废除丞相制度？作为强化皇权的重要步骤之一，就是消弱甚至消灭相权，而只有废除丞相制，才能彻底消灭相权。明太祖认为丞相...
朱元璋为什么要废除丞相制度？
明太祖认为丞相制度妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡。朱元璋是一个极力加强集权的皇帝。皇权与相权一直从秦争到明，以皇权胜利告终，是中央集权的趋势。另一个是执掌宰相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。
明初连续出任了四位丞相，朱元璋对他们都不满意，但是一直没找到时机搞掉存在已久的丞相制，到了第四位丞相胡惟庸，终于让朱元璋抓住把柄。胡惟庸过于独断，又结党敛财，有人告他谋反，朱元璋趁机逮捕了胡惟庸和一大批官员，从此不再设丞相，并把原来丞相的权力一分为六，由六部分管，直接效命于皇上。至此，朱元璋废除了中国历史上的丞相制。
其实这也是历史的必然，为什么这么说呢？因为封建社会都是以君王为中心的，统一的。治理制度。而这个宰相制度就在封建统治中是一个bug的存在。他分散了君王的统治权利，而且历史上也有宰相的权利比君王还要大，甚至推翻了君王的统治的先例。所以朱元璋先生的意识到了这点，为了更加巩固自己的统治权利以及统治地位，他废除了封建社会用了多年的宰相制度。综合了以上这些原因，就知道朱元璋为何要废除宰相制度
因为朱元璋是一个权利欲非常强的人，他不能允许有一个人分走他的权利，哪怕这个人是为了帮助他有一起处理国家大事，帮助他分担政务的压力。所以，连续废掉三个宰相，最后更是因为胡惟庸而彻底废除了宰相制度。
朱元璋为什么要废除丞相制度，有何影响
明太祖朱元璋杀掉专权的丞相胡惟庸后，就彻底废除了1600余年的丞相制度，同时还废除了中书省，大权均集中于皇帝，皇帝亲自掌管六部，君主专制得到加强，皇权与相权的斗争以皇权胜利而告终。此后直到清朝一直沿袭，虽然也出现过内阁大学士、首辅、军机大臣、内阁总理大臣等类似的相位、皇帝助手，但比较过去的丞相、宰相是大为不同了
丞相胡惟庸骄横跋扈，相权过大，威胁皇权。
加强中央集权，巩固封建统治
影响：1.废除了丞相，加强了中央集权。
2.为明后期宦官干政埋下了隐患。
朱元璋废除丞相,强化皇权,这一举措有什么利弊得失?
朱元璋废除丞相,强化皇权,这一举措有什么利弊得失?克服了朝臣权力过大的弊端，巩固了明王朝的统治，形成了比较安 定的政治局面，为经济的发展创造了有利的环境。
2、 弊：
1）皇权高度集中， 地方政府必须严格服从中央政府的命令， 没有独立性；
2）不能广泛吸纳建议，容易形成专权，出现偏颇决策，不利于提高工作效率， 给明朝的统治埋下了危机。
克服了朝臣权力过大的弊端，巩固了明王朝的统治，形成了比较安 定的政治局面，为经济的发展创造了有利的环境。、利：
克服了朝臣权力过大的弊端，巩固了明王朝的统治，形成了比较安 定的政治局面，为经济的发展创造了有利的环境。
总述：加强中央集权，巩固统治
政治：使政局稳定，避免了朝臣权力过大，有利于统治
经济与文化:国家安定，为经济文化的发展创造了有利条件
弊
由于皇权高度集中，可能会造成偏听专权，为明朝灭亡埋下伏笔
克服了朝臣权力过大的弊端，巩固了明王朝的统治，形成了比较安 定的政治局面，为经济的发展创造了有利的环境。
2、 弊：
1）皇权高度集中， 地方政府必须严格服从中央政府的命令， 没有独立性；
2）不能广泛吸纳建议，容易形成专权，出现偏颇决策，不利于提高工作效率， 给明朝的统治埋下了危机。
总之，我认为这要看皇帝个人是否适合这样一种对工作效率要求极高的举措。反正朱元璋没问题
宰相制有哪些弊端和优势?为何朱元璋要下令废除它？
宰相制度施行的年代是非常广远的，一直到了明朝建国之初依旧是沿用了元朝旧的政治制度，而明太祖朱元璋却认为宰相制度很难为皇权所服务，反而在侧面上架空了自己的皇位。所以在他建国不久之后，就慢慢废除了宰相制。
宰相制最初是起源于西汉时期，当时的汉高祖刘邦模仿先秦的制度建立起来的。它的本意是为了辅佐皇帝，参议国家大事。宰相制的建立其实也是为了保证中书省、大都督府、御史台三大部门各司其职，以三权分立来互相牵制，可以抑制朝中的大臣们的日常事务。可渐渐地，这种制度对皇权的制约不断加大，这就招致了皇帝和宰相之间的矛盾越来越大。作为决策机要的部门，在决定权上某一时刻可能还会大过于君主的权力，这就让皇帝十分恼火。
明太祖朱元璋是通过纵横战斗打下天下的，所以他在上位后的第一件事情就是加强君主专制集权，从他的内心来说是绝对不允许自己的皇权被挑战的。在建国之初，朱元璋并没有完全放弃宰相制，他也是先后推举了一些人去做宰相，但是并没有起到对朝政有明显的作用。而后在两党之间选择了胡惟庸来做宰相，不过宰相胡惟庸一再地挑战君权，暴露了自己的野心，这引起了朱元璋的猜忌，运筹帷幄中最后废除胡惟庸。
从朱元璋废除宰相制这件事情来看，实际上项权和皇权一直就处于对立的两面。只是朱元璋并没有像先前的皇帝一般的忍让，而是选择了大义禀然地维护皇权，让中央集权得到了巩固。废除宰相制对明朝来说的确杜绝了朋党之争，也让国家更加的安定。
明太祖废除宰相制度的影响
明太祖朱元璋废除宰相制度的影响有这几点
1、朱元璋废除丞相，直接原因是当时的李善长和胡惟庸等人争权夺利，因此触怒了他。根本原因在于，朱元璋希望加强中央集权，进一步强化皇帝权威。因此废除丞相制度，有一定的历史合理性。
2、皇帝不得不以个人身份直接对抗整个官僚阶层。在明代的时候，皇帝把宦官视为政治帮手，就形成了宦官外臣之间的权力制衡关系。这就导致了宦官专权的现象。
3、到了清代的时候，由于独特的少数民族政权身份，所以八旗贵族成了皇帝最可靠的权力帮手。在这种情况下，形成了一个社会特权阶层，虽然不是宦官专权，但同样有恶劣的社会影响。
扩展资料
明朝初亦设中书省，左右丞相。太祖洪武十三年（1380年），罢中书省，废丞相，由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁，设内阁大学士协理文书。后阁职渐重，大学士成为事实上的宰相，称辅臣，居首者为首辅。
宰相的改变历经了一系列的变革，最终以相权的消弱和君权的增长而结束。在所有的官职中，宰相的变化最多，这是由于君主既需要宰相帮助办理政事，又担心宰相的权位过重，危及自身的权力，故常改变其名称权责，方便皇帝施政。
宰相制度历时大约1500年。总得来说，起初体现民族优秀，后来突出封建恶俗，但却是中华民族发展史的重要证明。
参考资料来源：百度百科-宰相制
朱元璋杀掉胡惟庸宰相之后，正式下令废除了中国已经实行了1500多年的宰相制度。而且在他的皇铭祖训中特别明确地规定，如果后代有人敢再建议重新设立宰相的话，就要治之重罪。所以从大明洪武十三年开始中国就没有宰相了。没有宰相之后就意味着皇帝作为国家元首，同时要执行行政首脑的工作，这样就给皇帝产生了两种后果：一是使得整个国家权力集中到了皇帝手中；二是皇帝的工作量变得空前巨大
消极影响：由于国家事务繁多，皇帝无法处理，洪武十五年九月罢四辅官，仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落，内阁掌权则复兴的特点，导致君权旁落。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站