元朝是中国的，
元朝（1271年—1368年）是由蒙古族建立的征服王朝，定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。元朝由忽必烈于1271年所建。他的前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。 元朝的正式国号叫大元，取自于《易经·乾篇》的“大哉乾元，万物资始”这句话。 其中大元中的“大”字并非类似大汉，大唐那样的尊称，因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。 1368年元廷退居漠北，所以称呼元廷的残余势力时又叫北元或残元。
现在的蒙古国是位于中华人民共和国以北、俄罗斯联邦以南，是一个地处亚洲的内陆国家。历史上曾被匈奴、鲜卑、柔然、突厥等游牧民族统治。1206年，成吉思汗建立了蒙古帝国；1271年，忽必烈建立元朝；17世纪末，被纳入清朝统治范围。1921年，取得事实独立。1924年，成立受前苏联控制的蒙古人民共和国。1992年2月改国名为“蒙古国”。
1945年，国民政府和苏联签订《中苏友好同盟条约》。根据条约原文，中华民国政府允许将依公正的公民投票的结果决定外蒙古是否独立。1945年10月20日，外蒙古人民在外蒙当局与苏联的监视和控制下进行公民投票，结果显示97.8%的公民赞成外蒙古独立。国民政府于1946年1月5日正式承认外蒙古独立。

从中国历史来说，是汉文化传承的历史。而元朝的时候，蒙古人已经全盘的汉化，所以说元朝是中国的。

从忽必烈时期算的话统治重心在中国都城在大都。外面还有金帐汗国等当然算中国，而且蒙古国是上世纪才分裂出去，当然算。

你是用现在情况来分析历史，这是不可取的。曾经整个欧洲都处在罗马帝国的统治下，你说在罗马时代是德国属于法国还是法国属于德国呢？因此。元朝并不是说是属于蒙古国还是中国。而是，当时的元朝，是统治这蒙古国和中国地大帝国。

在中国5000年的历史当中，王朝的更替也是非常快，让大家觉得不足为奇而争论，最多的就是元朝，很多的人都认为元朝是不属于中国的朝代。

元朝的来源

元朝最先开始是被蒙古族人统治的，当蒙古族人统治之后，便建立了一支军队，而现在的蒙古族也是中国的一支少数民族，所以通过这里也可以发现，元朝本身就是中国的。如果当时的元朝不是中国的，后来突破封建社会之后，别的国家肯定是会把元朝给划分走的。而元朝就是我们如今的蒙古族，蒙古族都划分为中国了，所以说当时的元朝肯定就是中国的。

对于元朝的管理

其实，元朝的统治是真真正正的体现出来了，当时的奴隶社会制。当时，一个中等官员就能够拥有上百个奴隶。通过这里也可以发现，当时元朝的很多管理者，他们都没有把这些奴隶当做真真正正的人。一个中等官员就有上百个努力，更何况是一个高等官员呢。当时是奴隶社会，所以说这些奴隶的命还不如一头羊的命。当时很多的努力真的是苦不堪言，但是他们又无法进行抗争。

元朝的困难

当时很多的农民本身已经摆脱了农奴的命运，可是元朝兴起之后，又再一次的让这些农民沦为了农奴的命运。而且元朝当时还设置了法律，用法律去剥夺了这些人的权益。并且他们也在朝中赤裸裸的去宣布了各个族人的不公平命运，当时的元朝可以说是非常昏暗的地方。而当时的蒙古人也把我们所有的中国人划分为了四等，这样做的主要目的就是为了给这些官员去送一些奴隶。小编说的可能跟大家学的有一些偏差，主要还是根据真实的历史去看待这件事情，但当时的元朝确实是属于中国的朝代。

因为元朝是蒙古统治的，是蒙古把整个国家都管理了，和其他朝代是不一样的，所以会有一些争论。

元朝肯定是属于中国的朝代的，毕竟是中国人建立的朝代，虽然领域比较大，但是也是中国的。

当然属于中国的朝代了，元朝也是在中国这片大地上诞生的，所以元朝一定是属于中国的。

属于中国的朝代，而且元朝自古以来都是被中国统治的，也是我们中国历史当中的一部分。

只有没有基本历史常识的民粹才疑惑这个问题。无论是明的永乐大典、清的四库全书、民国的历史年表、中国的历史年表都是怎么写的？不都收录承认元朝是中国的？打跑了元朝的朱元璋都承认，你们这些民粹瞎BB啥。
只听几个下阵雨就全国都下雨的巴掌大的小屁国的所谓民粹者造几个所谓的民族、国家定义就晕了。看看古希腊雅典、斯巴达；古罗马全境的诸多民族；古希腊最美的埃及艳后是亚历山大手下将军托勒密创立的埃及王朝的后裔而不是最早法老的血脉，古希腊历任法老也是好几个家族来源的更替；中华黄帝、炎帝、12属相对应的12个部族；看看这些你就知道了，真正的大帝国都是这样的。法统一脉重要。换谁坐皇帝有啥重要的。
只有屁大的国家几个人的村子就一批人才认为换酋长就换国了。其实就是少见多怪。读书太少想的太多。

首先我说说我的观点，第一，，我不承认蒙古，满清他们是炎黄子孙，炎黄子孙只指汉人，理由，如果说56个民族都是炎黄子孙的话，其他民族我就不说了就举个例子回民，历史文献记载的很清楚他们是从西方牵过来的，回民能算炎黄子孙吗。也根据历史文献记载，炎黄子孙是黄帝炎帝的子孙，炎黄子孙在汉以前我们叫华夏族，在汉时统称汉族，但大汉王朝时并不是一个多民族的国家，就一个民族汉族，很明显炎黄子孙就指汉族。第二，中国历代王朝都是以汉家王朝汉人为主体的国家直到蒙元，我否定蒙元满清王朝的正统性，似他们和日本侵华一样是侵略者，蒙古和女真这两个民族曾经给我们带过什么，野蛮，屠杀，耻辱，理由，作为中华民族的子孙，我们自然不会忘记日本侵华，南京大屠杀这样血淋淋的耻辱，但我想请大家想一个问题，做一个大胆的假想，如果有一天我们东征日本灭亡日本，使其成为中国第57个民族 和族，难道，我们的子孙就可以恬不知耻的说侵华战争是中国内部的内战，就可以忘记南京大屠杀吗。同理推之，难道我们现在就可以恬不知耻的说汉蒙满是一家人，就可以忘记蒙古人的大屠杀，就可以忘记女真曾经给我们带过的靖康耻，扬州十日，嘉定三屠吗。第三，成吉思汗虽然灭亡了我们的国家，他不是中国人，但我承认他是草原英雄，伟大的征服者

元朝当然是中国历史上的一个王朝，但不应该称为蒙古国。因为蒙古国的实际疆域，包含了元朝和四大汗国在内（钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊尔汗国），元朝只是当时蒙古国的一部分而已。个人认为中国编写的朝代史，将元朝归类为中国历史上的朝代是正确的，但是将成吉思汗（元太祖）、窝阔台（元太宗）、贵由（元定宗）、蒙哥（元宪宗）并入元朝有点牵强，因为以上几位是蒙古国公认的可汗。而忽必烈继承的汗位不合乎于蒙古的传统和祖训，所以说忽必烈实际上只能说是元朝的建立者，而并非是蒙古帝国的可汗。反之成吉思汗等人只能说是蒙古国的可汗，而并非是元朝皇帝，就好比斯大林和赫鲁晓夫等人，只能算是苏联的领导人而不能并入俄罗斯历届总统之中。忽必烈继位时蒙古国实际上已经一分为五了，四大汗国均不承认忽必烈为蒙古正宗，元朝那时实际情况只能说是蒙古帝国的一个分支，而并不能代表蒙古帝国。就像苏联解体后的俄罗斯，只能说是苏联的一支分支，但是并不能代表苏联。怎样看待元朝在中国历史上的位置，个人认为元朝是中国历史的一部分这是事实，可以归类为中国历史上一个由蒙古族建立的封建王朝，但是不能代表蒙古国。

当然是中国的一个朝代了。虽然元朝是蒙古族统治的时期，但统治方式基本沿用了宋朝的统治方式、社会阶层基本沿袭了中国原有的成分，文化上也大部分被汉化。
至于你说的叫蒙古国这是根本不可能的，应为忽必烈在建立元朝时就已经放弃了蒙古国的称谓，而定国号为“元”。也就是说，当元朝统一中原以后，首先想到的是文化的融合和国家正统的传承。这有从另一个方面证实了元朝只是中国的一个朝代。

必须的是中国的王朝啊，且不论元朝统治的国民大半还是汉人，就是那些蒙古族人那也算是中国的少数民族啊。

唉，其实，太祖那时候要是没把海棠变成雄鸡，更本不存在这个争论，完全可以自豪的说，他是我华夏文明的一部分，但是现在，说起来不脸红麽……

属于。

无论是从蒙古人自己的定位还是代替元的明王朝对其得定位，蒙元都当之无愧的属于中国。

蒙古人自己的定位现象：
1、“元”这个国号本身取自《易经》，定国号也属于中国王朝的传统；
2、为列祖列宗订立庙号，如成吉思汗定位为太祖等，这也是中国王朝的传统；
3、定都北京并改名为大都，属于中原地区而非蒙古地区，你很难想象一个中原王朝将国都设立在 传统中国区域之外，同样，也很难想象一个纯粹的蒙古帝国将国都设立在中原。
4、《宋史》《金史》等官方史学的修订都是在元中央政府的主持下进行并完成的，而且主持人脱脱是蒙古人，另外，在讨论宋与金谁是正统王朝的问题时，元并未因为蒙古和南宋都曾经对金称臣而设定金为正统，而是将宋设为中国正统，这也是传统中原王朝的做法。

明朝政府对元的定位：
1、承认自己是继承了元的正统；朱元璋自己就承认自己曾经是元朝 臣民。
2、主持修《元史》并将其作为中国正史。
3、为元朝末代皇帝设立“谥号”，即“顺帝”，也是对待中国正统王朝的做法。

蒙古人汉化没有满族人那么重，更由于其平定中原后杀戮过重、对汉民族的歧视统治、对儒教的态度等等饱受后人诟病，但是这些只是政策问题，在意识形态方面依然是中国正统王朝。无论在中国历史主流观点中、在世界历史学家眼中，元朝都是中国正统王朝。

另外，还要注意，尽管汉族是中国多数民族，但是不要忘记，中国并不仅仅是汉族的中国，中国是一个多民族的国家，中国是各民族共同的中国。并不仅仅是汉族主政的中国才是中国。就好像美国主体民族是萨格鲁白人，有了黑人总统并不意味美国就不是美国了。

这个问题回答还是不回答呢？
就算我回答了，怕是百度编辑那里也通不过
不过不回答，看着楼上几位兄弟的言语，真的让人感到无语和羞耻

元朝怎么会是属于中国呢？
我就问你一句伪满洲国属于中国不？华北五省自治属于中国不？
在当时，北方中国已经被金统治，南中国（南宋）维系着华夏和中国的一丝血脉
直到外族人，游牧人群蒙古人长驱直入，杀到南方，中国就已经被灭国了。
记住，这不是汉族各地方诸侯的战争，也不是封王之间互相的领土之战
这是彻彻底底的被外族人（蒙古的政体落后，或者不存在，不配称作国家），蒙古人给灭了，断了中华民族一直延续的文明，中国已经没有了。悲伤，愤恨，耻辱

可怜，更可悲的是，我们现在仍然有太多的人把元朝的疆域辽阔看做是中国历史上的盛事，岂不知，中国地区仅仅是因为蒙古大汗的辖区，才被看做所谓蒙古帝国的中心地区，其他的四大汗国：钦察汗国，察合台汗国，窝阔台汗国，伊儿汗国，这些地方都一样，都是蒙古人征服的土地而已，当地人不过是被奴役而已。中国地区的元朝人分为四种：蒙古人，色目人，汉人，南人，汉人不过是统治者心中的奴隶罢了。

想想自己的国家都没有了，自己连国民身份都没有了，还恬不知耻的以元朝的广大为荣？不多说了，多说无益，我上高中也曾经以元朝为当时世界上疆域最大国家为荣，自己也自豪，现在想想，那个和咱们中国人有什么关系，都是人家蒙古人干的，咱只不过是人家统治和奴役的对象，甚至现在还有许多人还在做人家思想上的奴隶。

不要再被天朝教科书忽悠了，教科书上记录了元朝有两成含义，一是历史上的需要；二是政治上的需要。

先说政治上，我们从来都是一个政治挂帅的国家，如果不在正式的场合承认元朝的历史，那么就会影响到各民族——蒙古族人民的团结，说到这点请诸君结合两个背景：1、内蒙古自治区的成立2、内蒙人口和外蒙人口的对比，。你们想想什么要成立自治？第一，因为该民族人口太多！第二、该民族人没有彻底汉化。所以，我们的国家对于元朝的问题要有一个比较正面的立场，以利于民族团结。

再说历史上的。元朝是一个外来政权，我顺便说一下，满清也是，至至于满清立国两百年后精神上被汉化那是另一回事。（如果你不同意元朝是外来政权，那只能说明你需要补一下历史知识了，如果说倔强地认为“蒙古人就是中国的蒙古人”。那你就继续脑残去吧。）

元朝实际上是统治了中国，这点毋庸质疑，但是要说的是当时的中国实际上是蒙古帝国的殖民地！！就像香港之于大英帝国。
蒙元是一个侵略者，那不是中华土地上的内生政权。“元”这个东西不是蒙古帝国的国号，实际上只有铁木真家族统治下原中国领土才叫“元”，人家另外在中亚，东欧，北亚还有另外三块殖民地。
所以说中国有元90年实际上是亡国史，我们的史学家仍把它记下来并不是说承认其正统性，而是处于史学的坚持——在“元”统治下的九十年的的确确是发生在中国土地上的历史，不能抹去。等到朱明王朝把蒙古赶出汉人生活的区域后，这是就和我们中国的历史没有关系了，所以就不列入中国史了。

还有一点不可动摇的证据，联合国承认蒙古建国是1206，现在的蒙古共和国只是一个现代政权，国家迄今已有803年了。如果按某些人的观点——元朝是属于中国的元朝，你们又怎么解释呢？！

所以拜托大家不要在欢天喜地的自豪什么“我们的元朝版图多么辽阔，我们的元朝打到欧洲”，拜托！！那不是“我们的元朝”！那是别人的元朝！

再有一点，中国庆祝蒙古国立国800年的时候就出过洋相，外蒙的官员就表示“元朝不属于中国”。元 ，只是中国土地上出现过的一个政权。

中华民族是一个抽象的概念。

所有认同中国概念，认同华夏子孙，认同中国传统文化。都属于中华民族.

但是入关前的满清，和草原上的成吉思汗。符合这些条件吗？

地域无法界定中华民族，界定中华民族的是情感。

简单的说，你认为你是中国人。你就是中华民族。

否则你就不是。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

很明显，满清本身就不认为自己是中国人。时刻想着退回关外。具体表现成立满洲国，和慈禧著名的友邦家奴论。

蒙元同样，把自己当做了中国的征服者，把中国当做了自己的战利品。。

汉人属于最低的第四等。

同样的少数民族政权，北魏。就属于中华民族。因为北魏的统治者认同自己的华夏子孙身份。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

是否中华民族，不是某人的一厢情愿。看看当事人的看法。

于满清的正统性关系到继承满清版图是否合法的问题。

当满清是侵略者的时候。那么满清成立满洲国就是合法的。

当满清在入关前要求在东北独立，在灭亡后要求的东北建国。

这个问题很容易解决。

满清的发源地建州。在明代就是设立州府的正式行政区。

建州女真作为明治下臣民，起兵造反。

此时可以看做努尔哈赤属于中华民族一员。

因为他明白自己是在造反。体现在造反理由七大恨。

当皇太极即位。谋求满洲建国立的时候。体现在要求后金同朝鲜例。

朝鲜不属于中国，这是没有疑问的。当同朝鲜例的时候。建州女真已经失去了中华民族这个属性。

为了验证自己是侵略者。
在失去政权后，满清继续谋求在东北独立。