王安石变法的最终目的是要改变北宋“积贫积弱”的社会格局，最终达到“富国”、“强兵”的目标。其实从王安石变法的目的就能看出王安石变法的背景了。

王安石变法就是基于这些因素，从而采取了一系列的改革，旨在革新利弊。

　　王安石变法的核心

　　王安石变法的核心就是富国强兵，改变北宋建国至今的两积三冗的社会格局，两积就是积贫积弱;三冗就是冗官、冗兵、冗费。

王安石变法自推行以来就饱受猜忌，出现了一波拥护派和守旧派，一方拥护一方反对，双方打的不可开交，保守派从各方面攻击变法，企图罢免新法，而著名的司马光就被归列为守旧派一党，司马光反对王安石变法，这不禁让人们好奇，司马光为何会反对王安石变法?

说法一：司马光认为这场变法推行的新法弊大于利，弊处要比好处多，这就觉得没有变法的必要了。

　　说法二:司马迁生活于封建社会，从小熟读四书五经，深受儒学的毒害很深。生活在这样一个封建社会中，要想接受新思想，新思维显然是不太可能的，司马光就是属于守旧派的一员，故而反对变法，属于理念差距。

　　说法三：司马光为了自身利益，王安石变法受到最大程度伤害的要数官僚地主了。北宋中期，官僚集团臃肿而庞大，在这个体系中，官员人数众多，享受国家很好的俸禄优待，有钱拿还不用办事，文武百官的生活可谓是相当幸福的。王安石新法推行，首先针对的就是官僚地主，且很大程度的抑制了官僚的特权及损害了其经济利益。

　　司马光当时正在写《资治通鉴》，他花费了近30年的时间才完成了这本著作，写完他已经是个66岁的老头子了，司马光一心就想编修史书，对政治没有野心，他反对变法是因为出于私心。当时当官俸禄高，事情少，自己要想无后顾之忧的写书，又有钱养家，那么当官是最好的选择了，每月有钱拿，又能干自己的事情，何乐而不为呢。

司马光认为这场变法的坏处大于好处，所以认为变法根本就没有必要。另一方面司马光精读史书，他知道历朝历代的变法，全都是以失败为结尾。

司马光被人人所熟知，他的学识以及认知是非常丰富的，但是司马光是一个极为遵守封建制度的人，两者光从政见上看来就不统一，王安石提倡的是开源，而司马光则提倡节流。司马光认为变法变得不应该只是祖宗遗留下来到老规矩，变法应该变得是有利于百姓，并且是不利于乡绅欺负压榨老百姓的。

司马光不仅仅生一个政治学家还是一个史学家，光从他编撰的《资治通鉴》就能够看出来了，本书的编著推动了历史的发展，成为了我国的历史名著，被后人收藏所学习，但正是因为司马光熟悉历史，所以他发现历史上的变法全部都以失败为结尾，所以司马光并不主张这次变法，因为他相信，这次变法也会以失败告终，他发现就连大名鼎鼎的范仲淹都变法失败了，一方面也害怕王安石再一次重演历史。

司马光从小便十分热爱史书的编撰，并且资治通鉴是司马光此生唯一的心血，此书是因为司马光为了维护当时的社会政权所著作，他认为旧的统治不应该被完全废除，应该出现一些革新，但当时王安石的变法确实要推翻这种局面，另一方面也恰恰对司马光地位的不利，因为变法一旦实施，《资治通鉴》可能无法编撰，这本书是司马光一生的执着，耗时30年间，差不多小半辈子了，怎么可能放弃呢。所以司马光才要极力反对。总的来说呢，司马光反对这次变法并非没有根据，他知道当时的条件，以及一些因素，跟不上这次变法，变法成功的机率也并不大，并且司马光一生都醉心于史书的编撰，也根本就顾不上朝政。

当时司马光极力反对王安石对国家进行变法的原因主要有两个。其实司马光也并不是针对王安石，而是通过他的性格可以发现王安石实行的这项变法会面临非常大的风险。要知道在历史上王安石变法依旧被人们议论纷纷，有人认为他是成功的，但是有人认为他是失败的。第1个原因就是司马光认为王安石实行的这项变法其实是有损百姓利益的。关于王安石在朝堂上提出的这种改革措施，司马光在朝堂上就提出了质疑。当时王安石说天下面临着非常多的困难，所以必须要改革，最应该进行改革的就是财务方面的改革。王安石认为当时朝廷面临的最大问题就是缺钱，而进行改革的最主要目标也是为了能够让国家的财政收入增加。但是司马光则认为从百姓身上取走的财富并不叫真实赚取出来的财富，这样子百姓身上的生活负担会大大加大。从而也会让百姓对于整个宋朝的怨言增多，这种局面明显是统治者不想要看到的。因为当时并不会平白无故变出财富来，财富是通过一定措施争取到的，而这些措施并不是百姓为国家做出牺牲而得到的。第2个原因就是北宋官员当时非常腐败，没有一个合理的监督体系。王安石当时提出的这些财政政策，虽然有损了百姓的利益，但是确实解决了国家当前的财务危机，虽然这个做法是不科学的，但是却取得了一定的效果。但是王安石当初设想的改变官员腐败的局面效果却没有发挥出来。因为当时没有一个有效的监督体系，监督这些官员的日常工作行为，所以当时宋朝官员依旧存在贪污腐败的现象。当初司马光对朝中的形势进行分析之后，才反对王安石变法的。