为什么感觉中医难以被普遍接受？中医为什么难以被普遍接受?中医不被广泛认可，主要有几个原因。首先是疗效，很多药材是人工种植，药效大...
为什么感觉中医难以被普遍接受？
中医为什么难以被普遍接受?
首先是疗效，很多药材是人工种植，药效大不如野生；有的医者生搬硬套汤头歌中的处方包括剂量(比如中成药)；有的呢，诊断结论模糊，试探性用药；有的呢直接是药不对症；有的是药物替代(比如水牛角代替犀牛角……)
另外呢，有的医生故意延迟性治疗，以卖出更多的药的方式为收费理由，从而开过多不是首选的药。
还有，就是，有很多患者怕喝中药。
甚至，有更荒堂的原因，是有的人因为“化学病”(误以为化学药才是唯一合理的医药)，而排斥中药。
能够精准用药的中医生不多，能够用针灸，艾灸，拔罐，刮痧，放血，热焐，冷冰，推拿，……这些手段与药物治疗同步的更少，而导致“慢郎中”的结果。
所以，很多很多的人认为中药是神秘的，“安慰剂”……
中药不被广泛认可，是中医的屈辱，更是人类的一种损失！
因为太玄学了，有点深奥，科学道理不太明显。
而且中西医在用药方面也不同，中医讲究的是各种中草药煎熬制而成，而且一般都是一些片剂，用量少见效快
还有就是中西医在传统思想上的一种认知
所以说中医现在很难被普遍接受
中医作为传统文化的代表，为什么一直备受冲击？
中医作为我国传统文化的精髓，数千年来一直充当着人们保护神的角色。多少次危难病情总有中医医护人员在第一线奋斗。但是自从五四运动之后，我们选择全盘接受西方理念，中医作为传统文化的代表，自然受到诸多冲击。河南国医医学研究院表示，反中医运动过去了90年，在这期间有不少名人成为了反中医的斗士，那么到后来他们都怎样了呢?
五四运动患病之后拒绝中医诊疗，不幸早逝；吴汝伦桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名的教育家，曾经用“贲育”(顶天立地的巨人)和“童子”(刚出生的婴儿)比喻西医和中医之间的差异。“光绪二十九年(1903年)正月九日，吴汝纶病，不信中医，只等米医(美国医生)到来。十日病重，米医不能确定病名，亲戚认为是疝气，经米医多方诊治，无效，”享年63岁。
河南国医医学研究院了解到，在反对中医的名人当中，最尴尬的莫过于胡适，他是那个时代反对中医的领军人。1920年11月，他罹患糖尿病和肾炎，在北京协和医院采用西医疗法久治不愈，被宣判死刑。
朋友建议他采用中医方法治疗，别无选择的胡适勉强应允，找到当时上海的著名中医陆仲安，几付药下去，居然好了。
自此，胡适又多活了40多年。这事把胡适推入到了一个很尴尬的境地。他一方面是公开反对中医的领军人，另一方面是中医治好了他的“不治之症”。在事实面前，胡适只好退而认为“中医不科学，很糊涂，但是能治病”。
中医不仅能在过去救死扶伤，现代依旧有着独特优势。03年的非典病情，夺去了数百上千患者的生命，也让同样数量的家庭陷入的深切的悲痛当中。大家可能知道西医专家钟南山是抗击非典的英雄，但鲜为人知的是国医大师邓铁涛所率领的团队，在抗击非典的战斗中，所取得成绩更加优秀!
而且据邓铁涛大师透露，钟南山的女儿在当时也不幸患上非典，但他没有选择西医诊疗。钟院士就将女儿托给邓老用中医进行治疗，后来痊愈了。不是钟院士不相信西医，他本身就是西医，但他也担心西医诊疗后的后遗症，即肺部部的纤维化等。而中医却是从根本上去根了。
几千年来，中医史上有许多名医。他们坚持在抗击疾病的第一线，为保障群众健康作出了突出贡献，然而，西学东渐近百年来，以中医药为代表的传统文化一直受到攻击。据河南省国家医学研究院介绍，进入现代后，这种情况更加严重，许多人对中医药持不信任态度，虽然因素是多方面的。
对中医药的压制大概是从新文化运动开始的，1919，受西方进步思想的影响陈独秀、鲁迅、钱轩通、李大钊领导的进步派学者发起了思想文化创新运动和文学革命运动。中医作为传统文化的鲜明代表，自然首当其冲，随着西方解剖学传入中国，中医的生存与发展越来越激烈。
1929，于云秀、楚敏一等人提出了四项相关法案，包括废除中医药的方法，以达到中医自然消亡的目的，但历史不会说谎。废除中医药的案例虽然受到冲击，但实质上收效甚微，可以说，并没有从根本上动摇中医药的地位。
其实，在现代，可以说是中医最后一个繁盛的时代，不仅名家众多，各地也都有名医：如以史金墨为代表的北京四大名医，以张建斋为代表的金陵四大名医，以李道周、周连三为代表的河南近代四大名医等。
中医药历史悠久，因此，在漫长的历史长河中，失去了太多的中医医术和独特的医术，使民间技艺在更广阔的平台和地域中得到传播，提高群众的认可度，为培育和生存保留土壤，河南省国家医学研究院指出，中医不仅是一门医术，更是一种文化自信的缺失。
不信中医的人为什么越来越多？
不知道为什么有那么多人都不相信中医，还有很多人从心里就很排斥。
如果按常理想想，中医有着几千年的历史，是传统文化的一部分，早已与这个民族融为一体，怎么可以轻易就否定呢？
相不相信，你总得在这疼那痒的时候去试一试吧，试了之后你才有发言权啊！
说是玄学，那是用西医的标准来看中医的，经络啊、阴阳啊、气血啊、虚实啊，都在哪里，肉眼看不到啊，仪器检测不到啊。
西医可以很直观的对人体解剖，用现代科学化验检测就能得到实实在在令人信服的东西。
而中医没办法像西医那样给人们这些东西。
这就给了某些人否定中医的理由，把中医说成是玄学，骗人的。
为什么要用西医的标准来衡量中医呢？
只要能为人们解除病痛，有什么可比的呢？
如果用中医的标准来看西医，也有局限啊！
西医只注重局部，哪里不好治哪里，没有整体观，就像人们常说的，头痛医头脚痛医脚。
中医把人体看成一个整体，治病找源头，头痛的原因不是从头论治，也许是风寒湿堵塞经络，不通则痛造成的。用中医的各种方法，比如按摩、针灸、艾灸疏通经络后，通则不痛问题就解决了。
中医讲，上工治未病，好的中医大夫在身体出现疾病的初期，通过望、闻、问、切的方式，将身体调理在未发大病之前，为病人省去了做各种仪器检查和手术的费用。如果大家都这样去看病，西医的利益就会受到冲击。这或许就是某些人极力打压中医的原因之一吧！
不过现在的中医中药也存在很多问题。中医医生鱼龙混杂，庸医太多；中药在生产和炮制的过程中，由于各种原因也失去了曾经的严谨，让人们对中医又多了些质疑。
两种不同的科学都是奔着同一个目的，治病救人，应当求同存异各自发展，才能为人类带来更多福祉。而不是非此即彼，唯我独尊。
中医的治病原理用现代科学无法解释，也许从另一方面说明，中医在人的意识层面已经超越了现代科学，以现代科学还无法解释的智慧，在几千年前就为人们解除身体的各种病痛，其中的原理也许还需要现代科学继续研究和探讨。
首先，大家认识中医这两个字。但对它的内涵认识千差万别，缪误百出。中医的根基是传统文化。而并不是很多人所说的经验医学，至少不全是经验的归纳总结。中医理论是根植于中国传统文化思维模式之上的。现在连传统文化都所剩无几了。大家不相信中医也变成顺理成章的事情的。从这个角度来说，我们首先要知道或者有些许中国传统文化的基础，才能更好的理解和认识中医。
上一条路似乎漫长而艰难。那么换个思路来了解中医。中医理论和思维贯穿于我们生活中的林林总总。它一直存在，但没被我们重视或是看出来而已。我们看不见，但不代表它就不存在！肚子饿了想吃饭，中医叫饥而欲食。吃多了撑着了，想吃但又吃不下中医叫饥而不欲食。看着玄乎么？不玄乎。但我们已经懒到懒得去理解和认识它了。只会想肚子饿了，赶紧那东子来吃。就这么简单粗暴的把它忽略过去了。冷了要加衣，热了要脱衣服这些生活常识而已，中医叫寒者热之，热者寒之。推广开来，你发热了用凉药，你发冷了用热药治疗。还可以进一步为什么你会冷，要怎么让你热？为什么你会热，用什么在哪里用力让你冷下来。这就是中医思维，是不是生活常识而已？但很多人只想到第一步就木有然后了。甚至都因为第一步太稀拉平常，懒得想，更别提往下的第二第三步了。
我们现在所受教育一直培养我们要简单粗暴认识问题，了解事物和解决问题。但大家发现没有，很多事情靠简单粗暴的方法真解决不了问题。更别提很多人不愿意真正去解决问题这些了。
再者，拿中医不科学这句话来当口头禅的。这句话就成了你和中医之间的一道鸿沟。要知道现行的所谓科学技术，也仅仅能够说明整个宇宙的4%的内容而已啊。那剩下的96%不也是存在但是目前科学解释不了么？那么他们是不是因为科学解释不了而不存在？是不是解释不了而不发展，不运行了呢？木有啊！同志，他们不会因为人类或是科技人都是不认识，他们都各行其道，各走各路啊。中医和其他中国传统文化的东西或许也只是那96%里面很小的一部分而已。能解释让大家认识和学习更好，不能被认识学习，那也不影响他们发光发热。
说中医不能治病，一无是处的，更是无稽之谈。中医形成完整体系并庇佑中华民族生命健康至少两千多年啊。你们知道么，玛雅文明是和古罗马都是被瘟疫打趴下和基本被灭绝的。一直到十六世纪，欧洲黑死病可以让一个个小邦国灭种消失的呀。但中华民族有文字记载的瘟疫就有两千多次！我们如果木有中医，还真有可能不存在了。更别说平时的感冒发热，头痛拉肚子了，在引进西医以前还不是中医挑起的大梁？西医是康熙爷年间由外国传教士带过来的！顺带说一句，西医学之父希波克拉底和东汉张仲景基本处于同一时代哦。他们对人类健康的初衷即使是表达都一样一样的！意外不？但后来的人因为只适合理论体系不一样，走了不同的路而已！
说中医是神棍，骗子的。其实很多只是以偏概全而已。应该这么说，神棍骗子利用了中医骗人骗钱，祸害了中医！败坏了中医名声而已。话又说回来，难道神棍骗子之流又不带害西医或其他医学么？？
当然，现在普世价值里，好似乎只有中医西医两个医学概念。这也仅仅是国人狭隘的想法罢了！泰国也有泰医，非洲也有土郎中。他们也因地制宜，运用当地草根动植物矿物一样庇佑当地人健康。那么他们也能叫中医么？并不是！中医，是以中国传统文化思维方式喂基础，运用中医思维维护和帮助人体生命系统正常运行的医学。他们缺的是中国传统文化，所以他们不是中医。但也是现行而存在的医疗体系里的一种而已。
西医的引进只冲击中医么？也不是！在世界范围内，现代医学一样冲击他们的传统医学，也一样冲击人民的思想观念的。只是我们没看见而已！但这种事情也一样正在发生。
中医会消失吗？不会！因为它是中华文明的重要组成部分，中华文化不消失，它也一样不会消失。
先说这些吧。欢迎接下来继续讨论。
老百姓不信中医是疗效投票，见效快的西医远胜慢条斯理的中医。
中医在急救创伤救治确实不如西医，但中医在预防保健，养生固本确远胜西医，因为中国的食物都属药，五谷，五畜，五果，数不胜数。
中医的未来在于治未病，健康管理，上医之道，救死扶伤还是交给西医吧。术业有专攻。治病如治乱，中医如文官，安邦定国，休生养息；西医如武官，除暴平乱，救民如火。
1中医人才越来越少
2优质中药被国外垄断
3资本打压
4在中医人才越来越少，优质中药材被国外垄断，资本打压的当下，能干的中医没有生存空间，尤其在大城市中，越发达越是如此，相反一些偏远的乡村，越偏僻越可能还有一些有能力的中医，大城市的都会被处理，发达城市的中医，很多被迫转行，人才后续无法跟上，年轻一代已经不可能见识比西医强大的中医了
5传统文化没落，文脉已断，众生不愿回头，所谓的中医院里所教授的中医，都是西化的中医，治病能力低下，或与西医无异，并非真正意义上的中医，在这样的院校毕业的中医，基本都只能混日子
6很多中医也已经彻底失传了
以上几点综合来看，中医已经完了，起码在中国，中医技术在失传，土壤在丧失，中医唯一的机会，只有日后中医能否从国外回流了，中医在本土已经没有机会了
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站