”学硕和专硕是什么？“

学硕，即学术型学位硕士，拥有学术型学位，以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员为主。

专硕，即专业型学位硕士，拥有专业学位，专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合。获得专业学位的人，一般不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、建筑师、医师、教师、律师、会计师、林业、艺术专业等。

一句话就是，学硕比较偏向理论研究，主要培养学术型人才，而专硕比较偏向实践操作，旨在培养应用型人才。

02”学硕专硕有什么区别？“

培养目标不同

学硕主要培养学术研究人才，专硕主要培养高层次应用型人才。

培养方式不同

学硕的学制一般为3年，专硕的学制一般为2-3年，学硕课程注重基础理论的学习，重点培养从事科学研究创新工作的能力与素质，一般在毕业时是需要发表高质量的论文的。

专硕的课程是以实际应用为导向，以职业需求为目标，核心是为了提高综合素养与应用知识的能力，一般专硕的论文没有学硕的要求高，会在导师的带领下参与一些实习项目。

学费不同

学硕学费一般是8000元/学年，不同专业可能有所不同，而专硕的学费不同专业之间差别较大，举个例子，计算机专业专硕学费一般是1-1.5万元/学年，而MBA的学费普遍需要十几万甚至几十万元。

读博方式不同

学硕可以申请直博，不用参加全国统考，而专硕一般没有办法硕博连读或直博，若想读博的话只能在毕业后参加全国统考，才能取得博士入学资格。

03”选择学硕或专硕要考虑什么？“

未来的发展如果有毕业后继续攻读博士的打算，或者有志于做一名科研工作者，报考学硕更为适合。若考研的目的很单纯，就是为了就业，那么选择注重培养职业素养的专硕更适合一些。

考试难度一般学硕的考试难度要比专硕高一些，拿计算机专业举个例子，学硕大部分是考数一英一，而专硕大部分是考数二英二。

⚠️注意近几年许多院校已经开始弱化学硕专硕的区别了，比如近几年浙大的计算机学院，学硕专硕的复试标准是一致的，按照排名录取，排名靠前的录取为学硕，排名靠后的录取为专硕，并且都有直博的资格。

调剂机会学硕的考试科目一般可以包含专硕的科目或者达到专硕的考试难度，因此一般情况下学硕可以调剂到专硕，专硕一般是没有办法调剂到学硕的，但是有些考英语一和数学一的专业是可以调剂到学硕的，具体还是要看学校的政策。

录取比例&历年分数线学硕分数线一般较高，因为去除保研同学的名额，留给学硕的考研名额没有专硕多。但近几年许多院校出现了学硕报考人数少，导致学硕过线就招收的现象。

专硕分数线一般要比学硕低，但近几年不少院校也出现专硕分数线高于学硕的现象，出现这一现象的主要原因是现在专硕越来越火热，报考人数跟不上院校扩招的比例，导致专硕竞争非常激烈，因此报考某所院校的学硕还是专硕，这个问题是需要根据历年报录比与分数线来衡量的。

04”学硕&专硕常见疑问“

专硕含金量低？

去年教育部官宣扩招时，规划专硕将占研究生群体的⅔及以上，目前随着专硕的社会认可度越来越高，大文认为现在学硕专硕的含金量几乎没什么差别。

专硕比学硕好考？许多同学认为学硕考题比专硕难，是不是就代表专硕好考？然而实际并不是这样的，好不好考最主要的因素并不是考试难度，而是竞争的激烈程度。

专硕考题相对简单是没错，但是报考人数也会扎堆，就会导致分数线飙升。因此不要因为题目的难度就轻易做出选择，要参考报录比、分数线涨幅情况综合考虑。

专硕必须是往届生？专硕是没有限制必须是往届生的，只有工商管理硕士、公共管理硕士、旅游管理硕士和工程管理硕士，是要求有3年(本科毕业生)或5年(高职高专毕业生)以上工作经验的。

专硕比学硕一定好就业？许多同学报考专硕是奔着「好就业」去的，难道说专硕和学硕在就业上差别很大吗？是有差别，但是差别并不大，从往年的就业数据上来看，专硕就业率稍微高一些，但就业率并不能作为就业质量的评判标准。

许多招聘单位并没有硬性要求应聘者是学硕还是专硕，因此打铁还需自身硬，如果能力不足，学硕专硕都无济于事，所以千万不要将专硕直接等同于就业的敲门砖。

专硕不用搞学术？每年都有不少上岸的同学回来和大文吐槽，写论文实在是太头大了！无论是专硕还是学硕，论文都是共同的「痛点」，而你还在认为专硕没有科研能力的要求吗？不要太天真了！专硕实践的顺利进行是需要专业知识、科研能力的支持的，因此在读研期间，提高自己的科研能力和论文水平是至关重要的。

专硕不安排住宿？部分院校比如北大、清华、北京师范、南开、北理、南开、复旦等，都明确规定专硕不提供住宿，而学硕专硕住宿的区别其实是近几年才有的，重点出现在北上广深这种土地甚至比黄金还贵的城市。

专硕若不提供住宿的话，院校一般是会写在招生简章里面的，因此各位同学在择校时，一定要仔细考虑下住宿的问题，毕竟在北京上海租房三年的话，住宿的费用可能比学费还要高。

专硕的学制一般是2—3年，学硕一般是3年，而且专硕有全日制和非全日制，学硕一般只有全日制。自己如果不考研似乎就脱离了大队伍。所以并非经过认真思考，也决定参与到考研大军当中。而专硕则是为了培养具有扎实理论基础，特定行业或职业实际需要的应用型高层次专门人才。

专硕设置的课程多为应用类课程，是问题解决型。学硕设置的课程多为基础理论课程，是问题研究型。应当说是学硕好，无论是以后考公务员还是想继续从事学术研究都是学硕好就在刚才，有人因为专业名字少一个字，无法报考公务员。顺便截图给你看看。后者从6000元到几十万不等。前者可以有直博的机会，而后者一般只能考博，很难直博。

而学硕则是三年制，有少数学校是两年半制。所以，从时间成本来看，读专硕要更节省时间。其它时间以实验、论文撰写为主；科研为主要导向，注重理论学习研究；倾向于培养科研人员或高校教师。目前主要大学基本都是申请制，一看学术潜力（论文），二看关系，后者一般学生也没有。拿我们历史学专业举例，学科教学历史就是专硕，毕业的大部分学生都会进入初中或高中当老师。

如果你不打算读博的话，还是上专硕吧，去了问清到底上几年，有了研究生文凭，早点出来工作挺好的。相对较难！但是两者在老师的培养计划里，没有任何区别，都是同样做课题，做实验，做任务！专硕学费贵一点，但是怎么都能毕业。最最后，大多数学校老师都分不清底下学生到底是学硕还是专硕这里要落实的是这个特指电子级的。听着遥远，大产业和个人看似遥远，我们粗说第二个问题。

专硕近年来受到越来越多的学生的青睐，报考人数也逐年上升，甚至超过了学硕的报考人数。

学硕和专硕的区别主要体现在3个方面：

硕士考试

第一是培养方向的不同：学硕培养的主要目标是学术型的人才，大都是会在某一专业一直走下去的学生，侧重于理论层面的研究。

与之相反，专硕的“功利性”可能会更强一些，目标也十分的明确，就是为了给工作增加筹码，实践性更强，与社会的联系更加紧密。

此外因为二者的培养方向不同，培养机制也存在差别，专硕实行的“双导师”制度，学费要比学硕高，毕竟专硕的考试难度比学硕要低一些。

在读博这条路上，专硕要比学硕难很多，很多博导是不愿意招收专硕学生的，不过既然选择读专硕，估计也很少有人会选择去读博。

硕士考试

第二是学制不同：专硕大多是两年制的，三年制的很少，这也就意味着专硕要在两年时间内修完该修的学分、完成实习、找工作、论文等等工作，任务还是比较重的，这一点也与专硕以找工作为目标的本质相适应。

在较短的时间内结束学业，然后投入到社会生产当中去。

而学硕学制一般都是三年，侧重于理论方面的学习，因为时间更长，专业知识会学得更加扎实，从事理论研究和学术性工作的机会较大。

硕士博士

很多人会有专硕含金量没有学硕高的担心，这一点其实是可以放心的。

伴随着专硕招收人数的增加，社会对专硕的认可度也会越来越高，找准自身定位，专硕的话不去从事那些侧重理论研究的工作就好了。

此外，在应聘的过程中，大多数用人单位是不会太在意学生是专硕还是学硕的，可以放心大胆的选择。