德国不发动二战,当今世界格局会变吗?美国还能当“全球老大”吗?对于德国不发动二战对世界格局的影响众说纷纭,但个人认为二战不可避免...
德国不发动二战,当今世界格局会变吗?美国还能当“全球老大”吗?
对于德国不发动二战对世界格局的影响众说纷纭,但个人认为二战不可避免,美国“全球老大”的霸主地位是不会有太大改变的。
二战前的美国是世界第一大经济体,不管是工业产能还是经济总量都稳居世界第一,美国雄厚的实力让其他国家望尘莫及。而在第二次世界大战前期,美国一直保持“中立”态度,在各国之间左右逢源发战争财,后来法西斯势力日渐强大,出于自身安全和利益考虑才逐渐改变“中立态度”。直到珍珠港事件发生日美彻底对立,美国才真正的加入到了战争中并很快对日本展开反击,对第二次世界大战的战争事态产生了巨大的影响。
因此不管是从经济实力还是军事实力分析,美国的崛起都是不可避免的。
反观德国,国土遭受重创,英国、法国为了遏制德国再次崛起,在德国东部强势扶持起了曾经被德国瓜分灭国的波兰,强行在德国柏林本土和东普鲁士之间,画出了一个波兰走廊,使东普鲁士成为一块飞地,跟德国柏林本土骨肉相离。再而是经济上,英法为了偿还自己在一战期间,跟美国借的战争赔款,疯狂的向德国索要赔款。如此一来在战胜国的剥削之下,一战交战各方争议非但没有化解,反而越来越深。在大萧条冲击下希特勒靠着激起对外仇恨和加速军备解决就业而上台。这种情况下德国如果不发动战争,基本也就彻底沦陷了。
在此情况下,苏联与英法因为意识形态的不同极有可能在欧洲开战,并与日本联盟,而在其余各国实力不变的情况下,战胜的可能性很小,而中国在两方夹击下是什么局面犹未可知。因此世界格局最终将发生变化。而美国因为本土未能直接参战,几乎没有损失。加之二战打起来之后,美国卖军火的生意也没有断,财源滚滚下的美国,当上“老大”可谓是势不可挡。
以上回答希望能够对你有所帮助
二战彻底打破,全世界的力量格局,传统世界霸主聚集区欧洲,被打的稀巴烂,作为被战争波及最小的传统工业强国美国,由此戴上王冠,成为新任霸主。
如果没有德国发动二战,恐怕现在所有的第三世界国家都还是 英 美 法等帝国的殖民地!!!!!!!!!!!!!
换句话说~~即使德国不发动二战~在当时~~苏联或者日本也一定会发动世界级的战争~~而且我个人认为苏联的可能性更大~!!!
确实因为二战发展了美国,美国解放了不少国家。
假如德国不打,那其他国家也会开打的
假如德国没有发动二战,那么现在格局会是什么样?
对于希特勒这个人物大家应该是非常熟悉的吧,在世界历史上可以学到,人类的历史发展到今天其实经历了不少世界级的战争,而离我们比较近的就不得不提到一战或者是二战了,而在那场战斗中,世界各国也都经历了非常严峻的考验,比如说在亚洲的日本或者是在欧洲的德国,而发动这场战争的人希特勒,对于他的褒贬也是不一样的,所以如果说他没有发动二战,那现在的世界格局又会是怎样的呢?可能会让人想象不到吧。
我们都知道在发动二战之前,德国可以说是非常强大的国家了,而且那时候的德国工业生产能力也是世界排名第一的,可以说英国和法国也都跟不上德国的脚步,所以说,如果那个时候希特勒没有发动二战的话,那很有可能发展到现在,德国就变成欧洲经济发展比较好的第一大国了吧,所以说,如果那个时候他没有发动二战的话,德国也不会衰退的现在成为欧洲的一个小国。
然后我们再来说日本,当时,日本和中国的关系也不是特别的好,如果没有二战,那么日本对于中国的侵略也是必然的,这个不受二战的影响,但是,可能在那个时候中国会和德国一起联手来对抗日本的侵略。
然后再来说现在比较强大的国家,那就是美国,如果不发动二战的话,那么美国又是什么样的呢?估计美国也不会如此迅速的发展吧,美国其实是靠着战争发达的,在一战或者是二战的时候,美国靠着向全世界贩卖物资还有军火赚了不少啊,所以,如果没有发动二战,也许到现在为止,美国还没有如此的张扬跋扈,恨不得世界上所有的事他都要插一手呢。
其实在二战期间,德国和中国军事上面的往来还是比较多的,中国也是很多的装备都是德国的一些机械师设计的,如果那个时候没有发动这样的世界战争,那么日本在侵略中国的时候,面对的可就不是小米加步枪了,而是来自德国的正统装备打击日本,所以说有因就有果吧,毕竟已经是发生过的历史了,所以这也只是一些想象而已。
论二战 如果德国不发动战争苏联还有法国,英国,会发动战争侵略别国吗?
西方国家因为传统文化一致,一般较容易互相理解。比如英法,当年打得你死我活,后来和解后一直关系稳定,德法从普法战争开始半个多世纪厮杀,现在和解后已经成为欧盟两大中轴。
当时欧洲的情况是德国和平吞并奥地利,苏台德,这两个地方日耳曼人口很多,相对是愿意并入德国,当然后者入德捷克政府是非常愤怒的,不过小国在大国交易中就是这么无力。后来强行吞并捷克和阿尔萨斯-洛林的地区就已经奠定战争契机了。发展到这个时候其实早晚德国会挑起战争的,如果德国不发动就得再朝前推。
德国在一战后因为赔款经济很差,希特勒改变这一情况人民很支持他,又大力发展军备,开战是早晚的事。如果德国稳步改善,不大力发展军备的话可以看看英法苏对欧洲的态度就可以说明问题。
法国一贯要求的地位是西欧第一军事大国,后来被重整军备的德国挑战,如果的德国不重整军备的话,西欧根本没有国家国力能与其抗衡,他接着当自己的老大,没什么可不满的。
英国要求的是欧洲大陆保持均势,英国作为岛国有其优势和问题。优势是战火很难蔓延到自己,问题就是就这么大点,殖民地再多也远水不解近渴,要是欧洲大陆突然冒出个超级大国其后果可以参照台湾与大陆的关系。。。所以如果德国军力不快速崛起英国估计会因意识形态问题考虑遏制、压迫苏联,但是不会主动侵略谁。
苏联因为自己对自己定位很高,加上意识形态上与西方不合,肯定有不安心里,就算没有德国的威胁,肯定也会努力扩大地盘建立缓冲区(跟德国结盟后也是一样),参考二战初期苏联吞并爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛;无理进攻芬兰以及和德国瓜分波兰等举动,以及二战后冷战时期东欧铁幕的笼罩,苏联人估计也一样会入侵,不过会不会挑起世界大战,与西方的真正对抗,以及谁赢谁输,就很难说了。参照冷战情况估计苏联一己之力对抗整个西方世界还是有些难度的
但是苏联就不同了,国力变强了,沙皇帝国思想和斯大林主义相结合思想膨胀。
在德国侵略苏联前,苏联已经发动了侵略波兰 芬兰 波罗的海三国 罗马尼亚等的战争了。
他们和希特勒在某种意义上也算一丘之貉
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站