唐朝与周围少数民族的关系如何?对我们有何借鉴?详细一些每个朝代和外域游牧民族的关系,都是开始和睦通婚联姻,然后僵持,然后却匈奴三...
唐朝与周围少数民族的关系如何?对我们有何借鉴?
详细一些每个朝代和外域游牧民族的关系,都是开始和睦通婚联姻,然后僵持,然后却匈奴三百里,什么胡人不敢南下而牧马啦,这类的话就开始了。最后,被胡人弄的国破家亡,百姓遭殃。
唐也脱离不了历史的大河。
对我们的借鉴,我觉的是
斩草要除根,要是当时秦把胡人赶到欧洲去,那以后千年的中国历史都要重写了,而且我觉的,要向好的方向发展。
不能盲目自大,对潜在的对手,消失过一段时间的对手要特别的注重。
保持内部团结,不给外敌可乘之机。拳头握紧了,才有力量。
先总结这几点,不够的话,再联系。
唐也脱离不了历史的大河。
对我们的借鉴,我觉的是
斩草要除根,要是当时秦把胡人赶到欧洲去,那以后千年的中国历史都要重写了,而且我觉的,要向好的方向发展。
不能盲目自大,对潜在的对手,消失过一段时间的对手要特别的注重。
保持内部团结,不给外敌可乘之机。拳头握紧了,才有力量。
先总结这几点,不够的话,再联系。
唐朝不乏摆脱奴隶身份的黑人,他们会被允许和唐人成家吗?
黑人在唐朝时就已经出现,在当时称为昆仑奴,多被贩卖到大唐王朝,给达官贵人们当奴仆,不过这些黑人踏实肯干,会受到主人的赏识,待遇也是平常仆人的双倍,当然这些黑人不会一辈子做奴隶,有了丰厚的待遇,等时机成熟他们也会从主人家脱离,自己翻身做了主人,同时也可以和大唐女子通婚。
唐朝摆脱奴隶身份的黑人可以与唐人成家。唐朝时期的这些黑人叫做昆仑奴,他们都来自北非地区,他们这些人大部分都是被卖过来的,然后想办法让他们听话卖到唐朝来做奴隶。唐朝开明的制度可以兼容与黑人成婚
因为唐朝的时候制度还是比较开放的,唐太宗允许外族人来大唐发展,没有什么所谓的种族歧视,所以说那些黑人如果奴隶身份摆脱的话,是可以和唐人成亲的。
唐朝实行什么样的民族政策
唐朝实行的是比较开明的民族政策。
唐朝统治者实行比较开明的民族政策,比如说册封、和亲、设立机构等。注意与少数民族搞好关系,在各民族地区设立行政管理机构,任用当地民族首领做长官,尊重当地的民族风俗习惯。
册封:
(1)唐玄宗封回纥首领为怀仁可汗
(2)唐玄宗封粟末靺鞨首领为渤海郡王
(3)唐玄宗封南诏首领为云南王
和亲:
(1)贞观年间(唐太宗),文成公主入藏,嫁给松赞干布,密切了唐蕃经济文化交流,增进了汉藏之间的友好关系。
(2)8世纪初(唐中宗),金城公主入藏,嫁给尺带珠丹;吐蕃赞普上书唐朝皇帝说,吐蕃和唐朝已经“和同为一家”了。唐与吐蕃的关系日益密切。
(3)9世纪中期(唐穆宗),唐蕃会盟。
设立机构:
(1)唐太宗时期,在设立安西都护府,管辖天山以南的广大地区;
(2)武则天时,设北庭都护府,管辖天山以北、巴尔喀什湖以南广大区域。
通过以上各项政策措施,唐朝增进了与少数民族之间的友好往来,边疆各族和内地经济文化交流加强,也使得民族之间的大融合得到了促进。
唐朝统治者实行比较开明的民族政策,比如说册封、和亲、设立机构等。注意与少数民族搞好关系,在各民族地区设立行政管理机构,任用当地民族首领做长官,尊重当地的民族风俗习惯。
册封:
(1)唐玄宗封回纥首领为怀仁可汗
(2)唐玄宗封粟末靺鞨首领为渤海郡王
(3)唐玄宗封南诏首领为云南王
和亲:
(1)贞观年间(唐太宗),文成公主入藏,嫁给松赞干布,密切了唐蕃经济文化交流,增进了汉藏之间的友好关系。
(2)8世纪初(唐中宗),金城公主入藏,嫁给尺带珠丹;吐蕃赞普上书唐朝皇帝说,吐蕃和唐朝已经“和同为一家”了。唐与吐蕃的关系日益密切。
(3)9世纪中期(唐穆宗),唐蕃会盟。
设立机构:
(1)唐太宗时期,在设立安西都护府,管辖天山以南的广大地区;
(2)武则天时,设北庭都护府,管辖天山以北、巴尔喀什湖以南广大区域。
通过以上各项政策措施,唐朝增进了与少数民族之间的友好往来,边疆各族和内地经济文化交流加强,也使得民族之间的大融合得到了促进。
唐朝在攻下西突厥政权后,设置安西都护府,管辖西域地区。
统一多民族中国进入鼎盛时期。
唐太宗的民族团结政策使少数民族首领对唐朝忠心耿耿。愿意“世为唐臣”。
唐皇室有“胡人”血统,反应了中国各民族之间的交流与融合。
统一多民族中国进入鼎盛时期。
唐太宗的民族团结政策使少数民族首领对唐朝忠心耿耿。愿意“世为唐臣”。
唐皇室有“胡人”血统,反应了中国各民族之间的交流与融合。
唐朝对少数民族实行一视同仁的态度,允许少数民族学习华夏文化,在朝为官,甚至招募少数民族军队(唐朝后期的主要战力均是少数民族军队)
这种政策导致唐朝在强盛时期,外敌边患较少,但是一旦唐朝衰落,很容易遭到反噬(当然了,就算没有少数民族,一个朝廷一旦衰落,也会有内部反乱的)
这种政策导致唐朝在强盛时期,外敌边患较少,但是一旦唐朝衰落,很容易遭到反噬(当然了,就算没有少数民族,一个朝廷一旦衰落,也会有内部反乱的)
实行一视同仁和对外开放的民族政策以及平等的民族政策。
隋唐时期有民族观念吗
中华。
隋唐皇朝有中国历史上空前统一的政治局面, 统治者在民族问题上的见解要成熟与高明得多。唐高祖曾 自信地说:“胡、越一家,自古未之有也”,太宗更提出“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一”的观点,并因此而被各少数民族尊为“天可汗”。
唐初统治者在民族问题上之所以有较之前代开阔许多的认识,是有思想观念上的根源的,即他们均吸取了隋代贪私欲、求虚名的政治教训,代之 以相对平等与宽容的态度对待少数民族,以求得“务共安人”的积极效果。
隋、唐王朝统治核心的关陇集团,本身就是一个胡汉合流的统治集团。皇室杨氏、李氏,是胡化较深的汉族,他们数代都与胡姓通婚。隋文帝杨坚的皇后和唐高祖李渊的母亲独孤氏姐妹是鲜卑人。唐太宗的母亲窦氏、皇后长孙氏,都是汉化程度较高的鲜卑人。唐太宗的姊妹中,襄阳公主嫁给窦诞,长沙公主嫁给豆卢怀让,他的女儿也有6人嫁给了这几家汉化了的鲜卑人。皇族的民族偏见比较淡薄,是显而易见的。
另据统计,隋代二品以上官员中,父系有少数民族血统的就有63人。唐朝更是蕃臣蕃将殷庭,除了长孙无忌、王琏、于志宁、豆卢钦望等汉化已极深的鲜卑族人外,还吸纳了许多少数民族首领加入到统治集团中来。如:阿史那社尔、阿史那道真父子和执失思力是突厥人,契茁何力是铁勒人,高仙芝是高丽人,哥舒翰是突骑施人。多民旗混血的文武大臣就更多。
隋、唐统治集团中融入如此之多的少数民族血液,使这个集团朝气蓬勃,使其观念、统治意识与统治政策,在整个封建社会里,都表现出一种空前绝后的开明特色,特别是其民族观与民族政策,不仅远远超越了前代的封建统治者,后代的封建帝王也很难企及。
唐初所修八史是指《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《北周书》、《隋书》、《晋书》、《南史》、《北史》。其中,除《南史》、《北史》外,都是奉旨撰修; 《南史》、《北史》虽出于李延寿私修,但其借助史馆条件,又得令狐德棻审阅和推荐,并由唐高宗作序颁行,亦可视为官修性质;《晋书》因收入了唐太宗亲撰的 四篇史论,还被称为“御撰”。在这种情况下,八史的思想倾向,无疑反映了统治集团的思想倾向。武德五年(622),唐高祖李渊下达了对唐代史学影响深远的 《命萧瑀等修六代史诏》,在谈到南北朝时期政权时,诏书指出:“自有晋南徙,魏乘机运,周、隋禅代,历世相仍,梁氏称邦,跨据淮海,齐迁龟鼎,陈建宗祊, 莫不自命正朔,绵历岁祀,各殊徽号,删定礼仪。至于发迹开基,受终告代,嘉谋善政,名臣奇士,立言著绩,无乏于时。”从这段话中,我们可以看到,无论是汉 族还是少数民族政权,对他们政治上的功绩,李渊都从大一统一的政治局势出发给予了肯定,民族歧视的色彩已经几乎消失了。
隋唐时期这一进程不但被从思想观念上得到认可与深化,而且成为受到这个观念支配的一种较为自觉的行为。在中华民族多元统一格局的形成过程中,这一转变带来的积极影响,具有重要的历史意义。
隋唐皇朝有中国历史上空前统一的政治局面, 统治者在民族问题上的见解要成熟与高明得多。唐高祖曾 自信地说:“胡、越一家,自古未之有也”,太宗更提出“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一”的观点,并因此而被各少数民族尊为“天可汗”。
唐初统治者在民族问题上之所以有较之前代开阔许多的认识,是有思想观念上的根源的,即他们均吸取了隋代贪私欲、求虚名的政治教训,代之 以相对平等与宽容的态度对待少数民族,以求得“务共安人”的积极效果。
隋、唐王朝统治核心的关陇集团,本身就是一个胡汉合流的统治集团。皇室杨氏、李氏,是胡化较深的汉族,他们数代都与胡姓通婚。隋文帝杨坚的皇后和唐高祖李渊的母亲独孤氏姐妹是鲜卑人。唐太宗的母亲窦氏、皇后长孙氏,都是汉化程度较高的鲜卑人。唐太宗的姊妹中,襄阳公主嫁给窦诞,长沙公主嫁给豆卢怀让,他的女儿也有6人嫁给了这几家汉化了的鲜卑人。皇族的民族偏见比较淡薄,是显而易见的。
另据统计,隋代二品以上官员中,父系有少数民族血统的就有63人。唐朝更是蕃臣蕃将殷庭,除了长孙无忌、王琏、于志宁、豆卢钦望等汉化已极深的鲜卑族人外,还吸纳了许多少数民族首领加入到统治集团中来。如:阿史那社尔、阿史那道真父子和执失思力是突厥人,契茁何力是铁勒人,高仙芝是高丽人,哥舒翰是突骑施人。多民旗混血的文武大臣就更多。
隋、唐统治集团中融入如此之多的少数民族血液,使这个集团朝气蓬勃,使其观念、统治意识与统治政策,在整个封建社会里,都表现出一种空前绝后的开明特色,特别是其民族观与民族政策,不仅远远超越了前代的封建统治者,后代的封建帝王也很难企及。
唐初所修八史是指《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《北周书》、《隋书》、《晋书》、《南史》、《北史》。其中,除《南史》、《北史》外,都是奉旨撰修; 《南史》、《北史》虽出于李延寿私修,但其借助史馆条件,又得令狐德棻审阅和推荐,并由唐高宗作序颁行,亦可视为官修性质;《晋书》因收入了唐太宗亲撰的 四篇史论,还被称为“御撰”。在这种情况下,八史的思想倾向,无疑反映了统治集团的思想倾向。武德五年(622),唐高祖李渊下达了对唐代史学影响深远的 《命萧瑀等修六代史诏》,在谈到南北朝时期政权时,诏书指出:“自有晋南徙,魏乘机运,周、隋禅代,历世相仍,梁氏称邦,跨据淮海,齐迁龟鼎,陈建宗祊, 莫不自命正朔,绵历岁祀,各殊徽号,删定礼仪。至于发迹开基,受终告代,嘉谋善政,名臣奇士,立言著绩,无乏于时。”从这段话中,我们可以看到,无论是汉 族还是少数民族政权,对他们政治上的功绩,李渊都从大一统一的政治局势出发给予了肯定,民族歧视的色彩已经几乎消失了。
隋唐时期这一进程不但被从思想观念上得到认可与深化,而且成为受到这个观念支配的一种较为自觉的行为。在中华民族多元统一格局的形成过程中,这一转变带来的积极影响,具有重要的历史意义。
中华文明在经历魏晋南北朝多元文化的冲突、激荡、融合之后,终于推出了气度恢宏、清新灿烂的隋唐文化时代。隋唐文化是中国文化史上的一座丰碑,是东方文明的一颗明珠,同时又是与印度、阿拉伯和以此为媒介,甚至和西欧的文化都有交流的世界性文化。
隋、唐王朝在中原汉族地区建立起强大的中央集权统治,社会稳定,经济持续发展,文化高度繁荣,对周边少数民族产生了强大的吸引力。隋、唐王朝推行的是“和
同为一家”的开明的民族政策,先进的中原汉族文化在周边少数民族地区广泛传播,促进了周边少数民族的文明与进步。少数民族文化的优秀成分,也对中华民族文
化的进一步繁荣发展,做出了自己的贡献。
一般来说,统一的中央集权王朝时代,也是多民族国家形成、发展的重要时代。在我国历史上,秦汉、隋唐、明清,正是这样的时代。由于政治稳定,社会升平,国
力强盛,统治者便会产生“扬国威、徕远人”的欲望,追求“四夷降服,海内义安”,实现这一政治目标的手段,不外乎“威惠并用”,文德与武功交施。和亲、招
抚、赐赠与战争,是最基本的方式,特别是以国力为后盾的武力征服,是封建王朝处理民族关系的政策前提。
不过,隋唐与其他时代不同的是,隋唐时的中国,是当时世界上最富强的国家。因而,隋唐人能以一种优越、平和的心态,对待周边远近“四夷”,这是其开明民族政策产生的一个前提。这一政策的形成,也带来了中国朝贡制度的局部更新。
隋、唐王朝统治核心的关陇集团,本身就是一个胡汉合流的统治集团。皇室杨氏、李氏,是胡化较深的汉族,他们数代都与胡姓通婚。隋文帝杨坚的皇后和唐高祖李
渊的母亲独孤氏姐妹是鲜卑人。唐太宗的母亲窦氏、皇后长孙氏,都是汉化程度较高的鲜卑人。唐太宗的姊妹中,襄阳公主嫁给窦诞,长沙公主嫁给豆卢怀让,他的
女儿也有6人嫁给了这几家汉化了的鲜卑人。皇族的民族偏见比较淡薄,是显而易见的。
另据统计,隋代二品以上官员中,父系有少数民族血统的就有63人。唐朝更是蕃臣蕃将殷庭,除了长孙无忌、王琏、于志宁、豆卢钦望等汉化已极深的鲜卑族人
外,还吸纳了许多少数民族首领加入到统治集团中来。如:阿史那社尔、阿史那道真父子和执失思力是突厥人,契茁何力是铁勒人,高仙芝是高丽人,哥舒翰是突骑
施人。多民旗混血的文武大臣就更多。
隋、唐统治集团中融入如此之多的少数民族血液,使这个集团朝气蓬勃,使其观念、统治意识与统治政策,在整个封建社会里,都表现出一种空前绝后的开明特色,特别是其民族观与民族政策,不仅远远超越了前代的封建统治者,后代的封建帝王也很难企及。
我国传统的民族意识是在春秋时期形成的,即所谓“春秋大义”,主张“内诸夏而外夷狄”,认为夷狄“非我族类,其心必汪征鲁异”,所以必须谨守“夷夏大
防”。这种“大汉族主义”的民族观念,充满了对少数民族的歧视和防范。融入多民族血液的隋、唐统治者,从观念上就反对民族偏见与民族歧视。
隋文帝就曾讲过:“溥天之下,皆日朕臣,虽复荒避,未识风教,朕之抚育,俱以仁孝为本。”圆大业七年(611年),西突厥处罗可汗归隋,隋炀帝对他说:
“今四海既清,与一家无异,朕皆欲存养,使遂灵性。”唐太宗则更明确地讲:“夷狄亦人耳......不必猜忌异类。盖德泽被洽,则四夷可使如一家;猜忌
多,则骨肉不免为仇敌。”他晚年总结自己在“服四夷”方面取得突出成就的成功原因时又说:“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一,故其种落皆依朕如父
母。”
可见,在隋唐帝王的观念意识中,“夷狄”虽与汉族存在文化、习俗等方面的差异,但他们也是人,也是自己的臣民,所以不应该歧视他们,应当“爱之如一”。隋
唐统治者的这种民族观念,不是停留在口头上,而是贯彻到其处理民族关系的原则和方式中,形成了其特色鲜明的开明民族政策。
为了实现“四夷降服,海内义安”,隋唐统治者对周边少数民族政权,难免会使用武力征服。即使其与周边部分少数民族的关系是通过招抚、册封、和亲等方式确立
的,这种关系也大多是以国力的强盛和武力的强大为后盾的。但也有许多少数民族自愿归附唐朝,一方面是出于对唐朝国家强盛的倾慕,另一方面是因为唐朝能坚持
“中华”、“夷狄爱之如一”,不歧视少数民族,因而减弱了民族隔阂,增强了少数民族的向心力。
在“和同一家”的民族政策指导下,隋唐时期的“朝贡”制度从形式到内容,都出现了局部更新,其最主要的特征表现在民族怀柔思想,从多方面地以文德去推动和亲、招抚、赐赠和朝贡体系的深化改革。
摘自百度网友,谢谢。
隋、唐王朝在中原汉族地区建立起强大的中央集权统治,社会稳定,经济持续发展,文化高度繁荣,对周边少数民族产生了强大的吸引力。隋、唐王朝推行的是“和
同为一家”的开明的民族政策,先进的中原汉族文化在周边少数民族地区广泛传播,促进了周边少数民族的文明与进步。少数民族文化的优秀成分,也对中华民族文
化的进一步繁荣发展,做出了自己的贡献。
一般来说,统一的中央集权王朝时代,也是多民族国家形成、发展的重要时代。在我国历史上,秦汉、隋唐、明清,正是这样的时代。由于政治稳定,社会升平,国
力强盛,统治者便会产生“扬国威、徕远人”的欲望,追求“四夷降服,海内义安”,实现这一政治目标的手段,不外乎“威惠并用”,文德与武功交施。和亲、招
抚、赐赠与战争,是最基本的方式,特别是以国力为后盾的武力征服,是封建王朝处理民族关系的政策前提。
不过,隋唐与其他时代不同的是,隋唐时的中国,是当时世界上最富强的国家。因而,隋唐人能以一种优越、平和的心态,对待周边远近“四夷”,这是其开明民族政策产生的一个前提。这一政策的形成,也带来了中国朝贡制度的局部更新。
隋、唐王朝统治核心的关陇集团,本身就是一个胡汉合流的统治集团。皇室杨氏、李氏,是胡化较深的汉族,他们数代都与胡姓通婚。隋文帝杨坚的皇后和唐高祖李
渊的母亲独孤氏姐妹是鲜卑人。唐太宗的母亲窦氏、皇后长孙氏,都是汉化程度较高的鲜卑人。唐太宗的姊妹中,襄阳公主嫁给窦诞,长沙公主嫁给豆卢怀让,他的
女儿也有6人嫁给了这几家汉化了的鲜卑人。皇族的民族偏见比较淡薄,是显而易见的。
另据统计,隋代二品以上官员中,父系有少数民族血统的就有63人。唐朝更是蕃臣蕃将殷庭,除了长孙无忌、王琏、于志宁、豆卢钦望等汉化已极深的鲜卑族人
外,还吸纳了许多少数民族首领加入到统治集团中来。如:阿史那社尔、阿史那道真父子和执失思力是突厥人,契茁何力是铁勒人,高仙芝是高丽人,哥舒翰是突骑
施人。多民旗混血的文武大臣就更多。
隋、唐统治集团中融入如此之多的少数民族血液,使这个集团朝气蓬勃,使其观念、统治意识与统治政策,在整个封建社会里,都表现出一种空前绝后的开明特色,特别是其民族观与民族政策,不仅远远超越了前代的封建统治者,后代的封建帝王也很难企及。
我国传统的民族意识是在春秋时期形成的,即所谓“春秋大义”,主张“内诸夏而外夷狄”,认为夷狄“非我族类,其心必汪征鲁异”,所以必须谨守“夷夏大
防”。这种“大汉族主义”的民族观念,充满了对少数民族的歧视和防范。融入多民族血液的隋、唐统治者,从观念上就反对民族偏见与民族歧视。
隋文帝就曾讲过:“溥天之下,皆日朕臣,虽复荒避,未识风教,朕之抚育,俱以仁孝为本。”圆大业七年(611年),西突厥处罗可汗归隋,隋炀帝对他说:
“今四海既清,与一家无异,朕皆欲存养,使遂灵性。”唐太宗则更明确地讲:“夷狄亦人耳......不必猜忌异类。盖德泽被洽,则四夷可使如一家;猜忌
多,则骨肉不免为仇敌。”他晚年总结自己在“服四夷”方面取得突出成就的成功原因时又说:“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一,故其种落皆依朕如父
母。”
可见,在隋唐帝王的观念意识中,“夷狄”虽与汉族存在文化、习俗等方面的差异,但他们也是人,也是自己的臣民,所以不应该歧视他们,应当“爱之如一”。隋
唐统治者的这种民族观念,不是停留在口头上,而是贯彻到其处理民族关系的原则和方式中,形成了其特色鲜明的开明民族政策。
为了实现“四夷降服,海内义安”,隋唐统治者对周边少数民族政权,难免会使用武力征服。即使其与周边部分少数民族的关系是通过招抚、册封、和亲等方式确立
的,这种关系也大多是以国力的强盛和武力的强大为后盾的。但也有许多少数民族自愿归附唐朝,一方面是出于对唐朝国家强盛的倾慕,另一方面是因为唐朝能坚持
“中华”、“夷狄爱之如一”,不歧视少数民族,因而减弱了民族隔阂,增强了少数民族的向心力。
在“和同一家”的民族政策指导下,隋唐时期的“朝贡”制度从形式到内容,都出现了局部更新,其最主要的特征表现在民族怀柔思想,从多方面地以文德去推动和亲、招抚、赐赠和朝贡体系的深化改革。
摘自百度网友,谢谢。
本文标题: 唐朝是否存在民族歧视
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/174249.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站