澳大利亚的和美国差不多，为什么没能成为一个世界强国？澳大利亚和美国差不多，为什么没有能够成为一个世界强国？虽然澳大利亚的国土面积...
澳大利亚的和美国差不多，为什么没能成为一个世界强国？
澳大利亚和美国差不多，为什么没有能够成为一个世界强国？虽然澳大利亚的国土面积与美国的国土面积相差无几，而且同时都是英国人的殖民地。因此，澳大利亚于美国为什么不能成为相同的世界强国呢？这需要和澳大利亚于美国的国土对比以及人们的分配情况。虽然澳大利亚于美国国土面积差不多但是他们之间土地类型分配是不一样的。澳大利亚当中有很大的沙漠以及森林这对于相映的经济开发是非常不利的而美国虽然也有一定的沙漠和森林，但是面积却比澳大利亚少的多。因此美国人民居住的地方就会比澳大利亚人们居住的地方更多。
在澳大利亚，我们能够看到比较繁华的是在右边，又是东部，有悉尼，墨尔本等城市组成。但是在美国比较繁华的城市在东西两部都有，西部以加利福利亚洲为主，而东部以纽约，华盛顿等州为主。正是因为地理上的区别，导致了两个国家人口分布的不同，以及对外经济的格局不一样。沿海的城市一般都会选择对外进行贸易，对外贸易是对自己经济增长以及了解外部文化一个非常好的方式。因此澳大利亚只有一边能够进行相应的商品贸易经济而在美国在东西两岸都相应的贸易出现。那么在对于增强自己国力而言，美国肯定是比澳大利亚更加有优势。
在从建国的时期开始分析美国建国的17元比澳大利亚早，因此美国能够建国的时候，他其所带来的改革也是快速与澳大利亚的。也正是因为如此，美国能够成为世界强国。再从大洲的层次进行分析美国属于美洲大陆不论是在顶上有加拿大，在下面有墨西哥。他们能够通过与别国进行相映的商品贸易交换，从而增加自己的财政收入。但是澳大利亚旁边只有一个新西兰，而且是一个非常小的国家。其余的都基本上是岛国。不利于这个国家进行相映的商品贸易交易，他们需要与他国交易需要海运的方式，从而大幅度了增加了他商品贸易的风险性。
正是因为种种原因，导致了澳大利亚并不能成为美国一样成为世界的一个强大的国家。
为什么加拿大和澳大利亚之前也是英国的殖民地，也都是白人为主，国土面积也不小，没有发展的有美国强大？
而对于印度，其实楼主说是殖民地也不是全对，英国当时控制了小部分印度，大部分是再印度王公的手上，而且印度爆发了两次民族起义，英国看见印度人反抗这么激烈，肯定是不可能变成自己国家了的，所以不是发展，而是掠夺，就跟我们中国一样，义和团运动之前，帝国主义还没有怎么破坏中国，义和团之后，他们意识到中华民族是不可奴役的，就疯狂掠夺了。
对于印度还有一个原因就是2战的时候，3国轴心为了打垮英国，就在全世界打击英国殖民地。但是当时美，加都独立了，日本惹不起。当时日本从北往南打穿了中国，然后把东南亚，南亚（印度）全都打了一遍，破坏了英国从殖民地获取物资的能力，所以印度就很惨了。
而且像一楼所说，印度人太拽，到处惹事，跟巴基斯坦是世仇，争克什米尔地区，跟我们中国也有摩擦。相比与澳，加，美，这几个国家，1战，2战都打不到他们本土，自己安安心心看着你们打，自己闷声发战争财，不富财怪了。
加拿大，英联邦国家之一
在很多权威的资料里，都是这样介绍：
加拿大（英语/法语：Canada），位于北美洲最北端，英联邦国家之一，素有“枫叶之国”的美誉，首都是渥太华。加拿大政治体制为联邦制和议会制君主立宪制，英国女王伊丽莎白二世为国家元首及国家象征，并任命女王总督派驻。
这不得不让我怀疑，加拿大到底是不是一个独立的国家，作为英国的自治领，英联邦国家之一，到底英国对加拿大的控制力有多大，成为我们思考的问题。一般英联邦的国家在国旗上就能辨别出来，后来很多国家也修改了国旗，包括加拿大，还能从国旗上看出关联性吗？
于是乎，我们就来看看加拿大的历史发生了什么。
印第安和因纽特人的最早居住地
相传来自西伯利亚的因纽特人，在10000年前穿过白令海峡到达了美洲；而印第安人据说是蒙古人型的亚洲人在1万8千年前也是从西伯利亚穿过了白令海峡，据说当时是冰河时期，直接可以走过去，来到了阿拉斯加，最后往南走，一直遍布整个美洲。
在欧洲人到达美洲之前，印第安人已经在美洲生活了上万年，已经有了可可、玉米、马铃薯等农作物，而欧洲人去美洲要从哥伦布说起，意大利的哥伦布在西班牙王室的支持下到达了美洲，哥伦布直到死的时候一直以为自己达到了印度，所以给这起名为印第安人。
知识点：哥伦布第一次去用了37天，第二次用了20天，为什么两次的时间不一样？
后来法国国王也鼓励航海家杰克斯·卡蒂埃尔去发现新世界，而杰克斯·卡蒂埃尔首次来到了魁北克。卡蒂埃尔在向法王报告时，首次使用了“Canada”，来指他所到达的魁北克。
亚洲人对美洲的探索是跨越太平洋，而欧洲人的探索是穿过大西洋，可以看到历史上对美洲的探索从未停止。
英法殖民地
16世纪起，加拿大沦为了英法殖民地。
法国人来了建魁北克城，从此，新法兰西殖民地遂以魁北克城为中心；法国最早成立了新法兰西公司，实现对新法兰西殖民地的统治，履行行政管理、移民、贸易垄断等职能。后来路易十四取消了新法兰西公司的特许权利，殖民地直接成为国王管辖的一个省，并设置了行政管理机构，派驻了军队，标志着法国殖民控制力增强。
1756-1763年期间，英、法在加拿大爆发“七年战争”，英国为了掠夺殖民地，几乎欧洲强国都加入进来，最后法国战败，而1763年的巴黎和约使加拿大正式成为英属殖民地。
1867年，英将加拿大省、新不伦瑞克省和诺瓦斯科舍省合并为一个联邦，成为英国最早的自治领，1867年，英廷承认其为独立的王国。此后，其它省也陆续加入联邦。
走向自治
1926年英国承认加拿大的“平等地位”，加拿大始获外交独立权。
1931年，英国通过“威斯敏斯特法令”使加拿大与其他英联邦国家保持同等的地位，加拿大获得了平等的立法权，但是没有修宪权。也就是此时，英国仍然能够修改加拿大的宪法，宪法是一个国家的根本法，是国家独立主权的标志。
实现独立
英国女王签署法案
自威斯敏斯特法规颁布50年后，1982年英国女王签署了《加拿大宪法法案》，标志着加拿大获得了宪法立法权和修宪权，意味着加拿大真正意义上的独立。虽然加拿大仍然是英联邦的一部分，英联邦是一个接受英国君主作为自己的君主立宪制国家。伊丽莎白二世是加拿大女王。但是，她的角色是礼仪性的，她并不干涉加拿大的自治。直到这里加拿大在世界上才算是一个真正独立的国家。
我们在学习加拿大历史的时候，发现加拿大和美国有着共同的关系，都和英国的殖民活动有关，英国为美洲的发展带来了先进的生产力，我们在看看英国当年的自治领加拿大、澳大利亚、南非、爱尔兰等全都是发达国家，这也说明了英国在殖民统治过程中的共性，促进了生产力的发展。
加拿大曾经的国旗
加拿大国旗称为枫叶旗，这面国旗是1965年才开始启用的，在这以前，加拿大的正式国旗是英联邦旗，也就是人们熟悉的蓝底红色米字旗。
新法兰西（法国属地）：1534-1763
英属北美：1763-1801
英属北美：1801-1868
加拿大自治领：1868-1922
加拿大自治领：1922-1957
加拿大自治领：1957-1965
加拿大：1965—现在
以上就是加拿大的国旗演变史，加拿大自1965年以后也不再用英联邦标志的国旗了，而从国旗上现在也看不出加拿大和英国的关系了。
自治领的国家一般都是加英联邦的标志，目前澳大利亚和新西兰的国旗还有英联邦的标志。
出个题考一下：以下两面国旗，哪面是澳大利亚，哪面是新西兰？
东西两大洋，南北无强敌的澳大利亚，能否堪称是世界地缘形势最好的国家？
首先，澳大利亚是个不毛之地，内陆是广袤的沙漠荒地，只有海岸线能有像样的城市，地形地貌已然决定了澳大利亚不可能有大农业，自然也养不起大工业，更不可能发展出先进的军工业了。反观中美都是有极大的可耕地面积和上亿的劳动力，人多还要吃得饱，这才是创造一切的基础所在。
英国向澳大利亚运去流放犯，正是美国刚独立不久的1788年。英国从十七世纪初九开始大规模向北美移民，得益于相对较短的航程和北美洲东海岸相对优越的自然条件，到1770年代，北美殖民地已经有200~300万白人移民，以马萨诸塞州等地为核心的“新英格兰”地区，是北美殖民地的精华部分，工商业全面发展。但是一场独立战争，人家在政治.上和英国说拜拜了。培养了170多年，养出一个全面发展的白眼狼，也太糟心了。
英国政府决定开发澳大利亚时，距离美国独立不久，政治教训的惨痛感还很强烈。所以英国对澳大利亚采取了一些限制措施，从十八世纪后期到十九世纪，开发澳大利亚的最初100多年里，只重点发展初级的农业、畜牧业和矿业，故意限制其工业、金融业和文化教育，导致澳大利亚的经济单一化片面化，成为英国的.初级原料提供者和工业产品倾销地，让澳大利亚在经济与宗主国建立密切的、不可割断的联系。
澳大利亚自身地理位置、自然环境和资源也有明显劣势。就算英国放开手脚让他全方面发展，其资源也远远不如北美。首先是地处南半球的亚太地区，从欧洲向这里移民的海.上航程太漫长(而且在1869年前还是没有苏伊士运河的时代，需要绕非洲好望角) ;其次国土大部分处在南半球副高带控制下，常年干旱少雨。东海岸受太平洋厄尔尼诺现象影响，南部沿海地区又是地中海气候，常年高温;
澳大利亚堪称东西两大洋,南北无强敌,为什么成不了像美国一样的强国?
原因是欧洲人发现美洲大陆远早于发现澳洲。虽然有一种说法认为荷兰人早在1606年就登陆过澳大利亚，但一直到英国船长库克1770年发现澳大利亚东海岸，并将其命名为“新南威尔士”之前，几乎没有欧洲人涉足这片土地。而欧洲殖民者的登陆，则是在此之后的十多年。
光有广袤的领土，如果没有充足的人口资源，也是很难发展成世界强国的，加拿大就是一个极好的例子，它的领土面积比美国还大，但综合国力只怕连美国的10%都比不上。
而澳大利亚的人口却连加拿大都不如，只有2544万，相比之下，美国的人口是3.3亿，澳大利亚只有美国的8%不到。虽然人不是越多越好，但一个世界强国，如果没有一亿人口打底，是很难撑得住场子的。
澳大利亚的人口之所以这么少，与其历史上对欧洲移民的吸引力不足大有关系。美国和澳大利亚都是移民国家，移民对人口的增长起到了至关重要的作用。从历史上看，美国对欧洲移民的吸引力，是远远超过澳大利亚的。
都说美国地理条件好，其实不仅仅是指它东西两大洋，南北无强敌，还因为它的领土质量极高，非常适合发展农业，而这正是前工业时代一个国家得以积累原始资本的关键所在。
可惜的是，在这方面，澳大利亚就不仅仅是后进生，而是垫底的差生了。从谷歌地图上就可以清楚地看出，整个澳大利亚，除了沿海的一圈是绿色的，广阔的内陆，几乎都是荒漠。
事实上，由于蒸发量极大，降水量却不丰富，澳大利亚是一个极度缺水的国家，超过四成的国土是永久性的沙漠，剩下的大部分地区，其降水量也很难保证作物的正常生长。所以澳大利亚虽然国土广袤，耕地却少得可怜，优质的耕地更是连一些中小国家都比不上。
在工业发达的今天，澳大利亚养个1亿的人口或许不成问题。但时间倒退几十上百年，就完全不可能了。所以光是缺水这一致命弱点，就注定了澳大利亚无法积累到美国那样的人口，当然就更不能像美国那样发展成世界强国了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站