诸葛亮（病逝），曹操（病逝），关羽（战死），张飞（被杀），司马懿（病逝）。

1、诸葛亮

诸葛亮奉遗命辅佐后主刘禅。建兴三年（225年）进军南中。采用攻心为上、攻战为下的方略，使孟获等心悦诚服。

五年春，诸葛亮上《出师表》，自统大军10万，进驻汉中，准备攻魏，六出祁山，于建兴十二年春统军进驻五丈原，与司马懿所率20万魏军对峙于渭水南。八月，因积劳成疾，卒于军中。

2、曹操

三国中曹魏政权的缔造者。黄巾军起义爆发时，任骑都尉，参加剿除黄巾军。从建安二年到十六年（197-211年），先后用兵打败吕布、袁术、袁绍等豪强，统一北方。曾在赤壁被周瑜、诸葛亮用火攻战败。建安二十一年，受封为魏王，四年后，病死于洛阳。

3、关羽

与刘备、张飞桃园三结义，义薄云天，曾为寻兄千里走单骑，不忘恩而华容释曹。219年水淹曹操七军，降于禁、斩庞德，威震华夏，但终因骄傲轻敌，刚愎自用，败走麦城，被孙权部将所杀。

4、张飞

张飞粗豪勇猛性情暴躁，爱憎分明，敬重贤士，爱惜英雄，为人粗中有细，他对刘备忠心耿耿，为蜀汉立下了不朽功勋，但因对待属下粗暴，于221年被部将范强、张达所杀。

5、司马懿

231年春，诸葛亮率十万大军第四次出祁山北伐曹魏，司马懿与诸葛亮祁山斗智，成功抵制了诸葛亮的进攻。239年春，魏明帝病危，不日，明帝死，八岁的曹芳即位。

249年正月，曹爽兄弟挟小皇帝外出拜谒高平陵，暂离京城。司马懿当机立断，发动高平陵之变，诛杀了曹爽一派。

251年，把持朝政的司马懿病死，但由于他攻于心计，老谋深算，司马氏的势力早已在朝中深深地扎下了根基，所以他的死对朝政并无震动。其子孙仍把握曹氏朝政。

参考资料来源：百度百科——诸葛亮

参考资料来源：百度百科——关羽

参考资料来源：百度百科——张飞

参考资料来源：百度百科——曹操

参考资料来源：百度百科——司马懿

三国演义讲述的是东汉末年，以刘备，曹操和孙权三个人为首的不同阵营之间的对决，最后以三足鼎立作为一个阶段结局。在这其中给我们展示了不同英雄人物之间的不同性格。于是有小伙伴提出三国中哪个英雄的陨落让你不想再看下去？我觉得这个英雄当属关羽，因为关羽的死代表蜀国的幻灭。

当你仔细读三国演义的时候你会发现作者是推崇蜀国政权的，桃源三结义中关羽死的悲惨，张飞死的窝囊，而刘备死的凄凉。这就像我们看小说，刘备作为男主，张飞和关羽作为男配，男主团就这样去世，这个故事该怎么演下去？所以我们可以明显发展接下来的故事已经没有什么意思，诸葛亮虽然有不世谋略，但是也无力回天蜀国的下坡路。

三国演义中将关羽描写到一个很高的位置，所以导致他的死不是一个人的事情。简单来说蜀国在三国演义中是一个梦幻般的存在，因为蜀国的口号就是匡扶汉室。但是关羽的死就是这个梦幻破灭的开始。曹操挟天子以令诸侯建立魏国政权后，关羽的死与其形成鲜明的对比。代表着汉室崛起梦想的破裂。所以很多读者看到关羽去世后的章节就觉得小说失去精气神，后面的内容已经没有心潮彭拜的感觉。

如果三国演义在现如今的小说评价榜上的话，是妥妥的差评。开局把刘备等主角团描写的呼风唤雨，无所不能。结果最后让人看的越来越挣扎无奈。想必作者一开始也是想描写一个美好的结局，但是架不住板上钉钉的历史结局。所以我觉得项羽死后让我始终意难平，无法看下去。

《三国演义》在姜维死后几乎都不想看了，虽然后面还有一章是讲述司马炎如何灭的吴国，但是在姜维死、蜀汉亡之后已经没有什么阅读兴趣了，《三国演义》是一部优秀的作品，虽然它的开篇是以蜀汉为主角进行走向，会使得许多魏国粉丝和吴国粉丝有所不满，但是从剧情上看，蜀汉确实是适合做主角，因为他们符合那句“乱世出英雄”，从基本的平民基层开始奋斗，最后成为三国一方天下。

而姜维在历史上还是演义里面几乎都是一个悲剧人物，首先他并不是当初跟刘备一起打天下的那波人，既不是荆州人也不是益州人，他是凉州外来人，但是最后却因为受到诸葛亮的提拔之恩，于是从此死心塌地的为蜀汉效力，继承了诸葛亮的遗志；

诸葛亮说过纵观群才只有姜维可以继承自己平生之所学，所以在临死之前把自己《二十四部兵书》其中“六恐五惧、七务八戒”等传授给了姜维，使得姜维后来成为了蜀汉大将，可见姜维才华。

其次姜维的人品也是没有问题，不然也不会作为诸葛亮的接班人，身居高位不曾以公谋私。而姜维北伐时期却是比诸葛亮还要辛苦，诸葛亮是夷陵之战后的蜀国，尚且时不时因为粮草问题而撤退，又何况是诸葛亮死后的蜀汉呢，诸葛亮的去世可谓是“银屏山倒，大厦将倾”，虽然不至于亡国，但是已经意味着蜀汉已经无力在战了，但是只有姜维依旧在坚持，即使是前有强敌，后有黄皓的情况下依旧如此，就算是蜀汉灭亡，刘禅投降了以后，他依旧在打算复国，这种忠心已经是无人可比的了；

但是世人不这么看，他们只是看到了姜维的失败，没有看到他的坚持、他的忠心和他的无奈，就连陈寿竟然也说：“粗有文武”，请问你陈寿也好还是你老师也很，你们够资格这么说吗？

曾经以为出师未捷身先死，鞠躬尽瘁志未尽的诸葛亮，是三国死的最可惜的人，虽然诸葛亮的死让我非常伤心，但明知不可为而为之、明知山有虎偏向虎山行的壮志并非是蜀汉最好的归属，而诸葛亮累死于北伐，似乎就是一种天注定。曾经以为精通音乐、风流倜傥、 一身才华的周瑜，是三国死的最可惜的人，虽然周瑜的死确实让人伤心，而且年仅36岁就去世了，本想着在赤壁之战击败天下无敌、阻止不可一世的曹操统一天下的周瑜，在之后会有更大的作为时，周瑜因却病去世了，也许阻止曹操就是周瑜的宿命，当完成了宿命，周瑜也就在冥冥之中注定了自己的归属。

关羽关云长在三国之中，其实还有一个人，他的死让刘备心碎，不惜发动一场大战，让孙权如释重负，抢夺了梦寐以求的荆州，他的死让蜀汉倒退，让天下三分成为定局，他就是汉寿亭侯关羽关云长。关羽无疑是个英雄，论军事才能，他是蜀汉排名第一的武将，他是敌人眼中让人敬畏的猛将，他是三国唯二之一的万人敌，他更是中国历史上威震华夏的熊虎之将。都说三国演义是抑曹尊刘，但关羽却被三国演义严重矮化，原本三国妥妥的第一名将，却被三国演义弄个比吕布还不如，原本三国中最让人敬仰的战神，却被三国演义活生生地弄成了“关三刀”，事实上，关羽才是三国正史上的第一名将，什么吕布，典韦，赵云等人，遇到关羽，都得敬畏三分，而关羽的死，算得上三国最可惜的，同时也最让人伤心，因为关羽的死，影响实在太大了。

万人敌关羽千军万马中取上将首级如探囊取物，这不是演义，这是正史上关羽斩杀颜良的真实记载，也是三国正史上为数不多的，阵斩敌军主将，割其首级，然后在敌兵将的众目睽睽之下从容离开，无人敢阻拦，这就是关羽的万人敌表现。你在三国正史上，再也找不出等同于关羽斩颜良的战绩，这不是演义，这是历史，是真实存在的，这不是偷袭，也不是单挑，就是在战场斩杀了敌将，如果你能感受一下三国战争，就会明白这是多么不容易。但是，这还不是关羽的巅峰，而是关羽的开始，关羽的巅峰之战是一场被称为威震华夏的襄樊之战，而关羽本人就是死在了这一战中，从巅峰到身死，关羽只用了四个月时间，却让人无限感到可惜、伤心，伤心的不仅仅是关羽的身死，更是蜀汉的前途从此陷入了阴暗。

关羽斩颜良解白马之围襄樊之战是一场虎头蛇尾准备不足的战役，关羽以蜀汉荆州三郡之兵力、人力、物力、财力挑战曹魏整个中原战区，对方力量对比之悬殊，关羽前期功绩之巨大，后期失败之悲惨，都形成了巨大的对比，导致了一场本不应该发生的悲剧。很多人不喜欢关羽的傲，看不起人，目中无人，既看不起同僚，比如关羽说马超何许人也，又看不起君主，比如关羽拒绝了孙权为儿子的求婚，关羽就是这样傲，都说骄傲的人是有资本的，关羽也是如此，谁叫人家是万人敌，熊虎之将呢？不信？你问问郭嘉、程昱、周瑜就知道了。

三国第一猛将关羽关羽发动襄樊之战的起初，因为擒于禁，斩庞德，围襄樊，败曹仁而威震华夏，威震华夏四个字的份量不亚于项羽当年巨鹿之战的功绩，华夏自古以来就是中原的核心区，因为关羽一支偏军的北伐，导致曹魏三万精锐中央军不战而降，导致曹魏左将军于禁投降，立义将军庞德被斩，征南将军曹仁像个孩子似的躲在城池中不敢应战，而曹魏整个中原地区上至高官，下至百姓，都因为关羽北伐襄樊之战产生蠢蠢欲动的各种叛乱行为，而关羽是曹操一切乱象的源头。除了赤壁之战，曹操从起兵到现在何时有过如此之大的失败，3万精锐中央军啊，连同两员中枢大将被俘杀，这不是个小数目，你在整个三国，再也找不出有如此分量的战役了，而且因为关羽一支偏军的北伐，能让两大强国孙权与曹操联合起来，对付一个最为弱小的关羽以及关羽背后的蜀汉势力，难道曹操就打不败关羽呢？还需要向孙权求和？

关羽刮骨疗毒曹操并非打不败关羽，只是战争能用最小的代价取得最大的成果，一直是每个人追求的目标，关羽之死之所以如此让人可惜，如此让人伤心，原因是什么？原因就是因为关羽这一场冒进的战役，把刘备统一天下的梦想砸得粉碎，蜀汉政权从此失去了争霸天下的资本，荆州这个战略要地被那个背后偷袭盟友的孙权夺取了，因为一个人，一支偏军的失败，而导致整个政权陷入孤立绝望的情绪，从此失去了天下，这在三国是绝无仅有的。如果关羽见好就收，退兵襄阳，只占据汉水以南，与曹魏隔江对峙，那对蜀汉来说也是一场重大胜利，如果关羽拿下了襄樊，就能打开进入华夏腹地中原的战略通道，就能威胁曹操的核心区--许昌和洛阳，那曹操迁都必然就会实现，如果关羽不发动襄樊之战，那么三国的局势将会更加精彩，蜀汉就会有打败曹魏统一天下的那一天。

关羽之死然而无数个如果，也挽不回关羽逝去的生命，也无法拯救蜀汉摇摇欲坠的政权，这一切的缘由都出自关羽的身死，可以用一句非常简短的话来形容关羽的身死。关羽死，蜀汉衰。即使刘备发动夷陵之战，也无法挽救蜀汉的命运，即使诸葛亮五次北伐，也无法拯救蜀汉的国运，所以，三国之中，死的最可惜的不是诸葛亮，也不是周瑜，而是关羽。

1、徐庶：毁于孝，实在是难做取舍啊，想必每个人都能感觉得到当时那种情况下进退两难。自己方寸已乱如何统兵致胜？背负不忠罪名，孤独一生。背负不孝罪名，难过一世。元直最为可惜。

2、魏延：毁于急，文长南挡西杀为蜀国江山出生入死，绝非一般将领能比，我看他的实际作用甚至大于武虎上将的马黄。多年功劳让小人抓住了机会，不仅死的冤还留下备受争议的恶名。最后一名开国元勋就这样冤死了。

3、陈宫：毁于恨，从救曹到后来的恨曹，陈宫计采纳不多，但克敌屡试屡爽。只是太恨曹操了，宁可侍无能之君，也不愿从无 德之主。克曹高手死得慷慨而执着。

4、郭嘉：毁于疾，帮助曹操平定北方立下汉马功劳，十胜韬略也诠释出一个谋士该有的各项技能。死在病上的还有周瑜，也是名将且文武双全。两人天命所归，实在可惜。真可谓天嫉英才啊。

5、孙策：毁于疏，小霸王席卷江东之后，贵为一方之主却被仇人门客所刺，又迁怒于来使和于吉，死于非命。若魄力过人的小霸王能熬过此劫，必不肯东吴只守不攻，想必后汉三国定有变数。

6、典韦：毁于曹，此人挂在阵前能胜过他的是在应该没有几个，他应该是至少保平的武将。曹操手下谋士虽多，但能够挂在阵前决对不败的武将较西蜀略少。对阵五虎，夏侯系列还有张辽，张颌等人平多胜少，有点不太理想。可惜典韦一身武艺未能施展便惨死于乱军当中了。当时的曹操应付全责！

7、张飞：毁于性，这个性是性情，性格的性！！！老张戎马一生，死于睡梦之中实在可惜，谁能想到当初挡阳桥前前喝退百万曹军的猛将落得如此下场…

8、田丰：毁于直，战略眼光很宽阔，事件综合分析能力强。如果会下象棋的话绝对国手水平。袁绍发兵前就知必大败，而且断言老窝也将不保。狱中还能算出自己最终将被陷害致死。政治宗师因直言而冤死狱中。

9、华佗：毁于精，医术太先进了，当时外科手术的临床步骤是恐怖了点。曹操号称奸雄，绝对不可能让人砍他的，华老悔不改把手术步骤交代的太清楚了，一般人受不了的啊！而且曹操遭受过吉平事件后，对医生的确没什么好感。神医就这样为自己精通的医术而含冤被斩了

10、马谡：毁于纪，有人觉得马谡是教条主义者，但我更愿意相信马谡是个完美主义者。他会把战略目标放得很高去实行，“攻心为上，攻城为下”这样的高级战法只能因人而宜，马谡运用得很不错，平定南蛮，离间司马，都能说明他并非教条主义，是能够对症下药的。可街亭一败，丞相自降其职恐怕也是自责自己不该让他担任先锋吧。心战奇才为全军纪而亡。