不但你见别人排斥、连我也排斥。因为现在大多数中医学院里头培养出来的中医大夫不治病。而且跟西医没多大区别，一律靠化验单、B超、CT看病，只不过会给病人开点中草药而已。这样的人不叫中医。
真正的中医，是尊伤寒、重汉唐、靠四诊、依六经、内经理、仲景方、神农药。但是这些已经是记忆中的事儿啦！

是的！一、国人由于盲目信西医被现代科学迷惑，二、中医学院的教授大多是西医改中医、所以他们本身就不信中医，三、同时大学毕业西医升的快，中医晋升得慢，四、中医总被搁置在医院的角落离厕所和垃圾站较近，五、中医传承出现了很大问题（卫生部造成的）六、后继无人，可以说中医面临断档。真正的中医在全国不到五万，刚解放时中医大概是五十万，那时人口四亿五千万而且都是有两下子的医生，现在的中医大多是混饭吃。

谁排斥的？中医是中国的国粹，连外国人都很认可的，谈何排斥，不了解不要乱说。

挣钱慢

原因出在中医本身。。。本地有一个老中医开方不许患者看，煎药还有监控。这种只认钱的中医，哪里有心思带徒弟？？并不是中医不行，而是已经没有了真正的中医，由此找不出中医不灭的理由。

有很多人在讨论中医会不会淘汰绝对不会因为中医是中华民族的一个文化有很多疾病中医都可以做到它不但不会被淘汰还会发扬光大不要用西医的观点去讨论中医

不会的。中医在我国历史悠久，不会轻易淘汰。

不

中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀，2006年在网络上发表了文章《告别中医中药》，建议应让中医学退出中国医疗体系。就此掀起了轩然大波，短短1周内跟贴将近10万，其中不乏拥护者和谩骂者，就此掀起了否定中医学的讨论。这是一百年来多次争辩的持续，越来越多的人参与到这个讨论之中，中医在经历了历史上三次废存争辩之后陷入了生存的困境，中药是废还是存已经不再是一般意义上的学术讨论，更多的已经成为一种中西方文化意识的讨论，中医中药将何去何从并不是掌握在某些人的手中，而是这场讨论给人们带来的更深远的影响
“中医药学在教育上已到了后继无人的境地了。”曾任卫生部中医局局长的吕炳奎在一封向中央领导递交的信中，指出了中医教育面临的尴尬处境：“在中医药学的教育上，西医化已成为事实，并且中医药学理论被否定，大学里培养出来的学生，已不会用中医的望闻问切方法来诊断疾病了，大多学生毕业后，根本不相信中医，中医药大学的教授对他们的评价是：中医药学的掘墓人。”
对于近来有人发起了“促使中医中药退出国家医疗体制”的网络签名活动，作为中医药行业行政主管部门———国家中医药管理局的新闻发言人近日明确指出，取消中医是对科学的肆意否定。中医药是中华民族优秀传统文化，是我国卫生事业的特色和优势，千百年来，为中华民族的繁衍昌盛做出了卓越贡献，目前仍与西医药共同承担着维护人民群众健康的任务，发挥着不可替代的作用。如果有这样的签名行为，那是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀，我们坚决反对这样的言论和做法。

因为有一群神经病想炒作自己啊,想发出一鸣惊人的言论啊.那群神经病都是学医学走火了的.
当那群神经病自言自语就行了,别理他们.理他们多了就实现了他们的炒作愿望.

中医由于种种历史原因一再被弱化了
而且我们接受的是近代的西式教育，很多人接受了西方的临床实验啊等等科学方法，认为中医等同于原始部落的巫医。再者西医见效快，明显，中医就不行了...而且这点很容易被蒙古大夫利用，中医见效慢正常，这话说了几天后蒙古大夫不见了

谁有本事把“本草纲目”从书店里拿走不让卖了！！！！！

取消中医是不对的.那些人根本对中医不了解.

中医会灭亡吗人民日报，要想中医不灭亡，首先得杜绝中医能治百病的骗局。现在一方面是中医院无人问津，一方面是在媒体吹嘘中药神效能治任何绝症。比如什么通络方、百目明、一体百通、去湿方等等，说是对于心脑血管病、糖尿病、白内障甚至是癌症也是药到病除，这些虚假宣传，只会让民众识破骗局后进一步使中医走向绝境。

早晚会灭亡，中医的理论基于古代人的认识建立的，局限性很大。现在他们抱着这样的理论不放，固步自封。

凡一件事物的兴衰，跟国家政策，英明的领导是有直接关系的。中医源于民间，现在等于斩草除根了。

不会，中医不会消亡失传，国家层面和民间有识之士已经开始重新重视传统中华文化以及技艺的传承和发展，中医是华夏文明医学里程碑的标杆，很多疑难杂症都离不开中医学的阴阳调和原理，相对而言，在治愈效果和副作用大小上，显然中医远胜于西医。

中医不可能灭亡。目前中国正在恢复传统文化，作为传统文化代表之一的中医，以他独特的医学理论和完善的医学体系以及效果斐然的治疗历史，他将继续发展壮大。