昨天有专家表示，男人不买房，等于耍流氓。今日，立马有专家呼吁，公务员的工资最少应该不低于5000，最好到一万。两条新闻合在一起，活脱脱就是一出双簧，一前一后俩小丑专家。怎样才能不让公务员成流氓，答曰：涨工资。公务员涨不涨工资，也不见几个在职公务员没房没车，哭穷是老套路，会哭的孩子有奶吃嘛。

　　其实，给公务员涨工资，老百姓也并非不是不欢迎，而是，这话不应该通过专家的嘴来做代表，群众最痛恨的是，自己拿钱供养的，结果不是玩忽职守，给人以黑脸，甚至反咬一口，咬了之后还恶狠狠威胁说，不给骨头，咬死你。而群众最最痛恨的是被代表。更可恶的是，代表的还不是广大人民群众的利益，而是和群众对着干，但能有什么办法呢，谁叫专家代表的是绝对的权威，且又离话筒最近，自然有发言权。

　　发言权是个好东西，多少人穷其一生，就为了能拥有开口说话的权力。可惜这权力到了一些专家的手里，却成了开口放屁。也别怪一些专家开口就放屁，放屁不需要负任何责任，至少是不需要为底层群众负责，所有的屁话，都是同一阶层利益的转化，放出来仅仅是对自己的职能负责，也就是说，一些专家的职能就是放屁，还是善于放又响又臭的连环屁，散布到空气中，直接影响PM2.5。

　　群众不需要只会放屁的专家，但有些屁真不是专家想在大庭广众之下，脱了裤子来放。说男人不买房，就是耍流氓的专家，与为公务员谋福利的专家都是受惠于利益集团，是利益集团放出来以吠叫表忠诚的爪牙。你无从定论他们的好坏，他们不过是训练有素的奴才，听命于主人，也就不难怪他们会看人低，且始终表现出一副媚上的嘴脸。

　　诚然，所谓专家都是术有专攻，是某个领域的翘楚，所以他们的言论自然具有一定的权威性与不可推翻。只是一些专家不知是否因为自身消化系统有问题，在大快朵颐学术大餐，消化吸收之后，费力蹲在马桶上，酝酿了半天，结果出来的竟然只是一个屁，连坨可做有机肥的屎都拉不出来。

　　别天真的试图和那些开口放屁的专家讲原则，他们的原则就是毫无原则的依附于利益集团这棵大树，俱荣惧损，集团利益往东，专家的屁股就不敢往西，决定他们生存的这棵大树给予他们一种叫权力的养分，这种养分只要不被装在一个法律与监督的套子里，即日便可练成灵丹，温水送服，鸡犬升天。

　　但我们还不能批判权力，因权力只是一个事实，我们无从回避它，又无从评判它，它无真正意义上的价值取向。而什么样的社会力量或个人掌握权力，用什么样的方式运作权力，这才是一个问题，才有讨论的意义。而在一个权力社会里，道德充其量只能成为个人操守，而不能运作社会，做事说话都凭实力--实际权力的大小。

　　这就是说，一些专家已然不具备基本的道德，而一旦有了权力的庇佑，每个人都有可能丧失正常的言语功能，用屁股指挥脑袋。专家就好像是卖棺材的，想着就是每天多死几个人，这和本质好坏无关，而是他们的利益在死人上，毕竟想人死又不犯法，更不见有人被屁熏死。而处在一个权力至上，且信仰权力的时代，当权力更是凌驾于法律之上时，P民的潜台词就是不得不闻着专家的臭屁，继续流氓着。