如何评价太平天国运动与洪秀全的功过太平天囯（1851年～1864年）（其中“天”字两横上长下短），后期曾先后改称上帝天囯、天父天...
如何评价太平天国运动与洪秀全的功过
洪秀全造反获得局部成功，是以中国社会的大动乱、大破坏、大倒退为代价的，以数以百万计军民的生命、鲜血为代价导致中国丧失近代的最后机遇。”更重要的是，平定了太平天国之乱，迎来了同治中兴。
1850年末至1851年初，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动反抗满清朝廷的武装起义，后建立“太平天囯”，并于1853年攻下金陵（今南京），定都于此，号称天京。1864年，太平天囯首都天京被湘军攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天贵福被俘。1872年，最后一支太平军部队，翼王石达开余部李文彩在贵州败亡，太平天国终结。
如何看待太平天国运动？
太平天国运动是一场反帝反封建运动。
太平天国革命是中国历史上规模最大的农民革命，从1851年起共坚持了14年，势力扩展到17省，有力地打击了清王朝的封建统治和外国的侵略，促进了封建社会的崩溃，阻止了中国殖民化的进程，在中国历史上留下极其重要的一页。
但是太平天国运动失败的教训同样是非常深刻的。它同所有失败的农民起义一样，没有远大的战略眼光（如陈胜吴广起义、绿林起义、赤眉起义、黄巾农民起义、隋末农民起义、黄巢起义、明末李自成、张献忠农民起义），这场由千百万群众参加的伟大战争，由于领导集团政治上过早的封建化，组织上不能始终保持领导核心的团结，军事上战略决策一再失误，以及外交上缺乏经验，太平天国所鼓吹的“同教一家”，使其领导人没有真正认识到列强的实质，最后遭到内外镇压，陷于失败。
以上是对太平天国运动积极的评价，但是一件事肯定有积极的一面也有消极的一面。要做到正确评价太平天国运动，除了正面评价之外，还应有负面评价。太平天国运动虽然带来的积极影响很多，但是它肯定会有负面的评价。太平天国运动是以宗教组织来组织群众的，它所具有的思想是拜上帝教，这并不科学，而且还害了农民战争。不仅如此，太平天国的领导者是农民阶级，当时这种阶级的局限性意味着不能提出正确完整的政治纲领，他们也无法保持集团内部的团结，所以这场运动注定是失败的。太平天国运动是一次勇敢的运动，它是农民阶级的舞台，但是他们不具备很多作战需要的条件和素质，所以也为后人留下了一个教训。我们社会也只有看到历史的经验也看到历史的教训才能更好的发展下去，这也是从正面与负面一起评价太平天国运动的原因。
太平天国运动被后世唾骂，客观来看看，难道它一点好处都没有吗？
怎样评价太平天国运动？
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。1864年，随着太平天囯首都天京的（南京）陷落，标志着运动失败。——百度百科
个人认为要评价太平天国运动，首先要看的是当时的时代背景。
在鸦片战争之后，清政府为了赔偿战争签订的赔偿条款，在生活并不好的人民身上加紧剥削，人民生活更加穷苦不堪。清政府腐败的封建统治，让贪官污吏盛行，地主土豪也趁机压榨百姓，激烈的阶级矛盾被进一步激化。
人民百姓被政府土豪压榨还不够，还要收外国人的欺压侵略。
水旱虫等严重的自然灾害让百姓生活越来越不堪。
对于小时候的我们从书本与老师口中了解到的：太平天国运动是中国历史上一次规模最大的农民起义。如今随着网络的发展，越来越多的信息传到我们的脑中，让我们越来越感觉到，似乎有些我们看不到的黑暗面被刻意的隐藏起来了。对于太平天国运动，不可否认有很多的反抗清政府腐朽统治的农民英雄，起义原因与性质等，也是符合真实历史的，但我们慢慢了解到的，是标榜着农民起义却更加野蛮的统治。
总之，这次运动是我们历史的一大灾难，不过其定义农民起义的基调，是我国历史发展必然的一步。
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争。
说到近代史，的确是我们中国的一部悲伤史啊，先后遭到各国的侵略，一直抗争了几十年，真的是非常不容易，现在翻开来看还是满眼热泪，而在我们的清朝末期的时候，发生了一件事，的确可以看得出我们当时中国人的轰轰烈烈的抗争啊，这件事就是名扬古今中外的“太平天国运动”，的确是一部可歌可泣的英雄史。
说到太平天国，虽然表面上看是一个我们国家内部的斗争，但是如果放到整个大的背景下就不难看的出来，其实这次抗争的确是包含着抗清还有就是抵御外辱的双重目标和表现的。大家都知道，那个时候的清朝，可以说是腐败到极点了，而且面临国外列强的处处打击经常就是狼狈逃窜，一系列不平等的条约，让我们的国民愤怒到了极点，所以说，站起来抗争也是不得已的事。
太平天国运动，的确是给已经将亡的清朝的伤口上撒了一把盐，那么太平天国运动到底该怎么评判呢？他是合理还是不合理，他是正义还是不正义？我个人觉得是正义的，是那个时代必然会发生的。是一个正义的农名起义运动。是发生在我们国家历史上辉煌的一页！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站