奥斯曼失败的原因主要技术“内忧外患”两个层面相互作用所导致的。

一．奥斯曼内政问题严重

塞利姆二世即位之后便起沉溺酒色，过着酒池肉林的生活，酒鬼的称号放在他身上一点都不为过，国政多半交予自己的国相处理。他亦没他父亲那样的战略眼光与政治军事便能，尽管他在位期间也想过稳固王位，发动战争收复了一些地盘，不过于勒班陀海战之中充份曝了他好大喜功与用人不当的弱点，即便知道自己的军队处于不利境地也强令海军出战，对于此次失利他毫无疑问是要负全部的领导责任的。

二.军队内部的问题

另一方面，苏丹所委任的主帅阿里帕夏更是个毫无海战经验的将领，靠着对于苏丹的忠心而且是跪舔得以上位，这样的统帅大自然是指挥不好海战的。与此同时，奥斯曼海军的成分亦比较复杂，海盗出生的一线将领与中央派下去的前线领导所相处的关系大家可想而知，这对于整支军队的凝聚力与战斗力毫无疑问是灭顶之灾，很难再有挽回的局面。

长年征讨于之外，海军的补给与保障亦是漏洞百出。船员们上岸大半年，搞得一个个都万分虚弱，时有逃兵开溜的情况爆发。沾完海草与破损的船只均没有或者来不及清除与修缮，而要说却应对全新的出征计划，这损耗是越来越多，越练越难以填补。

三．天主教势短暂的空前团结

或许说天主教世界是“暂时的”民主，是由于各势力之间存在很多对立与利益冲突，只不过借以合作应对于土耳其人的威胁便走到一起来了。这亦伴随着“教皇同盟”后会爆发分化，于此暂且不表。

一方面军队内部存在问题和矛盾，苏丹任命的总司令阿利帕夏是一名没有海战经验的将军，因对苏丹巴结讨好而上位。这样的总司令自然不擅长指挥海战。另一方面，奥斯曼海军的组成也相当复杂。第一线的海盗将领与中央政府派来的第一线领导人关系不好，这无疑是对全军凝聚力和战斗力的极大破坏。

海军的供应和维护也漏洞百出。船员出海很久，每个人都很累。有时逃兵逃跑了。海草覆盖和损坏的船只没有时间清理和修理，但也不得不应对新的战争计划，自然损失也在增加。尽管存在这些问题，奥斯曼海军毕竟是一支优秀的久经沙场的军队。只要部署和指挥得当，他仍有望超越对方。不幸的是，他们没有做到。

从11世纪开始，在罗马教廷的号召和组织下，欧洲天主教力量发起了多次十字军东征。这种军事行动，打着收复圣地的旗号，实际上是为了争夺土地财富和传播天主教。不幸的是，十字军东征的效果并不理想，十字军东征建立的国家最终被一个接一个地摧毁。

威尼斯和其他天主教国家的经济非常依赖海上贸易，有必要确保海上运输线路的畅通。威尼斯统治下的塞浦路斯岛(Cyprus Island)被奥斯曼帝国占领，这不仅使威尼斯失去了一个重要的陆地贸易中转站和港口，还威胁要切断整个东地中海贸易路线。别忘了是土耳其人封锁了通往东亚的欧洲陆地丝绸之路，西班牙和葡萄牙航海家冒着生命危险开辟了通往东亚的新航线。

与天主教世界的统一相比，奥斯曼帝国是孤军奋战。尽管有许多邻国如萨菲波斯，但由于此前的军事扩张，它们都与土耳其发生过冲突和战争，无法作为盟友，不在背后捅刀子就是好事。与此同时，他们与俄国在北方的关系也不好。

可以说，国际环境非常孤立。此外，新征服的地区，如北非和巴尔干半岛，隐藏着反土耳其的起义和斗争，这些都是奥斯曼帝国内部的隐患。虽然他的力量很强，毕竟两拳难打四手，面对这样的情况很痛苦。

在1683～1699年战争中，土耳其企图利用对奥地利哈布斯堡王朝不满的匈牙利封建主的军队。1683年7月，土军围困了维也纳。

但是，奥军得到波兰军队的支持。9月，土军被击溃，2万余人战死，丢失300门火炮和全部战旗。维也纳一战失败后，奥斯曼帝国被迫转入防御，并逐步撤离中欧。

1684年，奥地利、波兰和威尼斯之间建立了反土耳其“神圣同盟”，1686年起俄国也加入了这一联盟。1686年，奥军攻占布达，1687～1688年期间先后占领匈牙利东部、斯拉沃尼亚和巴纳特，攻占贝尔格莱德。1689年，土耳其海军在多瑙河上维丁城附近战败。

但是，就在这一年，土耳其扭转战局，迫使奥军放弃原先占领的保加利亚、塞尔维亚和特兰西瓦尼亚的领土。俄国参战使奥地利得以恢复原来态势。尔后，双方互有胜负。