在我国古代，有很多名垂千古的名将，比如说是征战漠北的卫青、抗金的岳鹏举、大汉霍骠骑、大唐军神李靖等等。在强汉时代，霍去病、卫青是最让我们念念不忘的军神。

尤其是卫青，远击漠北的功绩，无论是古代，还是现在都是挑大拇哥的。但是，卫青、霍去病的功绩虽然大，但是却被古代的一部分文人所不喜。比如说是司马迁，司马迁将卫青看成是汉武帝的“男宠”；苏轼说卫青“若青奴才，雅宜舐痔，踞厕见之，正其宜也”；还有高适也说“李广从来先将士，卫青未肯学孙吴”；诗仙李白说“卫青谩作大将军，白起真成一竖子”；宋代的程普说卫青是“帝与侯家老骑奴”等等。

和卫青相比，古代文人对李广则要友善得多。王维说“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”，他将卫青的功绩看作是运气好，将李广难以封侯看作是运气不好；王昌龄说“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，虽然李广从未到过龙城，龙城之战的将军也是卫青，但是唐代一般都会用“飞将军”来指李广，这首诗就是将卫青的功绩嫁接到了李广头上；李白在诗中说“谁怜李飞将，白首没三边”等等。

历史上，文人们歌颂李广的诗词层出不穷，但是歌颂卫青的诗词却很少见。这是为什么呢？古代文人为什么对卫青嗤之以鼻呢？

古代对卫青和李广的印象，应该是从司马迁开始的。

首先，司马迁对卫青的态度不算很好，但是对李广一家却十分好。司马迁在《史记》中对李广赞不绝口，还曾经替李广之子说话，而被施以腐刑。从这两点可以看出来，司马迁对李广的态度绝是顶呱呱的。再加上，李广的死，是因为卫青打小报告，让李广羞愤而自杀，司马迁在《史记》中将这件事儿记下来了，也就让历代的文人对卫青进行口诛笔伐。

其次是，卫青的出身。卫青出身奴隶，母亲是平阳侯的小妾，却与下人私通生下了卫青等人。作为私生子的卫青，又是奴隶，因为裙带关系而走上了事业的巅峰，这样的出身，自然被士大夫所看不起。奴隶出身，加外戚的身份，让卫青在士大夫群体眼中是一个“渣渣”。

在西汉时候，还有一个事情，那就是有个宁乘，上门找到了卫青，说卫青并没有什么功绩，却一家三侯，这全是凭借自己姐姐卫夫人的裙带关系。当时，卫青刚刚打赢了漠南之战，却被说是毫无功绩，凭借裙带关系才封侯拜相。这也折射出，卫青在当时人眼中的一个形象。

再有便是卫青之后避世的行为。在汉匈之战结束后，卫青为了打消汉武帝对卫青的忌惮，开始了自己的“养老”生活。不去过多的干涉朝政，不能打猎让人认为自己很健康，不能够读书让人以为自己是在研究兵法，不能够吃喝玩乐因为还要保持自己大将军的体面。这种避世的态度，让人们对他的看法有了很大的质疑。

相对于文人对卫青的忽略，武将们对卫青可谓是推崇备至，比如岳飞就曾经说“卫青、霍去病，将之典范，吾当效之”，还说“战法革新破匈奴，卫青始”；唐代军神李靖还将卫青和孙武、诸葛亮相提并论。

书写历史的往往也都是正常人，有着自己的喜好，再加上政治环境的影响，人们不可能做到完全客观的对待一个人，所以人们对卫青的态度有褒有贬，也在情理之中！