如果没有西方列强的入侵,中国会走向资本主义吗任何野蛮的民族总是被它所征服的先进民族的文明所征服。所谓外族,其实后来基本成为了中华...
如果没有西方列强的入侵,中国会走向资本主义吗
如果中国彻底大乱,封建统治者完全分家,不再合并,以此分散封建社会的力量,那么发展资本主义要容易多了。
如果没有西方的入侵中国将会走怎样的道路
如果没有西方的入侵中国将会走怎样的道路实践中,一个封闭的社会是否真象书本上宣称的能够按历史的规律进行发展是一个问题。我们知道世界上有很多消失的文明,他们的社会还来不及进化发展就消失了。如果社会总是向前发展的,那“玛雅文明”怎么还没来得及从奴隶社会演化到封建社会就荡然消失了呢?
没有西方的入侵,中国古代社会的政治趋势是君主专制制度日益加强,辛亥革命是资产阶级革命,其思想和理想均来源于西方国家。如果没有西方列强入侵,清朝要么继续统治,要么被别的王朝推翻。明末顾炎武黄宗羲虽具有一定的民主思想,但对当时及后来社会影响不大。
另外,入侵始终是入侵,掠夺始终是掠夺。西方列强的入侵难道是为了给中国人带来科技和革新?他们希望中国永远落后下去,永远都买他们大工业下的产品,永远的奴役、永远的掠夺!
以上言论属于摘抄的其他人的评论。个人认为,没有西方入侵我们必然会在相当长的时间保持一个封建社会的形态,因为我们闭关锁国的~
但是,没有西方入侵的话,我们的封建主义在一个封闭的系统里面是可持续的。最多不过遇到点农民起义啊什么的,被推翻,再建另一个封建王朝。
从思潮上来看,闭关锁国你没有办法解除到其他的社会形态思想,中国这么多年的封建历史,要改也不容易。
但是,假设通常不成立。西方资本主义发展必然是要向外扩张的,必然要影响到我们。这是社会发展的必然趋势。历史不用假设,历史也经不起假设。
不然我们假设一下,如果建国以后我们不搞文/革,不搞大锅饭,不搞集体所有,直接都是改革开放之后的这种条件,咱国家现在经济状况是什么样?
如果没有西方思想,清朝灭亡了,还会是下一个封建社会吗?
会的,原因如下:
1、明清所实施的文字狱等手段,都是为了禁锢下层人民的思想,在这样的情况下,下层人民是很难产生反叛思想的;
2、封建社会足以保证下层人民的自给自足,无论上层阶级是否剥削,我们都得承认这一点,而下层人民在保证自给自足的情况下,很难自主的去寻求改变;
3、历史渊源,中国是一个很重视传统的国家,就算是今天,马克思思想普遍传播的情况下,部分地区依然是存在着封建思想,这是很难改变的。
扩展资料
封建制度,在中国商周时期和西欧中世纪出现的政治制度,是以贵族统治阶层层层分封,占有土地和农民(或农奴)等财富为基础的社会制度。
封建制度是一种政治制度,由共主或中央王朝给宗室成员、王族和功臣分封领地。其基本形式是封建等级制和庄园制。农民(或农奴)耕种土地所有者的土地绝大部分产品交纳给封建主。上层建筑主要是以等级制为特点的封建制国家。
占统治地位的意识形态是以维护封建制度和封建等级制,宣扬传统道德为主要内容。在封建制度下,社会基本的阶层是封建主和农民(或农奴)阶层。
中国的封建制正式形成于公元前11世纪,结束于秦朝统一六国之后,也就是始自周朝建立,止于秦统一六国。(关于中国封建制度详见条目封邦建国。)
中国的专制主义中央集权制度(指政治制度,经济上的土地私有制要开始于战国时期,结束于土地改革。)正式开始于公元前221年,结束于公元1911年。也就是自秦朝建立开始,至清朝灭亡结束。
而是因为社会生产力的发展水平低,没能促进封建社会进一步进化成更先进的社会,反过来,清朝政府独裁腐败闭关锁国的政策,也限制了社会生产力的发展。
所以,社会的进步,不在于清朝是否灭亡,而在于社会生产力的发展,
如果生产力发展的水平足够高,科技进步,工厂出现,经济增长,原有的自给自足的小农经济没办法适应,封建社会自然就灭亡了。会出现更高级的社会形式。
如果社会生产力不进步,维持原来的样子,清朝灭亡多少次,还是换汤不换药。还是原来的样子。
正如晚清末年,虽然帝国主义压迫中国,但是中国也引进了西方进步的思想,科技,学校出现了,工厂出现了,经济形式发生了变化,原来的小农经济没办法维持人民生活,于是封建社会就灭亡了
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站