先秦之后1000多年,明代人口超过1个亿,为何没有爆发工业革命?并不是人口多就能爆发工业革命的,因为这是需要科技能力和经验积累的...
先秦之后1000多年,明代人口超过1个亿,为何没有爆发工业革命?
并不是人口多就能爆发工业革命的,因为这是需要科技能力和经验积累的。不过如果没有明代的人口数量,也不会积攒下工业革命的经验。
因为当时中国和外界交流的时候,别国的海军都是很有自我保护意识。还有海禁虽起到了自我保护的作用,但却大大阻碍了中外民众知识交流发展,更加阻碍市场的开发,形成了国内没人买,国外的东西买不到窘境的出现。商品也卖不掉,生产者那还有积极性去进行技术更新,扩大再生产,工业革命更是遥遥无期。
而且当时重农轻商的思想让中国自古以来就都是轻商业的,而这种观念的形成就让当时中国交流出现问题。中国跟当时的其他各国相比,虽然无论是国土面积还是人口都是远远大于后者,这1亿多人,首先就要要解决的就是吃饭问题,肚子吃不饱是要出事的!这么多的人口单单靠海外贸易来满足粮食供给,这是在当时是绝不可能!
所以当时只能大力开发农业,并没有时间去开发工业。同时很多的劳动力和人力物力又被束缚到土地,这就让需要继续加强大量劳动来扩大生产的“农户”们叫苦不迭。而同时期的英国统治者却通过著名的“羊吃人”运动把农民从土地上剥离出来,让他们成为扩大再生产所必需的劳动力资源,不断扩大生产规模,壮大资产阶级力量,从而推动工业革命到来。
当时虽然中国人口比外国多了几倍多,而且国土也广阔的多,但是因为需要把人力物力放到农业上,所以工业革命一拖再拖。
中土世界会发生工业革命么
为什么西方能爆发工业革命,而印度,非洲和中东却没有爆发工业革命?
至今为止,人类历史上一共发生过三次工业革命,但是在这三次工业革命中有两次都发生在欧洲。第一次工业革命发生在18世纪60年代,以蒸汽机的广泛应用为标志;第二次工业革命发生在19世纪70年代,以电力的广泛应用为标志。
第一次工业革命最现从英国开始。17世纪中期的英国,刚刚发生了资产阶级革命,封建统治被推翻,为工业革命的发生打好了政策基础。再者就是英国资产阶级早期进行殖民掠夺积累了大量财富,为工业革命的发生提供了物质基础;还有就是圈地运动使大量农民进入城市进行劳作,长期的工作让他们积累了熟练的技术和丰富的经验。该有的条件都有了等到时机到了,一场工业革命变也就随之产生了。
英国进行的商业革命让英国的商人变得更加有钱,同时英国殖民的扩张为工商业的发展提供了巨大的市场和源源不断的原料。此外英国的殖民地印度不仅拥有丰富的纺织经验,同时与印度的棉布竞争也成为了推动英国纺织业改进生产工具的动力之一。
印度在有机会实现工业化之前已经被英国殖民统治了,在殖民统治时期,印度还发生了一系列大规模的灾难,使得印度在工业革命的道路上越走越远。唯一一个非常独立、有机会实现工业化的最终还是被东印度公司给击败了,同时很多进步都被阻碍了。
为什么会爆发工业革命
工业革命爆发有什么因素,为什么又会停止,而后又有第二次工业革命?为什么,急英国因为有资本主义政治体制,广阔的殖民地,原料和市场,先进的技术(丰富的技术工人)和最为迫切解决这一瓶颈的需求,所以率先开展工业革命,蒸汽机经过数代人的改进终于达到工业应用的规模,随后蒸汽动力的机器如火车,汽船等迅速出现,大大提高了生产力。工厂成片地出现。各种发明和创造不断涌现。
工业革命实际上没有停止,所谓停止是不科学的。实际上历史的发展是连续的。所谓的第一次工业革命和第二次工业革命都是历史学家的划分,只不过这样的划分有一定的依据罢了。
两次工业革命是连续的。第一次工业革命首先在英国进行,然后扩散到欧洲大陆,美国等地。
与此同时,更加先进的科学和技术在涌现,那就是比蒸汽原理、蒸汽机更先进的电磁理论等。法拉第电磁感应定律,奥斯特发现电磁现象,麦克斯韦的电磁理论等科学的进步,为技术的突飞猛进奠定了基础。随后发电机,电动机,内燃机相继出现。电话,电报,电灯,汽车,飞机相继发明,石油的开采,冶炼和应用,更大规模的工厂的出现,化学工业的发展等等。都是工业化继续发展和深入的重大表现。
因此从历史和社会发展的规律来看,现在我们所说的三次工业革命(工业革命,第二次工业革命,新科技革命)都是连续的,没有停止的说法。每次工业革命的结果都是极大地推动了生产力的发展,只不过每次的发展使得世界各国发生了巨大变化。第一次工业革命受益者是欧美,第二次是欧美日,和中国局部地区,第三次工业革命则是世界性的。
以上信息纯属个人意见,仅供参考。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站