宋朝军事真的很强吗

发布时间: 2021-08-02 21:00:32 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 109

宋朝时经济这么发达,他们军队的战斗力真的很差吗?中国的军队相对来说确实是比较弱的,但是这个其实跟当时宋朝军队的制度有一定的关系。...

宋朝军事真的很强吗

宋朝时经济这么发达,他们军队的战斗力真的很差吗?

中国的军队相对来说确实是比较弱的,但是这个其实跟当时宋朝军队的制度有一定的关系。我们很多人对于宋朝他的军队的战斗力更多的印象是停留于当时赵匡胤黄袍加身以后,就重用文臣轻视武将,因此导致当时宋朝的军队的战斗力,就远不如其他朝代,但是其实并不只是这个原因导致宋朝的军队的战斗力相对于其他朝代而言更为弱一些。

因为当时宋朝他们在征兵这一点上不是像其他的朝代那样子是以强制性的,他们在征兵意义上其实是是自愿的,就是说如果说这个人他不自愿去当兵的话,那么他可以在家,所以当时宋朝他们就有很多的劳动力,从而进行生产劳动,这也就是让宋朝经济可以如此的发达的原因之一。

而因为在不是强制执行兵役的情况下,在只有荒年还有一些不得已过不下去的情况下,他们才会去当兵,但是有句话说养兵千日用在一时,因为当兵不是说当完了以后马上就能上战场了,他们还需要进行操练,所以说宋朝的军队他的战斗力没有那么弱的原因之一,是因为他们和其他朝代的常备军不一样,而且他们训练的时间也不一样,值得一提的是,马背上的民族,他们的战斗力,相对于中原的战斗力都是更厉害的。

另外一个原因就是因为宋朝的军队的兵器护甲这些东西是比较重的,所以说,当时的护甲导致了宋朝局对他们的机动性没有其他朝代那么灵活,这也是导致宋朝军队的战斗力比较差的原因。

讨论起宋朝代,大家在印象里一般都认为宋朝的军队比较弱,在战场上不断地失利,和汉唐时期的军队相比较,相差的不是一点半点,但是根据史书记载,其实宋军的步兵是很强的。

曾经有个笑话是这样说的:宋朝时一个人打一大群人, 元朝时一个人打一群人, 明朝时一个人打一伙人, 到了清朝是一大群人打一个人 。这个虽然是个笑话,但也从某一方面反映了宋军的单兵战斗力。宋朝的步兵在作战时他们都是负重的,每个人平均负重是60斤左右,在平时训练时士兵的负重还要高,宋朝步人甲在最重的时候,甚至能高到80斤以上。这说明在当时的亚洲,士兵的体能根本不是瘦小软弱的,我们也是很强壮有力量的。

与此同时,和宋朝处于一个时代的欧洲,他们的骑士锁子甲的重量也仅仅才30斤左右,同时15世纪时期的哥特式全身甲也不会超过40斤,宋朝的步兵甲在当时的历史上是最重的铠甲。当时不少大宋名将岳飞和韩世忠等,率领长枪强弩为主要装备的重步兵,也以密集阵容多次击败金朝骑兵。当时宋朝经济在世界范围内也是算很发达的,但军事方面确实比较差,但这也不能完全是宋朝军队的事,其军队的机动性和指挥都出了不少问题。

大家认为宋朝军队战力不行,并不只是军队的原因,而是多方面原因造成的,朝廷军事管理机制是让兵不识将,将不认兵,即使步兵的身体素质再高,让一些不懂打仗的文官来指挥也是白瞎。

宋朝的时候是重文轻武,武官地位不高,军队首领也时常轮换,没有凝聚力。
虽然宋朝时经济这么发达,他们军队的钱不是很多
不是战斗力差,而是宋朝重文轻武,武官地位不高,军队没有凝聚力。

宋朝军力如何,真的是胜多败少吗?

对历史有点了解的朋友,都知道宋朝。无论是北宋还是南宋,都是花钱“买”和平,与北方游牧民族签署各种割地“城下之盟”。可能,都认为宋朝是个软弱的王朝,经常受人欺负。然而,如果书看的再多一点的话,就会知道宋朝军事实力一点都不弱,像火炮等都是宋朝发明的。那么,宋朝军事到底如何?

宋代的募兵制在当时可以说史全世界最先进的制度。而且,宋代实战中的胜绩很多。首先,建隆三年(962年)至太平兴国四年(979年),宋朝军队收复了长江流域、岭南和河东地区,先后灭掉荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、北汉等割据势力,实现中国重新统一,终结长达两百多年的地方割据和军阀混战局面,有利于人民安居乐业。

然后,在宋辽战争中,虽然宋军首战失利,可是在辽军六攻宋境时,宋朝军队军一一挫败,在满城,雁门和瓦桥关等地大胜辽军。长此以后,两国互有胜败,基本上是谁进攻,谁吃亏,双方都拿对方没有办法。最终出现了1004年的城下之盟——澶渊之盟。

宋军的另一段光辉年代,是在北宋崩溃后的30多年间,当时金兵南下,中原易手,1127年金兵以倾国之力南下渡江,以图一举灭亡中国。而当时的宋朝临时政府立足未稳,形势危殆,但在这个国家生死存亡的关键时刻,南宋军队居然不可思议地一败再败金军。

北宋灭,南宋政局已渐稳定,重新整饬军备,建立了川陕、荆湖及江淮三个战区,分兵防守,互相支援。给予金军“南犯淮,西犯蜀,生还者少”,战略形势开始转变。宋军开始反攻。

1134年,名将岳飞率军攻伪齐刘豫,收复了襄阳及所属六郡,当年秋,金、齐联合攻宋,东在承州(江苏高邮),西在庐州(合肥),分别为韩世忠、岳飞军击败,金全线撤退,淮南地为宋全部收复。此后中原就是岳家军的天下了。1136年,岳飞攻齐,收复陕西河南大片领土,击溃伪齐30万主力,刘豫伪齐灭亡。 此时金军在中原已经几乎无坚可守,宋军在战场的军事优势非常明显。只是可惜当时宋高宗意外地无视战场的有利态势,用“莫须有”杀了岳飞后和金签订《绍兴和议》,实在是历史未解之谜,难道皇帝当时脑子也进水咯?

后来,金兵再南下,金主完颜亮御驾亲征,同样被宋军打得落花流水。南宋水师在李宝指挥下,仅以120艘战舰,3000水兵,在陈家岛海域(今山东胶县海域)大破金军3万水军,烧毁了金军几乎所有战船。陆路,宋军的胜利更加辉煌,采石一战,书生将军虞允文以1.8万驻江部队,击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱,金主被杀。

南宋对金的抗战,真是令人惊异,一个流亡的政府和一些流亡的军人,面对横扫东北亚的女真人,几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强?

宋朝的军力是十分弱的,他们的武将在朝中地位很低。在每次与少数民族打仗时,基本都是失败,很少有胜利。
真实的宋朝军力很强大,因为当时宋朝经济富裕,国库充足,士兵们训练有素,数次成功的抵御外敌。
是胜多败少。因为宋朝时期主要注重国内的经济发展,军队实力在当时来说是比较薄弱的。

历史上的宋朝国防真的很弱吗

是宋朝开国皇帝的祖训,因为他总结了唐朝灭亡的根本原因就是内部太多节度使,兵权都在地方武将,所以宋朝祖训就是堤防武将,工作重心都是对内武装力量的限制,而忽视了对外防御军事力量的建设。
而且宋朝到了后面的皇帝,从宋徽宗开始,已经不是从小当继承人培养的那种,是临时找来当皇帝,甚至到南宋,南宋第一个皇帝是那种不得不当的那种皇帝,因为前面两个宋朝皇帝都被掳走了,加之军情混乱,一会儿金兵还有还远才到,一会儿又说金兵已经兵临城下,吓得南宋皇帝老往扬州跑甚至坐船出逃,在这种情况下,还怎么建设国防?而且一心一意求和,就算后面有名将岳飞,差点翻盘灭了金国,但是已经被吓破了胆,宁愿杀岳飞求和也不愿意继续北伐,一来真的吓破了胆,二来朝中有秦桧那种主和派。。。
南宋开国皇帝都尚且这么昏庸无能,敌人还没到就老想着逃跑,后面纵然有个将北伐提上日程的皇帝,结果失败了,君主的质量可想而知,还有对内不时有起义,南宋后期基本上贪官横行无可救药,还怎么建设国防?
是的,太祖赵匡胤将出身,立下祖训,文臣把持朝政,武将地位低下,绥靖政策横行

宋代军事力量真得很弱吗

宋太祖建国初年,为加强皇权和军事阶层的稳定,决定加强中央集权,防止将领剥夺权利  。建隆二年三月,宋太祖削去都点检这个重要的禁军职位。同年七月,宋太祖通过杯酒释兵权解除武官的军权,禁军的领导机构改为殿前司和侍卫司,分别由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使(三帅)统领。但是,三帅无发兵之权。宋朝在中央设立枢密院来负责军务。枢密院直接对皇帝负责,其他任何官员都不得过问。而枢密院虽能发兵,却不能直接统军,这样就导致统兵权与调兵权的分离。同时,宋朝经常更换统兵将领,以防止军队中出现个人势力,战争时战区司令皆由文官或太监担任,而且改变战略必须经过皇帝同意,对宋朝战力有负面影响。宋朝的建国兵力部署“守内虚外”,但在熙宁年后首都驻军减少。 

北宋中期以后对辽、西夏等国的战争,使得军事费用增加,对统兵将帅限制太多“权任轻而法制密”,将不专兵,动相牵掣,“元戎不知其将校之能否,将校不知三军之勇怯,各不相管辖,以谦让自任。” 和军纪不明使宋军严重缺乏训练,终日“游戏于廛市间,以鬻巧诱画为业,衣服举措不类军兵”  “卫兵入宿不自持被而使人持之;禁兵给粮不自荷而雇人荷之。”  。张演评说:“宋朝之待武臣也,厚其禄而薄其礼。”  王夫之指出:“宋所忌者,宣力之武臣耳,非偷生邀宠之文士也。” 南宋军队的主力为屯驻大兵以及三衙。屯驻大兵战斗力较强,多属私人召募部队,如岳家军,有“撼山易,撼岳家军难”之说。这时朝廷控制军队的能力已经弱化,枢密院的权责也逐渐缩小。绍兴十一年,韩世忠﹑岳飞等将领的兵权相继被削减 。

武器

宋代军事技术的巨大进步,宋朝以前仍处于冷兵器时代,从宋朝开始火器登上战争舞台,使用霹雳炮、震天雷、引火毬、铁火炮、火箭、火毬、火枪、火炮等火器,逐步进入冷兵器和火器并用时代。水战装具的发展,舟师仍在江河、濒海地区发展,南宋时还尚有车船。投石机方面有车行炮、单梢炮、七梢炮与旋风炮等 。

城防设施发展出城制、弩台、敌楼等设施。其中以山城防御体制最具有名,南宋守将余玠于四川防御蒙军,为了巩固渝川地区,他采用“守点不守线,连点而成线”的方针,修筑钓鱼城(重庆合川区东)、大获(四川苍溪南)、青居(四川南充南)、云顶(四川金堂南)、神臂(四川合江西北)、天生(重庆万州区西)等十余城,形成一个防御网,成功抵御蒙军攻击 。

兵种

宋朝实行自愿性的募兵制 并且将灾年招募流民、饥民当兵,作为一项传统的国策,有社会福利性质,起到稳定政权作用。军队分为四种,即禁军、厢军、乡兵、藩兵。禁军是中央军,也是宋朝军队的主力。厢军是各州的镇兵,由地方长官控制。乡兵则是按机关抽调的壮丁。藩兵是防守在边境的非汉民族军队  。 

在兵种结构上,步兵为主要兵种,并配有少量骑兵,车兵则逐步消失。没有北方良好牧地提供足够战马的问题终宋一代始终困扰著宋国军备(尤其在主要敌国辽、金皆有优势骑兵的情况下特别严重),并成为两宋灭亡的重要原因之一。

在汉人建的朝廷中,宋朝最弱。
杯酒释兵权,大大削弱了武将的权力。
其实也不算很弱啊,宋朝兵力最多的时候,达到300多万,而且还有岳飞,杨家将等许许多多优秀将领,太祖就曾指挥宋军,灭了许多国家。
汉人统治的江山有几个强过?

宋朝的军事到底强还是弱?

第一,先天的地理因素,宋朝不像其他的大一统王朝,宋朝在立国之初就没有占据可谓是中原门户的燕云十六州,并且后续几百年也没能抢回来。还有就是宋朝没有产马地,在古代骑兵的重要性不言而喻,缺乏战马的宋朝就更是难对付马背上的民族了。

第二,畸形的军事管理,宋朝的军队并不是不能打,相反其实宋朝军队的战斗力还是相当强大的,要不然宋朝也不可能在契丹、党项、女真、蒙古的保卫下存活那么久。军队的战斗力强但却得不到正确的使用才是宋朝被称为“弱宋”的真正原因,宋朝畸形的军事思想的表现方式就是兵权的高度集中,并且在宋朝,武官是得不到皇帝信任的,军队的行军路线都必须得在战前规划好上报给皇帝,还不能随意更改。甚至军队的将领都得定期更换,导致一位将军可能刚熟悉手下的军队就被调走了这种事。
宋代军事技术的巨大进步,从宋朝开始火器登上战争舞台,发明了霹雳炮、震天雷、铁火炮、火箭、突火枪、火炮等火器。水军不断的发展,南宋时还有车船,投石机方面有车行炮、单梢炮等 。岳飞对付金国时也大量使用了火器。宋朝拥有同时代最多最优秀的重装步兵,他们装备着宋朝步人甲(一种铠甲)南征北战,宋朝士兵的装备超过60公斤,解放军负重跑最高不过才30公斤,而且宋朝步兵为止,要长途奔袭体能自然不用说
宋朝经济军事力量发达,强
实事求是的说,宋朝的军事是不弱的,宋朝之所以老是挨打,主要是先天不足,主要是一下两点:
①幽云16州被儿皇帝送给了辽国换取称帝的要求,导致了宋朝北方无险可守,基本处于守势。②由于唐朝的原因,宋朝没有战马和养马地,作战主要靠步兵,机动性和灵活性基本没有。
就这样,宋朝还靠死了辽,金,在蒙古的进攻下抵抗了70年。要是换了别的朝代,早完蛋了,所以宋朝真的强👍。
本文标题: 宋朝军事真的很强吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/151784.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    弹幕里的激波是什么梗为什么说《辛丑条约》的签订标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会
    Top