如何看待古装剧用非架空历史背景但与历史不太符合的现象

发布时间: 2021-07-31 09:57:06 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 95

历史剧现在也很多,有没有和历史完全不符合的剧?虽然现在的历史剧非常的多,但是很多的历史剧与真正的历史是完全不符合的。如果想要看完...

如何看待古装剧用非架空历史背景但与历史不太符合的现象

历史剧现在也很多,有没有和历史完全不符合的剧?

虽然现在的历史剧非常的多,但是很多的历史剧与真正的历史是完全不符合的。如果想要看完全与历史相符合的电视剧,我认为只有相关的纪录片才会看到。就像之前很火的电视剧《如懿传》以及《延禧攻略》等,虽然讲的是同一个时期的剧情,但是里边的情节都与真正的历史内容有很大的差距。

有的历史剧虽然展现的是古代的一些情景,但是其内容完全是虚构的。例如在前几年非常火的《太子妃升职记》这完全是架空的古装穿越网络剧,所以对于这样的电视剧,我们只需要看情节就可以了,因为这个情节真的是非常的雷人,可以作为日常时间的消遣。

还有的历史剧虽然有真实的朝代以及真实历史上的人物,但是很多的内容情节与历史完全不符。为了达到艺术的效果,有很多的情节完全不会根据史实来拍摄的,例如《延禧攻略》以及《陆贞传奇》等。这些内容情节与史实的出入都非常的大,虽然《延禧攻略》尽量的参照了那个朝代的一些人物服饰特点,但是有的内容与历史完全不符合。

最后就是之前所拍的一些抗日神剧,就有很多是不符合历史内容的。其内容都比较夸大,将我们的英雄人物表现得过于强大,把敌人表现得非常的弱小,从而没有依照历史的实际情况。虽然这在一个方面上表现了我国人民的神勇,但是缺乏一定的真实性,让人感觉有点假。

历史剧很多都是很历史不符的,只是借用里历史中的那些人物,好多感情纠葛也都是编出来的,不是历史上真实发生的。
就像延禧攻略肯定是和历史完全不符合的皇帝哪会那么宠爱一个人,像小孩似的,这是根本不可能的,只不过是为了吸引观众而已 。
当然有啊。比如说现在拍的一些抗岛国神剧,很多就是完全不符合历史事情,把咱们自己人吹得出神入化,把外人贬低的一无是处,虽然这是咱们的愿望和期望的,但是也不能一点真实性也没有。
我感觉一般历史的电视剧肯定跟历史是不一样的,因为历史是多么冷酷无情,像这个改编成的电视剧却花里胡哨的所以说都不符合。

你觉得古装剧应该考究历史背景吗?

每次有大火的古装剧播出,都有严格的网友指出里面的历史错误,比如什么东西在某某朝代还没有出现之类的。但也有人说这样做没必要,你觉得古装剧应该考究历史背景吗?

古装剧当然应该考究历史背景,这是最起码的常识。不是看剧的网友严格,鸡蛋里挑骨头,有些古装剧实在是胡编乱造,严重的违背历史,看了让人不吐不快。

就像有些古装剧爱拍所有男人都爱我的玛丽苏剧,什么天上的神仙,地上的君王,甚至地主家的傻儿子,只要看了女主一眼就不顾一切的爱她,万里江山,千年的修行,无边的财富,都可以为了讨好女主而放弃,这不是扯的么?

古人哪里有那么痴情?看看四大美女的真实遭遇,哪一个女人不是政治斗争的牺牲品?貂蝉陪了董卓这个糟老头子,还要陪吕布这个武夫。西施只不过是勾践送给夫差的糖衣炮弹。王昭君说是和亲,父亲死了又得嫁给儿子,没有人在乎她是什么感受。口口声声爱杨玉环的李隆基,还是让人勒死了她。

这些才是古代女人的真实地位,在以男人为天的时代,她们无力反抗,也不知道反抗,男人用纲常伦理告诉她们,这就是你们的命!在这种历史背景下,是不可能发生帝王为了一个女人就舍弃江山社稷的美丽爱情故事滴。我想起前一段时间看到一个电视剧,荆轲和秦王成了好朋友,这个勉强可以接受,毕竟电视剧为了好看,可以有一些虚构,可是后来,狗血的来了是,荆轲的女人怀着孕嫁给了秦王,不说了,我简直想给编剧寄刀片!

首先我们应该要明确一点,就是那些古装剧呢,它是给人用来欣赏的,不是还原历史的,所以说他们就不会去考究这个历史的背景,毕竟他演的是戏,并不是一种纪实类的这个节目,所以说他不会去考究那些历史背景
我觉得古装剧必须要考察一下古代的历史,以及他们的穿衣风格,如果传错了的话,那也是很尴尬的,比如说是明代的,她们穿上清代的服装呐,看着就感觉是清朝就不是明代。
看电视剧其实就是为了心情,我一般看古装剧不会计较太多历史背景,我看得是情节,人物和故事,只要看着喜欢就好!
但是对于做那种历史研究的人,估计他们会更在意历史背景,就像当年的历史老师说,某个电视剧超出历史了!
我认为绝对是很有必要的,如果说古装剧不按照当时的历史背景,随随便便去演这样就有点违背5000年文明历史了,而且让很多人看了之后,就会产生一些关于历史方面上的不理解,还会使一些观众对于古装剧的这个例子产生错误的认识。

关于如何评价电视剧中乱改历史的现象

艺术要源于生活而又高于生活。为了增加艺术效果改一点是可以忍受的。
但现在有的电视剧改的也太离谱了,完全超出人类的理解范围了,前两天坐公交车听见二个小屁孩在讨论某电视剧,说是关羽和貂蝉搞上了,后来貂蝉死了,他们还怎么怎么伤心。
历史是需要尊重的,现在好多导演都把历史当成儿戏,乱搞历史人物。希望ZF或GD早点出面制止这种乱改历史的现象。还我们一片清净的荧幕。
电视剧要考虑到收视群体的欣赏口味,所以不可能完全依照史实拍摄,会有一些夸张的艺术加工,如果是历史正剧的花,艺术加工不会歪曲史实。
如果是以历史作背景,虚构的,就更没有必要在意是不是史实,是否篡改历史。
不过,如果观众,尤其是年轻的观众本身不了解历史,还是会受到误导。
如果用积极的眼光看,就是:娱乐自己,娱乐大众!
如果用批判的眼光看,就是:愚弄自己,愚弄大众!
呵呵!
有些是因为事情涉及人物太多,时间、空间跨度太大,为了便于叙述和表演就张冠李戴一下;
有些是为了突出表现人物而采信的一些野史或者编剧杜撰;
有些不能容忍的是编剧历史水平太差,搞混乱了。
给观众严重的误导!

历史剧、古装剧和历史题材影视剧有什么差别?还有虚构和戏说有什么区别?请具体些。最好举实例。

历史剧是以历史背景为基础,构造适当的细节问题的电视剧,比如老三国。
古装剧是以过去的时间为大背景,可以借用历史真实存在的人名,但是事件以非历史为主,或者全部是不属于历史范围的,比如各种宫廷剧。
历史题材影视剧和历史剧基本没法区分。

虚构是在原来真实事件基础上补充不违背真实的细节,比如我们知道历史上真实情况是诸葛亮死于五丈原,我们可以编造他死前对魏延说什么话,什么表情,这叫虚构。
戏说是故意创造违背时代、违背常理的情节,用以引人发笑,比如说如果我们编造故事诸葛亮是个白痴,阴谋篡权,就是戏说
历史剧是根据题材内容划分的戏剧种类之一。指取材于历史事件和历史人物的剧目。历史剧所表现的主要人物和主要事件,以及环境、风俗等都要行使历史真实。
如郭沫若的《屈原》、《蔡文姬》,田汉的《文成公主》,曹禺的《胆剑篇》等都是著名的历史剧。
古装剧是指时代背景设定为古代的电视剧,亦包括架空历史但穿着古装并模仿古人习惯的电视剧,演员们也会穿着古装登场。古装剧按题材类型大致可分为武侠剧,历史剧,神话剧,魔幻剧。按地区分类在内地较受欢迎的为内地古装剧,香港古装剧。
这一类剧有很多,穿古装的应该都算。
历史题材影视剧,顾名思义,就是以历史上发生的事件为基础,进行创作的影视剧。
历史剧范围最小,其次历史题材影视剧,古装剧范围最大。
虚构是创作并不存在的情节。
戏说是创作与正史不同的情节。
打不是是以史实为历史根据的,可加以夸张扩大或者是增加一宿额虚构的任务与实践进行描写叙述的

如何看待现在宫廷剧改编历史的现象?

对于影视剧这种戏说历史的做法,一个最主要的原因就是收视率,制片方为了提高影视剧的收视率,添油加醋,甚至不惜篡改历史,希望能够达到锦上添花的地步。最后不管收视扑街还是上升了,却导致了大家对历史的误解,还导致了时代烂片横行。
既然是说历史,我们就不必当真,权当作是茶余饭饭后的谈资罢了。我们不是历史学家,对历史上究竟发生了什么,我们自然也就无法做出正确的判断。影视片中所表现的历史画面说白了是为了取悦观众,为了圈粉的,再往深里说是为了利益。做为观众的我们如果为了戏中的一个人物,一个情节而痛哭流涕或大发感慨,那是不是有点太不值得了。
我觉得很正常,喜欢历史的人的人不要期待电视剧对历史的还原,因为人家的目的根本不是为了还原历史,好的制作团队或许会有艺术追求并注重社会教化功能,而大多数直接奔赚钱而来,谁管你历史还不还原。
历史是历史,自有历史学家将其作为事业去研究;电视剧是电视剧,它有自己的创作手法和艺术规律。受戏剧性要求、观众和市场影响,它会做出自己的改编,只要符合逻辑,塑造出鲜明人物,讲出好的故事,就是好的。
电视剧属于文艺创作,文艺创作的一个基本特征是虚构性,想象和虚构是文艺创作某种意义上的灵魂。文艺不是历史,它只负责提供一种解读或阐释,这种阐释可以是单一的,也可以是多义的。通过文艺我们可以了解观照历史的不同方式,历史背景下人与人个体心灵的世界,用虚构和想象建立我们自己的世界。
本文标题: 如何看待古装剧用非架空历史背景但与历史不太符合的现象
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/151372.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    西欧中世纪基督教会为什么支持大学渡尽劫波后的第一件事儿——【《创世记》、八 ——8章13-22节】
    Top