认定中国清代前期实行了“闭关自守”或“闭关锁国”政策的观点源于当时试图向中国推销其商品（特别是鸦片）的英国商人，马克思曾在他的文章中接受了这一观点，后来这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态，写入了教科书，并且形成了一个观点认为“明清时代闭关锁国”。从“海禁”、“一口通商”和其他限制性政策这三个方面看，即使是明清官方的政策也不是长期“闭关锁国”，从相关政策执行中实际的微观行为和宏观效果上看，同样不是如此。另外，明清两代只在明前期、嘉靖倭乱时期和清初近乎全面海禁，时间跨度远短于开海或部分开海时期。明代开海时期约占75%，禁海时期约占25%。在鸦片战争前的清代，禁海时期约占15%，开海时期约占85%。

尽管明政权在明末失去了对海上贸易的控制，但海上贸易仍持续发展，郑氏集团的规模为此提供了充分证明。当时不仅日本、葡萄牙和西班牙人穿上了中国丝绸，而且东南亚土著、墨西哥印第安人和黑人也都普遍穿着中国的丝绸与棉布服装。自康熙开海后，海上贸易量仍然保持着持续增长，康熙开海后的清代对海上贸易的监管较前代有效得多，相对于未进入官方视野的“走私贸易”，“合法贸易”的比例有所提高，这一时期海上贸易数量亦有持续增长的趋势，无论进出口商船和吨位数量，主要商品数量和种类，主要贸易对像国的贸易量，白银流入量，进出口总值以及海关税收，都体现了海上贸易的增长。

“闭关锁国”实际上是西方侵略者强加在清朝头上的贬词，这反映出西方国家不顾事实反诬清朝排外，当时的西方各国的口岸也只容许本国船只进出，本国的进口货物只容许本国船或原产国船装运，并称之为“保护政策”，但又强迫其他国家洞开国门，任由他们自由离去和垄断，是双重标准的做法。

乾隆年间英国使臣马戛尔尼曾经向清朝提出六项要求，当中包括：
要求英国货船能到浙江、天津等地收泊；
要求在北京设立商行；
要求在珠舟山占一岛屿，以便英国人居住和收存货物；
要求在广州城划一地方居住英国人，或者居住澳门之人出入自便；
要求准许英商从广东内河航行澳门，货物不纳税或少纳税；
要求确定关税条例。
乾隆帝随之覆书批驳英国使臣的要求，虽然信中表现出有妄自尊大的一面，但断章独引“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”这句话证明清朝“闭关锁国”，对英国侵犯中国领土完整及关税自主的六项要求却避而不谈。清廷限制英国只能在广州一口通商，是为了防止澳门被霸占的情况重演，一些国家仍然可到四口通商。

是的。乾隆二十二年（1757年），清政府下令除广州一地外，停止一切对外贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。这标志着清政府彻底奉行起闭关锁国政策。

不是.
有这么几段时期：
1、顺治十二年之前，并没有海禁。
2、顺治十二年海禁，顺治十八年颁布迁界令，直至康熙二十三年才开海。这段时间的海禁，主要是为了对抗郑氏的海军。康熙二十三年开海后，指定广州、漳州、宁波、云台山（今江苏连云港）四地作为对外通商口岸，称为“四口通商”。
3、康熙五十六年部分海禁（禁止与南洋贸易），雍正五年开禁放洋。这段时间的海禁，主要是由于康熙担心米谷的大量出境会造成不良后果。
4、乾隆二十二年，关闭漳州、宁波、云台山（今江苏连云港）三口，只允许广州一地为通商口岸，称为“一口通商”。
5、1842年，《南京条约》，“广厦福宁上”，五口通商。在这之后，清朝的门户就逐渐打开了。

乾隆骄傲自大，以为清朝就是当时最大最繁荣的国家，认为别的国家就是蛮夷。总之，‘闭关锁国’弊大于利 闭关锁国不是从乾隆开始的。起一定的抵抗

是的。1757年，乾隆下令除广州外，停止厦门、宁波等地的对外贸易，即“一口通商”政策，这标志着清朝闭关锁国的开始。

不是啊，可以说从康熙就开始了，虽然有啥“四口通商”，但统治者在舆论上抨击，在行为上限制，使得一般人都不敢出海，到了乾隆的时候，他认为我们国家已经强大无边了，就又封闭了三个口岸，将闭关锁国发展至顶峰。还有，闭关锁国，也可以说是清朝沿袭的明朝的做法。

不是，从康熙晚年就开始闭关锁国了

是的

直接导致清政府闭关锁国害怕外国革命传入中国，法王路易十六在革命中掉了脑袋

你好，很高兴为你解答，很大，因为最后乾隆的十五阿哥永琰即位之后名为嘉庆，后永琰推行新政，才是的法国的大革命才停止了呢，你你还有什么问题可以问我，请采纳，谢谢

当时中国不是闭关锁国吗？你是问清朝还是中国？

清朝统治者期望维护极权统治的心理观念是“闭关锁国”的根本原因。保障本地经济发展，免受外来力量的影响。清朝封建统治时期经济上自给自足，不依靠同时也很抵制外来商品。国防安全的出发，防止中外反清势力的联合和西方殖民主义势力的渗透，以免有间谍盗取本国资料。而且清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大。

认为子给自足了 不需要和外界交流

谕令：“粤省地窄人稠，沿海居民，大半藉洋船谋生，不独洋行之二十六家而已。且虎门、黄埔，在设有官兵，较之宁波之可以扬帆直至者，形势亦异，自以仍令赴粤贸易为正。……明岁赴浙之船，必当严行禁绝。将来只许在广东收泊交易，不得再赴宁波，如或再来，必令原船返棹至广，不准入浙江海口”。

乾隆曾言：“洋船至宁波者甚多，将来番船云集，留住日久，将又成一粤省之澳门矣，于海疆重地，民风土俗，均有关系。”（《清高宗实录》卷533。）表现出了对于海洋文化天生的畏惧心理，相信这也是他采用闭关锁国政策的一大原因。但最出名的一句文言，我所知的却是马戛尔尼出使大清，为大将军福康安演示欧洲新式火器操作时，这位大将军的不屑一顾：“看亦可，不看亦可。这火器操法，谅来没有什么稀罕的！”

急急急急急急急