中国现在到底有多强大好吧,我们国家一直认为我们只能算是强国,虽然总数大,个别领域突出,可总体与西方发达国家,还有很大差距。但是,...
中国现在到底有多强大
好吧,我们国家一直认为我们只能算是强国,虽然总数大,个别领域突出,可总体与西方发达国家,还有很大差距。但是,重点来了,我们国家属于社会主义国家,与资本主义国家相比,我们天然优势。不要说我被洗脑什么的,你仔细研究一下中外的政体你会发现,中国的发展如此迅速真的与我国的政治体质和中共的领导有关。我们先暂且不说之前我们算盘算出来核弹,就现代科技方面,中国拥有最多的大学生,其次论文发表量,科学成果,专利申请数什么的都多的不要不要的。你会说我们人多。人多大学生就一定要多吗?现在不说扫盲的事情了,当年中国可是文盲的国家啊,谁要是认识字,那可不得了的啊,现在呢,九年义务教育全民扫盲你当是那个国家都能实现的啊。还有经济,你问一问父母爷爷那一代的人他们怎么过得,再想想现在。以前日本都比我们高,全国人民吃饭都成问题。现在呢,最起码的,营养不良已经成一种病了!我不是说以前不是病,只是以前大家都是营养不良,所以基本没当回事。我是90后,就我小时候跟现在比,我的天哪,我的童年简直了!我们国家解决了温饱问题,现在已经准备向小康前进了。你仔细想一想,14亿人口全民吃饱,14亿啊。如果没有概念,比一比印度就行了。其次就是生活水平。我们课本上说什么矛盾什么的,我这么给你说吧。全球电子游戏玩家数量中国最多,有6亿。什么概念?美国人口才4亿,中国玩家比其他国家玩家总数还多!可能你会说这有啥我们人多。对比下吧,又是印度小朋友,仍然在温饱线上挣扎,非洲表示,电脑游戏?那是啥?能让6亿人玩电子竞技的,也只有中国了吧。你在游戏比赛里,见过几个非洲队伍?就这还有些人说,中国不好,我呸,你配说这话吗?我用袁隆平大爷一句话回你,还是吃的太饱了。然后就是你们最关心的军事力量了。好吧我承认,我们世界第三,至于细节,我们表示我们又不欺负人,不主动挑事,所以我们的武器好不好重要,我们爱好和平,所以不要问中国武器厉不厉害,中国军队厉不厉害,我只想说,1949年建国以来,中国人民解放军还没有输过!美国苏联越南印度啥的,我们都打过,还赢了!核武器,核潜艇,坦克飞机大炮啥的,我们正在研究。你会问,中国这么厉害?我会说,是的,你会问为什么,我会说,你觉得这是什么换来的?你去看一看罗布泊的那一座座墓碑,你去烈士林园看看我们的先辈,你去看看中国解放军的训练,你去看看中国的每一位华夏儿女,有谁放松过?中国的强大,是我们一辈一辈用血用汗,日复一日,年复一年换来的!所以我看到有人回答中国人傻钱多,我就笑了,还是吃的太饱。 最后吧我想说,国家兴亡匹夫有责,我们这一代人如果不能让中国更加发展壮大,有什么颜面面对那些为了我们的今天,牺牲在抗战期间的先辈啊。有时候我会想,如果那一代人能看到我们今天的成就,能不能给他们的在最黑暗的时代,些许的安慰。
所以朋友,中国很强大,我们很幸运,同时,我们的责任更大,为了我们的后辈想到我们时候就像我们想到先辈那样热泪盈眶,满满的骄傲,努力的学习奋斗吧!在此,致敬那些为中国崛起做出贡献和努力的人,感谢你们才有我们今天。
所以朋友,中国很强大,我们很幸运,同时,我们的责任更大,为了我们的后辈想到我们时候就像我们想到先辈那样热泪盈眶,满满的骄傲,努力的学习奋斗吧!在此,致敬那些为中国崛起做出贡献和努力的人,感谢你们才有我们今天。
1 中国教育投资不及非洲的乌干达,失、辍学儿童人数世界第一 2 中国贫困家庭子弟考上大学,因为贫穷而导致父母自杀、家破人亡的案件数,世界第一 3 中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障,世界第一 4 中国每年的矿--难发生次数和死难人数,世界第一 5 中国近10年贪官转移国家财产500亿美元到海外,且几乎永久性无法追回,世界第一 6 中国政府每年公款大吃大喝铺张浪费折算的金钱损失在3000亿人民币以上(02年为2000亿,等于一个三峡),世界第一 7 中国政府每年公务用车费用折算的金钱数目高达2000亿人民币以上,世界第一 8 中国在其农村尚存在无数失学儿童和破旧危房校舍的情况下,其中央电视台修一座新楼预算就达70亿,堪称世界之最 9 中国国民目前的人均收入是1090美元,位居全球第100位 10 中国曾经彻底消除了色情业、解救了无数妇女,但目前中国被胁迫的风尘女人数和发生的逼良为娼案件,世界第一 11 中国扫除色情业的行动,一般仅仅针对最弱势的妇女施用暴力和法律,堪称世界仅有 12 中国的大中城市发达程度与欧美相当,但绝大部分农村和非洲穷国的农村在一个发展水平,反差之强烈堪称世界奇观 13 中国完全不具有城市人身份和福利待遇,但却在帮助建设城市和服务城市的所谓农民工人数,世界第一 14 中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国(其他大国都免费向其国民提供) 15 中国作为联合国常任理事国和历史、区域性大国,是唯一一个尖端武器净进口国 16 中国那些在现代工厂工作的打工者们,其工资待遇远低于墨西哥甚至远低于其邻国越南等国家,堪称世界最低 17 中国与非洲小国一样,只能靠出口衬衫、裤衩之类产品换取其急需的民航飞机等工业品,堪称世界一景 18 中国各级政府办公大楼的豪华程度令人咂舌,连自称最富有的美国、日本政府也相形见绌,世界第一 19 中国官方公布的其 官/民 比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一 20 中国目前处于分裂状态没有实现国家统一,另有大片领土还被印度、俄国和日本侵占而没有收复,世界唯一(另有朝韩未实现统一) (原始出处如此表述,估计是说除了韩朝、中国是唯一仍没有结束内战的国家吧?毕竟国共两党的内战还未签定任何停火协议。可以说是唯一一个内战和外土都未解决的国家吧) 21 中国各部委监督处理地方政府违法行为的“中央/部委督察小组”工作最勤勉、常年奔波在外,堪称世界公务员典范 22 中国农民进入各大中城市,必须办理“暂住证”,中国人只能暂住在中国,堪称世界奇观 23 中国有官员和参政议政代表提出“人口城市准入制”限制所谓“低素质国民进城”,创“种族内歧视”之最 24 中国大学四年学费相当于一个农民家庭不吃不喝41年的劳动所得,是世界学费第二高的曰本的3倍,全球第一
中国人口基数太大了。稍微一不留神就是世界第一!
中国现在到底有多强大?
很强,分析如下:
1、中国20艘神盾舰。美国80排名第一。英国6艘和日本并列第三。
当年英国几十艘战列舰的时候,中国一艘都没有,看如今,中国下饺子的时候,英国也就剩了六艘盾舰。
2、中国三代战斗机1300架,老美第一,2800架,毛熊第三,800架。
剩下的欧洲大国,英国280架、法国340多架,德国2500架,这就是欧洲三强。
中国拿出半只手,打英法德不成问题。
3、航母
英国航母都在船坞里,服役也没有舰载机;法国航母就1艘4万吨的,德国根本没航母。欧洲三强加在一起,也不如中国一艘辽宁号。
中国第二艘航母海试,马上就要服役了。
再加上中国给英国修铁路、中国给英国修核电站。英国航母用中国的龙门吊。中国给马来西亚、巴基斯坦建港口。中国跟美国打贸易战。中国的强大,我都不敢想
1、中国20艘神盾舰。美国80排名第一。英国6艘和日本并列第三。
当年英国几十艘战列舰的时候,中国一艘都没有,看如今,中国下饺子的时候,英国也就剩了六艘盾舰。
2、中国三代战斗机1300架,老美第一,2800架,毛熊第三,800架。
剩下的欧洲大国,英国280架、法国340多架,德国2500架,这就是欧洲三强。
中国拿出半只手,打英法德不成问题。
3、航母
英国航母都在船坞里,服役也没有舰载机;法国航母就1艘4万吨的,德国根本没航母。欧洲三强加在一起,也不如中国一艘辽宁号。
中国第二艘航母海试,马上就要服役了。
再加上中国给英国修铁路、中国给英国修核电站。英国航母用中国的龙门吊。中国给马来西亚、巴基斯坦建港口。中国跟美国打贸易战。中国的强大,我都不敢想
从经济规模上看,我国有可能是世界第一,因为计算方法的不同,可能会有不同的结论,但非常大是肯定的,这是改革开放的实实在在的成果。也是如今我国最让别的国家佩服的地方。而且,中国经济的潜力非常大,国民财富多,在国外到处投资、收购、买房、旅游、留学。但如果人均,就不行了,落到后面了。
从军事上讲,军事综合实力应该是世界第三,位列美国和俄罗斯之后。中国的战略武器、导弹体系一直保持着国际最高水平。
从工业体系来看,我国工业体系可能是国际上最全的。这得益于解放后外国对我国的封锁政策。但一些高精端的工业与国外还有差距。
从世界地位上讲,中国仍然是发展中国家,不属于发达国家。
这就是我国有多强大的现状。要知道,我国建立才67年,刚建立时一穷二白,连铁钉子都造不出,用国外的钉子,叫洋钉,火柴也没有,用国外的叫洋火,在国外低人三等,排到最后,而那时候,美国、俄国、法、英等,都已经是世界强国了,但现在,财大气粗,虽然人傻,但钱多,腰杆也硬(军事实力强),没人敢视轻,相反,有些太重视了,比如美国就会中国列为最危险的对手。
一句话,我们做为中国人,有理由为祖国的强大骄傲。
从军事上讲,军事综合实力应该是世界第三,位列美国和俄罗斯之后。中国的战略武器、导弹体系一直保持着国际最高水平。
从工业体系来看,我国工业体系可能是国际上最全的。这得益于解放后外国对我国的封锁政策。但一些高精端的工业与国外还有差距。
从世界地位上讲,中国仍然是发展中国家,不属于发达国家。
这就是我国有多强大的现状。要知道,我国建立才67年,刚建立时一穷二白,连铁钉子都造不出,用国外的钉子,叫洋钉,火柴也没有,用国外的叫洋火,在国外低人三等,排到最后,而那时候,美国、俄国、法、英等,都已经是世界强国了,但现在,财大气粗,虽然人傻,但钱多,腰杆也硬(军事实力强),没人敢视轻,相反,有些太重视了,比如美国就会中国列为最危险的对手。
一句话,我们做为中国人,有理由为祖国的强大骄傲。
为什么我们中国这么厉害的一个国家,却造不出芯片
你从哪里看到中国不能生产芯片的?中国芯片产量占世界芯片总量7%,这个数字已经是排名前三的国家和地区了。
现在中国缺乏的是高端芯片的制造技术,原因一:技术复杂度高,其研发成本高昂(包括时间成本和财务成本)。
产品,在集成电路产业领域,一般分为设计、制造和封测三个环节。国内高端芯片的自主可控能力不行,从产业链上看,是设计和制造环节都存在一定差距。芯片的生产工艺发展从60纳米、45纳米、28纳米,再到10纳米,甚至是7纳米,全球芯片制造领域里的领先企业如三星、台积电都是一步步走过来的,国内本土芯片企业如果想从28纳米一下子降到10纳米,很难。
人才,在芯片制造上,“工艺是个门槛”,这需要很有经验的制造团队,有的国内芯片企业不惜花大价钱从国外引进人才团队,就是希望借用他们的经验提高工艺制程水平以及芯片制造良率水平。
生产设备,而决定芯片制造水平的还有一个重要因素——“设备”。根据上世纪签订的《瓦森纳协定》,西方国家对中国进行设备出口是有限制的,这很大程度上影响国内企业在芯片制造设备上的先进程度,“有的小企业不得不买二手设备来支撑工厂的运作。”
知识产品壁垒,“芯片说难不难,说简单不简单。”但在一些关键技术上,国内企业起步晚,在发展过程中,很容易触及国外企业已有的知识产权。比如在存储器芯片领域,刘堃看到,目前国内一些企业都在发展存储器芯片,但未来很有可能会涉及到一些知识产权的问题。
原因二:起步晚,国内芯片制造商,技术不够成熟。造成国内对芯片有需求的企业,对国研芯片不认可。
集成电路的从业者们知道,中国在高端芯片行业缺乏自主创新能力,是行业的一颗定时炸弹。
中国半导体行业协会的统计资料显示,2021年中国集成电路的产品国内自给率仅为38.7%。根据海关总署数据,集成电路进口额从2021年起已连续三年超过原油,且二者进口差额每年都在950亿美元以上。
在国内中低端芯片领域,中国的企业已经具备了一定的技术及产品基础,但是在处理器、存储器等高端芯片领域,国内芯片产品基本不存在竞争优势。虽然在一些芯片领域,我国部分本土芯片企业取得了不错的成绩,但是在产品市场推广方面却遇到了阻碍。
比如国内的一些家电制造企业,对于相关芯片产品的需求量很大。虽然有些芯片产品国内已经能够实现配套,而且价格也比国外进口的芯片价格便宜一半。但放在一个整机的成本上看,芯片多出来的成本算不了什么。“很多国内的芯片应用企业会更倾向于使用国外知名企业的芯片产品,主要是怕本土芯片影响其产品的性能和稳定性。”
现在中国缺乏的是高端芯片的制造技术,原因一:技术复杂度高,其研发成本高昂(包括时间成本和财务成本)。
产品,在集成电路产业领域,一般分为设计、制造和封测三个环节。国内高端芯片的自主可控能力不行,从产业链上看,是设计和制造环节都存在一定差距。芯片的生产工艺发展从60纳米、45纳米、28纳米,再到10纳米,甚至是7纳米,全球芯片制造领域里的领先企业如三星、台积电都是一步步走过来的,国内本土芯片企业如果想从28纳米一下子降到10纳米,很难。
人才,在芯片制造上,“工艺是个门槛”,这需要很有经验的制造团队,有的国内芯片企业不惜花大价钱从国外引进人才团队,就是希望借用他们的经验提高工艺制程水平以及芯片制造良率水平。
生产设备,而决定芯片制造水平的还有一个重要因素——“设备”。根据上世纪签订的《瓦森纳协定》,西方国家对中国进行设备出口是有限制的,这很大程度上影响国内企业在芯片制造设备上的先进程度,“有的小企业不得不买二手设备来支撑工厂的运作。”
知识产品壁垒,“芯片说难不难,说简单不简单。”但在一些关键技术上,国内企业起步晚,在发展过程中,很容易触及国外企业已有的知识产权。比如在存储器芯片领域,刘堃看到,目前国内一些企业都在发展存储器芯片,但未来很有可能会涉及到一些知识产权的问题。
原因二:起步晚,国内芯片制造商,技术不够成熟。造成国内对芯片有需求的企业,对国研芯片不认可。
集成电路的从业者们知道,中国在高端芯片行业缺乏自主创新能力,是行业的一颗定时炸弹。
中国半导体行业协会的统计资料显示,2021年中国集成电路的产品国内自给率仅为38.7%。根据海关总署数据,集成电路进口额从2021年起已连续三年超过原油,且二者进口差额每年都在950亿美元以上。
在国内中低端芯片领域,中国的企业已经具备了一定的技术及产品基础,但是在处理器、存储器等高端芯片领域,国内芯片产品基本不存在竞争优势。虽然在一些芯片领域,我国部分本土芯片企业取得了不错的成绩,但是在产品市场推广方面却遇到了阻碍。
比如国内的一些家电制造企业,对于相关芯片产品的需求量很大。虽然有些芯片产品国内已经能够实现配套,而且价格也比国外进口的芯片价格便宜一半。但放在一个整机的成本上看,芯片多出来的成本算不了什么。“很多国内的芯片应用企业会更倾向于使用国外知名企业的芯片产品,主要是怕本土芯片影响其产品的性能和稳定性。”
为什么美国的芯片那么强大,而俄罗斯印度,完全生产不出来
中国造不出顶级芯片是因为技术,那美国通不了高铁是因为啥?
价值千万的万能芯片,被美国垄断数十年,中国为何至今造不出?
中国的军事实力到底怎么样
看了有人在百度上说,陆军才210W,装备还不行,海军才40多军舰,不过有核潜艇,空军才3000多架飞机。。真的假的,中国那么大的国家,军事实力就这么点?还是说这些数字在军事上已经可以拍到世界第三了??首先,楼主的数据不是特别准确:经过几次裁军,总兵力也只有210万,不是陆军210万。而且现役军人总数是世界第一。现在空军编制内的作战飞机不是3000多架,是1900架左右。老式机型或者不太完整的基本淘汰。歼5级别的全部留作新疆某导弹试验基地的靶机。歼6、歼7、轰5、轰6、强5级别退役的被封存维护。中国海军现役的驱逐舰和护卫舰数量有40艘以上,常规潜艇数量约50艘,核潜艇已经服役并且形成战斗力的是6-7艘。陆军方面我关注的不多,大概情况有这些:已经服役的装备突出使用,人与装备的交互,装备维护保养等。我知道的中国现役的坦克数量是5500辆,装甲车8000辆左右,火炮和火箭炮不超过11000门,武装直升机不超过200架,其他直升机不超过1000架。作战能力最强,机动性能最高的陆军在济南军区。作战能力强的部队济南军区也占大头。(绝对超过30%——中国有七大军区)有一点可以肯定,在中国或陆上邻国的土地上,完全靠陆军作战,中国稳赢不敢说,但是绝对不会输。
其次,我举一个例子,可能离大家有点远:中国和越南的边界战争时期,越南军队装备了苏联和中国的援助装备,美国撤军后的遗留装备,都是当时世界最好的。越南军人由于与美国交战多年,军事素养极高。中国却由于1几年的“大跃进”和“文革”等消耗,军人军事素养很低,装备也极差。哎,好的都给越南了……但是在那次战争中,中国获得了胜利。有幸我有不少同学、朋友的父亲都是当时的参战人员,也听他们讲过当时的事情——其实非常残酷,残酷到我们无法接受。
大学一个同学的父亲,他们团的一个士兵因为指导员在解说战争残酷的时候说的过火了一点(其实并不过火),在开进越南的前一天晚上,这个士兵自杀了……按当时的规定,算逃兵,最后团里还是把他算成烈士……
这没什么是吧:这个同学的父亲是医护兵,他们连在一次撤退的时候,他的父亲和一个战友抬着一个担架走小路,脚戳的全是洞,是什么戳的我也不清楚。走大路的人一个都没活下来……
当时中国依靠的是督战,在打仗的时候,不停命令的战士会被当时的督战人员当场击毙……督战队不尽责,导致战斗失利,督战队会被全体处决,无论你有多大背景,无论你是谁,在国家兴亡之时,没有人能例外。当时就有一去镀金的中央20号人物之内的后人……就因为这个悲剧了……
现在,美国的原则是不对有核国家动用直接武力,中国的脊梁(普通人)还在,不必担心的,楼主
其次,我举一个例子,可能离大家有点远:中国和越南的边界战争时期,越南军队装备了苏联和中国的援助装备,美国撤军后的遗留装备,都是当时世界最好的。越南军人由于与美国交战多年,军事素养极高。中国却由于1几年的“大跃进”和“文革”等消耗,军人军事素养很低,装备也极差。哎,好的都给越南了……但是在那次战争中,中国获得了胜利。有幸我有不少同学、朋友的父亲都是当时的参战人员,也听他们讲过当时的事情——其实非常残酷,残酷到我们无法接受。
大学一个同学的父亲,他们团的一个士兵因为指导员在解说战争残酷的时候说的过火了一点(其实并不过火),在开进越南的前一天晚上,这个士兵自杀了……按当时的规定,算逃兵,最后团里还是把他算成烈士……
这没什么是吧:这个同学的父亲是医护兵,他们连在一次撤退的时候,他的父亲和一个战友抬着一个担架走小路,脚戳的全是洞,是什么戳的我也不清楚。走大路的人一个都没活下来……
当时中国依靠的是督战,在打仗的时候,不停命令的战士会被当时的督战人员当场击毙……督战队不尽责,导致战斗失利,督战队会被全体处决,无论你有多大背景,无论你是谁,在国家兴亡之时,没有人能例外。当时就有一去镀金的中央20号人物之内的后人……就因为这个悲剧了……
现在,美国的原则是不对有核国家动用直接武力,中国的脊梁(普通人)还在,不必担心的,楼主
楼主的数字都从哪儿淘换来的,陆军210万,首先不说你这数据的对错,你居然说“才”,我问问你世界上有几个国家的军队超过100万,掰着手指头都数过来了,超过200的只有我们一家,空军你不能单看数量,要是3000架都是先进的,也相当nb了,可现在大多数的都该退休了,据说我们现在先进的歼-11系列、飞豹、歼十等等,只有几百架,海军的舰艇肯定不只40艘,驱逐舰、护卫舰、扫雷舰艇、猎潜艇、训练舰、登陆舰、补给舰、导弹艇、鱼雷艇、护卫艇……一样来几艘吧,也超过40了,建议楼主多浏览下网站相关内容,但如果是先进的驱护舰队达到四十艘,基本也还凑合,我们现在武器装备都是一个状况:数量不少,先进的少。
至于排名嘛,军队数量排名中国第一!呵呵,不能这么排呀,呵呵。和综合国力差不多,看看综合国力排名也就知道了,中国社科院的版本的综合国力中国第七。
至于排名嘛,军队数量排名中国第一!呵呵,不能这么排呀,呵呵。和综合国力差不多,看看综合国力排名也就知道了,中国社科院的版本的综合国力中国第七。
210万兵力还少?已经不少了,21实际了,不像2战时候了,原先230w兵力,前几年裁员,把20w弄没了。俄罗斯才70 80w的兵力
光你说的这些数量 当然不是强国,要数量没数量 要质量没质量,不过有一点确定的是,中国是一个战争中很坚韧耐久的一个国家。论装备兵力,其实你好好想想,光看中国装备觉得不好,但是你想想整个世界,非洲?包括发达的南非在内 装备如何?比中国还烂,还有南美???那么大一个地方,也是。。。。北美??美国很强,不说美国,欧洲?英国?法国?确实也很强,但是 1对1 跟中国战争,他们能赢过我们吗?俄罗斯?很强,不说俄罗斯。北美忘了加拿大了。加拿大很强吗?我从没听说过加拿大军事有如何如何的厉害。
东南亚??军事烂的一塌糊涂,不用说了,
澳洲?我对这部了解,也没听说过如何如何的强,或许强吧,
日本?还算可以,,你也看过很多日本 中国军事对比,
好了根据上述,
整个美洲 一个美国,强了,惹不起。。
俄罗斯?强了,排除掉。
欧洲几个国家?强,但是我们不怕,香港,澳门,一句话 拿回来了。。。怕什么?
排除掉这些国家,日本 澳洲 美国 俄罗斯 欧洲几个国家。。还有几个国家能跟中国抗衡?
在具体仔细 更广泛的分析。中国排名3,4也是有可能的。
在这个地球 7大洲5大洋的一个地方 纷纷揪出来比较一下,中国军事相对不烂,你感觉烂,那是因为美国装备过于先进,要说非洲达到了中国水平,中国依然次于美国,但是差不多的状态下,你不觉得这个世界太科幻了吗????毕竟是现实的一个人类社会。装备不是1,2年可以装备上去的,都经过10年甚至20年时间去研究生产 服役,40 50年代中国小米步枪,到现在的装备,你觉得不好吗?
光你说的这些数量 当然不是强国,要数量没数量 要质量没质量,不过有一点确定的是,中国是一个战争中很坚韧耐久的一个国家。论装备兵力,其实你好好想想,光看中国装备觉得不好,但是你想想整个世界,非洲?包括发达的南非在内 装备如何?比中国还烂,还有南美???那么大一个地方,也是。。。。北美??美国很强,不说美国,欧洲?英国?法国?确实也很强,但是 1对1 跟中国战争,他们能赢过我们吗?俄罗斯?很强,不说俄罗斯。北美忘了加拿大了。加拿大很强吗?我从没听说过加拿大军事有如何如何的厉害。
东南亚??军事烂的一塌糊涂,不用说了,
澳洲?我对这部了解,也没听说过如何如何的强,或许强吧,
日本?还算可以,,你也看过很多日本 中国军事对比,
好了根据上述,
整个美洲 一个美国,强了,惹不起。。
俄罗斯?强了,排除掉。
欧洲几个国家?强,但是我们不怕,香港,澳门,一句话 拿回来了。。。怕什么?
排除掉这些国家,日本 澳洲 美国 俄罗斯 欧洲几个国家。。还有几个国家能跟中国抗衡?
在具体仔细 更广泛的分析。中国排名3,4也是有可能的。
在这个地球 7大洲5大洋的一个地方 纷纷揪出来比较一下,中国军事相对不烂,你感觉烂,那是因为美国装备过于先进,要说非洲达到了中国水平,中国依然次于美国,但是差不多的状态下,你不觉得这个世界太科幻了吗????毕竟是现实的一个人类社会。装备不是1,2年可以装备上去的,都经过10年甚至20年时间去研究生产 服役,40 50年代中国小米步枪,到现在的装备,你觉得不好吗?
那些说中国现在军事实力很强,可以与美国抗衡的人是纯YY的。
首先,从伊拉克战争,美军压倒性的胜利可以看得出,军队要看综合实力,三军哪一环节缺了都不行。中国陆军现在还是以数量为主,主要的坦克还是老式的。如果纯粹陆军(不算陆航)对抗美国,人海还是有作用的。
中国的空军,最先进的飞机是标准的三代战机。您看看别人美国的空军,正在淘汰三代战机。SU27,J-10都是西方70-80年代的产物,就算我们能给它上好航电也毛大用啊。别人对J-10的评价还是中规中距的三代机,这航电还是我们最新的。我们苏式战斗机的数量和单机战斗力连阿三都比不过(这是很多方都评论过的),更何况比美国呢。再着,空军以J-7,J-8为中流砥柱,咱揍得过F15,F16,F18吗?J-6都还在服役呢,那都几岁了……轰炸机咱还在用H-6H,那都是什么年代的了?和J-6一个岁数了吧。如果跟美国打,还是学伊拉克,埋地底去吧。不会有升空的机会的。
中国的蓝水海军。新研制的军舰看起来很帅,数量太少。要出航母了,数量不够。海军直升机不行。潜艇用的是毛子的基洛。这基洛看上去还凑活,但过不了两年,越南的基洛就要比我们的多了。您说说,要收复南沙,有多难。我们能用那些战略核潜艇吗?不能。和美国抗衡?先比国日本再说。
直升机是中国的大软肋。其实与其说是直升机差,不如说是整个陆军行空兵差。强击机是Q-5,J-6的衍生版,运输直升机技术都是外国的,自己无法自主研发。
我个人认为中国现在的军队,可以对付与临国的局部地面冲突。但要全球化作战,还远。我觉得中国现在在绕过一段路,绕过1980-2000年左右的现代常规战争的装备,直接朝未来战争的模式发展。而且在走精兵路线,减轻维护费用增加科研费用。这对解放军的未来都是很有好处的。
首先,从伊拉克战争,美军压倒性的胜利可以看得出,军队要看综合实力,三军哪一环节缺了都不行。中国陆军现在还是以数量为主,主要的坦克还是老式的。如果纯粹陆军(不算陆航)对抗美国,人海还是有作用的。
中国的空军,最先进的飞机是标准的三代战机。您看看别人美国的空军,正在淘汰三代战机。SU27,J-10都是西方70-80年代的产物,就算我们能给它上好航电也毛大用啊。别人对J-10的评价还是中规中距的三代机,这航电还是我们最新的。我们苏式战斗机的数量和单机战斗力连阿三都比不过(这是很多方都评论过的),更何况比美国呢。再着,空军以J-7,J-8为中流砥柱,咱揍得过F15,F16,F18吗?J-6都还在服役呢,那都几岁了……轰炸机咱还在用H-6H,那都是什么年代的了?和J-6一个岁数了吧。如果跟美国打,还是学伊拉克,埋地底去吧。不会有升空的机会的。
中国的蓝水海军。新研制的军舰看起来很帅,数量太少。要出航母了,数量不够。海军直升机不行。潜艇用的是毛子的基洛。这基洛看上去还凑活,但过不了两年,越南的基洛就要比我们的多了。您说说,要收复南沙,有多难。我们能用那些战略核潜艇吗?不能。和美国抗衡?先比国日本再说。
直升机是中国的大软肋。其实与其说是直升机差,不如说是整个陆军行空兵差。强击机是Q-5,J-6的衍生版,运输直升机技术都是外国的,自己无法自主研发。
我个人认为中国现在的军队,可以对付与临国的局部地面冲突。但要全球化作战,还远。我觉得中国现在在绕过一段路,绕过1980-2000年左右的现代常规战争的装备,直接朝未来战争的模式发展。而且在走精兵路线,减轻维护费用增加科研费用。这对解放军的未来都是很有好处的。
最新2009中国军事实力世界排名 =====================中国军事实力世界排名
考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八
台湾得分24分,不知道应得第几名。
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分 3 7 5 8 2 25 9 24
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大
社科院:中国综合国力全球第7 军事实力第2
2009-12-24 09:31:00 来源: 中国网 跟贴 2805 条 手机看新闻
核心提示:中国社会科学院发布《2021年世界经济形势分析与预测》和《全球政治与安全报告(2021)》,称中国综合国力全球排第七,长项是人口。军事实力全球第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。
中国网12月24日报道 2009年12月24日上午举行“2021年世界经济与国际形势报告会暨2021年《世界经济黄皮书》、《国际形势黄皮书》发布会,发布《2021年世界经济形势分析与预测》和《全球政治与安全报告(2021)》。中国网现场直播。
《国际形势黄皮书》对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。
黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面的优势,与其他国家相比,不在一个档次上。美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外,在其他项目上都居于前列。其中,经济、军事、科技和国际贡献四项都居第一位,资源居第二位。特别是美国的军事力量,如果评估其先进程度,那么领先优势就更大了。
日本作为总排名第二的国家,除了领土与资源、人口这两项得分极低,军事力量较弱之外,其他项目都位居前列。由于本报告对军事力量的评估只计算了量的指标而没有考虑质的因素,而日本军事力量具有典型的少而精的特点,因此日本的军事地位实际上也应比现在的排位更高。
俄罗斯与中国排名居中游,分列第六、第七,是因为多数项目的评估得分居下游。俄罗斯的长项是领土与资源,中国的长项是人口。俄罗斯与中国在军事上分列第三、第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。不过,从整体上看,两国军事装备(特别是常规武器)的现代化程度是落后于西方发达国家的,与美国更是相距甚远。中国人口众多,尽管能够提供充足的劳动力,但基数过大也是明显的问题,而且中国现在已经出现了老龄化的问题。就弱项而言,两国都很多,这些都是在未来发展中需要关注的方面。
(参见《全球政治与安全报告(2021)》,社会科学文献出版社2009年12月出版,P274~P275
2021世界军事实力排名 (0MP)
中国的综合战争实力排世界3位(美、俄、中)
综合军事力量排世界4位(美、俄、法、中)
常规军事力量排世界7位(美、俄、法、英、德、日、中)
核军事力量排世界5位(美、俄、法、英、中)
陆军军事力量排世界2位(俄、中、美)
空军军事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中)
海军军事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中)
海军常规舰队亚洲排3位(印度、日本、中国)
海军核力量亚洲排1位(中国)
考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八
台湾得分24分,不知道应得第几名。
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分 3 7 5 8 2 25 9 24
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大
社科院:中国综合国力全球第7 军事实力第2
2009-12-24 09:31:00 来源: 中国网 跟贴 2805 条 手机看新闻
核心提示:中国社会科学院发布《2021年世界经济形势分析与预测》和《全球政治与安全报告(2021)》,称中国综合国力全球排第七,长项是人口。军事实力全球第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。
中国网12月24日报道 2009年12月24日上午举行“2021年世界经济与国际形势报告会暨2021年《世界经济黄皮书》、《国际形势黄皮书》发布会,发布《2021年世界经济形势分析与预测》和《全球政治与安全报告(2021)》。中国网现场直播。
《国际形势黄皮书》对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。
黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面的优势,与其他国家相比,不在一个档次上。美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外,在其他项目上都居于前列。其中,经济、军事、科技和国际贡献四项都居第一位,资源居第二位。特别是美国的军事力量,如果评估其先进程度,那么领先优势就更大了。
日本作为总排名第二的国家,除了领土与资源、人口这两项得分极低,军事力量较弱之外,其他项目都位居前列。由于本报告对军事力量的评估只计算了量的指标而没有考虑质的因素,而日本军事力量具有典型的少而精的特点,因此日本的军事地位实际上也应比现在的排位更高。
俄罗斯与中国排名居中游,分列第六、第七,是因为多数项目的评估得分居下游。俄罗斯的长项是领土与资源,中国的长项是人口。俄罗斯与中国在军事上分列第三、第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。不过,从整体上看,两国军事装备(特别是常规武器)的现代化程度是落后于西方发达国家的,与美国更是相距甚远。中国人口众多,尽管能够提供充足的劳动力,但基数过大也是明显的问题,而且中国现在已经出现了老龄化的问题。就弱项而言,两国都很多,这些都是在未来发展中需要关注的方面。
(参见《全球政治与安全报告(2021)》,社会科学文献出版社2009年12月出版,P274~P275
2021世界军事实力排名 (0MP)
中国的综合战争实力排世界3位(美、俄、中)
综合军事力量排世界4位(美、俄、法、中)
常规军事力量排世界7位(美、俄、法、英、德、日、中)
核军事力量排世界5位(美、俄、法、英、中)
陆军军事力量排世界2位(俄、中、美)
空军军事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中)
海军军事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中)
海军常规舰队亚洲排3位(印度、日本、中国)
海军核力量亚洲排1位(中国)
本文标题: 在中国有没有一个地方,很厉害但不能说出来。
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/148407.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站