现在到底黑清是主流还是捧清是主流

发布时间: 2021-07-12 09:05:16 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 106

黑清朝的意义是什么呢?清朝入关搞的大屠杀,颁布剃发令等限制人们思想自由1:努尔哈赤父子两代人奠定清朝大业,于此同时杀的人也是不计...

现在到底黑清是主流还是捧清是主流

黑清朝的意义是什么呢?

清朝入关搞的大屠杀,颁布剃发令等限制人们思想自由

1:努尔哈赤父子两代人奠定清朝大业,于此同时杀的人也是不计其数

清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极是清朝事业的奠基者,努尔哈赤的军事才能特别突出,清太宗皇太极的政治才能更加突出一点。别的不说,努尔哈赤在统一女真的过程中,面对不服从命令的部落都是除恶务尽。然后以七大恨誓师讨伐明朝,明朝在东北的土地不断沦丧。不管是抚顺还是清河,大军一到最终倒霉的还是老百姓,根据史料记载,有几十万的居民老百姓牵连进去被杀。后面继任的皇太极也是如此,对于不服从的蒙古等地区也都是赶尽杀绝,手段之残忍令人发指。

2:剃发令在我们今天看来很不合理,为了控制人们思想自由,颁布剃发令

我们看过清朝的电视剧应该都知道辫子头,不管是官员还是百姓,都必须要留辫子头。这种习俗一直到辛亥革命爆发的时候才可以慢慢废除,你要是留辫子头,就得被革命杀掉。在原来的清朝也是如此,自从清军入关后,颁布剃发令。从清朝皇室做起,一直下到老百姓。凡事不服从的人统统杀掉,正所谓留头不留发,留发不留头。

第二:清朝的闭关锁国,自古以来无人能出左右

说到闭关锁国,有一部分往往想到的是明朝。不说隆庆开关和郑和下西洋,清朝发展的更加严重,这一点相信很多人都没什么争议。就拿英国使团马戛尔尼访华的事情说起,到了乾隆晚年,这时候清朝已经逐步开始由盛转衰。英国国王派遣马戛尔尼访问大清国,希望能够和清朝友好通商。没想到乾隆皇帝得出了一个荒谬的结论,认为天朝无所不能。拒绝了和英国通商,这么一来的结果让别人看出你的虚弱。半个世纪后爆发了著名的鸦片战争,开启了近代史的屈辱篇章。

可以让人们知道清政府的腐败,时时刻刻警惕着人们,落后就要挨打。
我认为黑清朝是没有任何意义的,因为清朝已经是中国的一个过去式了,再拿出来谈论根本没有任何意义。
牢记实际教训。腐败无能的清政府在幻想中走向了灭亡,这给后人许多警示,无论何时都要了解外界,不能盲目自信。

为什么那么多人喜欢捧清朝黑明朝

把清朝和明朝放在一起比,自然衬托得明朝就是一堆狗屎。
汉人建立的大一统王朝里,朱家和导致汉人几乎灭亡大祸的司马家这两对宝货。没有最烂只有更烂。

现在不是大清

现在是中华人民共和国

我不明白为什么吧里面有那么多人捧明朝黑清朝

从客观来讲我国处于国家复兴阶段和经济高速发展时期,就如同在《乡村建设理论》中讲道“大概多数中国人(尤其是所谓有知识的人)都不能了解;他们在今日除了发展物质建设和提倡民族主义外,真是没有第二个念头。”这个就是捧明朝贬清朝的经济和社会背景,因为中国是中华民族的国家,而中华民族的主体是汉民族。所以当回望历史的时候,这些汉民族会以极其高昂的激情吹捧曾经汉族政权的丰功伟绩,和贬义非汉族政权;这是可以理解的,在历史评价上不带色彩的评价是不存在的。再从主观来讲明朝的确是一个可以抒写的奇特朝代,但我们冷静分析明朝对近代中国和多民族国家的统一乃至于中华的彻底沉淀成一个国家和领土的最终雏形都没有清朝的贡献大。明朝总是将汉民族作为宗族,划分它类民族为异族。最终也导致了它的灭亡和版图的无法扩展稳定。而清朝反而抛弃了长城统一了蒙古平定了新疆,稳定了西南。正式将西藏纳入中央政权管辖。这都是我们值得深思的。但清朝在后期也确实有一堆难以启齿的劣迹,这也是贬清朝的客观基础。
总的来说这类现象会长期存在,但不利于中国的统一和发展,实质是大民族主义的发展。
本文标题: 现在到底黑清是主流还是捧清是主流
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/148170.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么我不敢吃动物西欧中世纪的环境对儿童生活和教育有哪些影响
    Top