盗墓贼从事的是违法活动，只能在暗中破坏，工具也不如考古队先进。按理来说，盗墓的速度应该不如考古队。

然而，盗墓的速度总是快于考古发现，这到底是为什么呢？

第一，从行业出现的先后顺序来看，盗墓远比考古历史久远

盗墓这个行当可以说是人类最为古老的行当之一。中国从商周时代就出现了盗墓，甚至历史上很多的盗墓行为都是当时的政府组织的，曹操手下的“摸金校尉”就是其中最有名的。仔细算算，盗墓这个行当在中国已经有了四千年历史

而考古学在19世纪才诞生，也就200年的历史。和盗墓数千年的历史根本没法比。

第二，从业者数量，相差很大

盗墓者自古有之，在中国有10万盗墓大军，还没有专业业余之分，一个人稍微动点邪念，锄头挖下去新的盗墓者就产生。所以盗墓者人数众多，远多于考古工作者。人多搜索的面积就大，发现文物的可能也就大。

而且盗墓自古就有，几千年下来，这门手艺经过无数代人的不断完善，已经有了一套完善的查找和盗掘的技术体系。所以在找寻目标盗窃目标的能力上，盗墓者。并不比考古专家差。

第三，目的不同，盗墓贼功利心更重，积极性更高

考古专家他们的初衷是保护，其次才是挖掘。有些地区，考古工作者不是不知道有墓葬有遗迹，但是出于对古代历史文化的保护的目的，我国目前的发掘仍多为抢救性发掘。不到万不得已，不会主动发掘。

而盗墓者只会想如何的赚取经济利益，根本不会考虑保护文物，直接用炸药或者一些更加暴力的手段，攫取墓葬随葬品。

第四，考古手续繁琐，盗墓说干就干

因为考古是政府部门的行为，各方面的措施进行时都计划好，手续流程之类的都要正规，才会允许，而且在挖掘时，也要遵循不破坏，保留原样的原则。

而且，为了最大限度保存文物，正是挖掘之前，会做很多科学实验，做很多保护措施。

而盗墓贼的目前很简单，就是为了获取经济利益，相对的挖掘手段和措施等等也会简单粗暴得多，只需要找针对性的，有价值的物品即可，对于墓的完整性是不会考虑的。

在发现一个墓时，只需要考虑可挖掘性，准备必要的计划即可，不会有各种流程手续要走。而对于考古，在发现之时，就需要项目的各种申报批准计划等等，才能进行挖掘，挖掘时也不能简单粗暴得挖，还要考虑各方面的因素，因此挖掘速度也会比盗墓的慢很多。盗墓的可能拿了值钱的就走了，其它就不用管。

所以考古会慢一些，但是会正规很多，得到的价值也不仅仅是物质上的价值，更多的是研究上的价值与意义。也因此盗墓是非法活动。

为何盗墓贼总能比专家先一步找到古墓？原因令人绝望。

古今往来，都有这样一个神秘的职业，他们就是盗墓贼，虽然盗墓算不上是一件光彩的事情，但是只要跟钱财挂上钩，就不论是官还是民，只要你的性格是贪的，就会走上这条路，目的只是为了钱。

他们的手法非常高超，技艺娴熟，熟知地理风水，他们往往能很准确的判断墓葬的位置，轻而易举的找到一个大墓，然后抢劫一空，他们这类人是考古专家最讨厌的，因为他们从来不注意保护现场，大肆的破坏古墓，给考古专家的历史研究，带来了很大的难题。

前几天刚刚在网上曝出，一会儿盗墓贼直播盗墓，为的就是让买家放心，他们所出售的古董全是真品而并非赝品，那么大家都会奇怪了，按理来说考古专家还是找古墓方面最厉害的一类人，那为什么盗墓贼找古墓会一找一个准呢？这里面到底有什么玄机呢，是考古人员不够专业吗？其实不然。

原因有很多，最主要的就是盗墓贼的数量远比考古人员要多得多，因为我国的考古工作者大概只有1万多人左右，而盗墓贼却遍布全国各地，很多盗墓贼都是本地盗墓，因为他们对自己生活的地方非常熟悉，就算一个没有什么专业知识的人，在听完老人们讲述的故事中也能探听到些许消息，所以自然就比考古人员要有优势。

还有就是考古人员一般都不会主动去寻找古墓，只有，只有接到有人上报古墓被盗的时候，他们才会去挖掘，因为他们的初心是保护文物，并不是要去挖掘古墓，然而盗墓贼，主要的目的就是为了目中的古董，他们一旦找到古墓，就会进行破坏性的挖掘，无所顾忌，更有甚者直接用炸药，把古墓弄的面目全非。

但是考古专家不同，专家们考虑的是保护文物，所以不能随便开挖，得仔细琢磨慢慢找到古墓入口，避免损坏文物，所以相对来说肯定比盗墓贼来得慢一些。

大家看完后有什么意见呢？欢迎在评论下方留言。

大众总是觉得盗墓者比考古学家水平高，因为总是他们先找到墓葬，考古学家没有他们快，这里是有很大误解的。
首先考古学不仅是发掘墓葬，更不仅是寻找墓葬，这是和盗墓最根本的区别，不过这样说太空泛，因为目前大众普遍认为考古就是挖墓。

那么我们就来说说挖墓。单就寻找墓葬来说（还好很少有人认为盗墓者的“发掘水平”也比考古学家高的），最基本的手段就是钻探（我不知道有几个盗墓的是靠看风水找到墓葬的，他们“看”出来的墓葬都有墓上标志，大家都看得出来），而钻探的技术含量并不很高，虽然经常被神秘化。简单来说，只要有力气，不色盲，普通农民很短时间内就可以学会钻探找墓。那么剩下的问题就是能不能探到地方，这个地方被探到了，有墓葬自然就被发现（错过的概率很低），这个地方没探到，有墓葬也不会被发现

      先说第一种情况：有很多墓地是已知很久的，如附属于重要遗址、城址的墓地，再如晚期很多有墓上标志的墓地，这些墓地不只文物部门有记录，法律有保护，附近的老百姓因为生产建设或者祖辈时的偶然发现也都知道，相当于公开信息，盗墓者自然是瞒不住的（很多盗墓者就是附近百姓啦）。这种保持现状的墓地，考古工作者是不会主动去发掘的，盗墓者受利益驱动才不管保持现状。换句话说，不是考古学家不知道，而是考古学家不去主动挖（原因后面慢慢说）。

还有另一种情况是：一些墓地历史记载很少，从未被盗或轻微被盗，简单说就是现代人不太知道（其实很多由于农耕等偶然发现，还是有线索暴露，只是一时没有充分显示出重要性）。这种墓地在现实情况下大多是被基建动土和盗墓发现的，我们放下基建不说，来说说盗墓者为什么能发现这样的墓地，根据我的观察，原因还是很简单，他们探到这个地方了。

前些时《三联周刊》有个文章说中国有20万盗墓者，没仔细读，不知道说的是否仅是职业盗墓贼，从我工作过的地方看，半职业、业余的盗墓者加起来远不止这个数量。半职业的盗墓者可能是乡间的不法分子，各种坏事都干，不一定专盗墓，有了机会就捞一把；业余的潜在数量基本能和所有有墓葬分布地区的农民数量划等号了，一个老实、憨厚的农民，你并不能保证他过去没有、或将来不会在自家地里、村子附近挖个墓。我工作过的甘肃，很多人农闲时候就扛起工具上山“闲晃”，这一下那一下的捣鼓捣鼓，没有什么地方会在这种方式下被遗漏。我经常会在一些地方费解的看着满地的探孔，不明白他们为什么会把这样的地方也钻探了。这种小规模但细水长流的盗墓活动，一旦政府监管出问题（如直接参与其中），就能在重要的墓地燃起燎原之火。
再来说考古工作者为什么探不到这些地方。大家都知道我们现在的考古工作主要是配合各种基本建设进行的，很少主动发掘，无论主动还是配合，都是要经过合法程序的，考古的人也不能拿着洛阳铲满山遍野的探，这是违法的。这样说好像是推卸责任，有不作为之嫌。那我们就来看看即使考古工作者有大跃进的热情和盗墓者比赛，他们是否有这个资源、力量。现在每个省的考古研究所专业人员都是几十人，这几十人一般一年里有半年以上不在家里，而是在田野里工作，各行各业的人里，考古肯定不是最辛苦的，但比较辛苦的之一总能数的上，不知道中国有百分之几的人口是经常不着家的，除了农民工，大概都是特殊行业的，还有就是特殊职业咯
考古的人已经疲于奔命不说，钻探还是要花钱的，人工费、陪产费（盗墓的人可不陪产的），一平方公里要上百万的钱（每平方米4-5个孔哦），国家有这笔钱来把祖国山河探遍么，身为纳税人的公众会愿意投这个钱么。

“盗墓贼总比考古学家先发现宝藏”，这句话的背后好像是两者之间一直在比赛着找墓葬，其实这比赛从来就没有进行过（我相信绝大多数盗墓贼都不如考古钻探工的本领高，真比的话倒是好电视题材），考古的人一直在忙着抢救发掘，包括经常要给盗墓贼擦屁股。
这个比赛也不可以进行，文物资源不可再生，煤挖完了还有石油，石油完了可能还有别的办法，古人类留下的遗存，挖晚就没有了。很多现代考古开展早的地方，像埃及、美索不达米亚、希腊，很多遗存在19世纪就被发掘了，现在没得可挖，当时的水平造成了很多现在的遗憾。你可以读他们80年代的书，和现在的书比起来，基本事实不会有很大变化。但是中国就不同了，中国考古就像现在的中国经济一样，是世界上最日新月异的了。然而大量的发现是以大规模的破坏为代价的。这样下去，当心若干年后我们像其他文明一样没有地方可发掘。

最近看科教，好多大墓都是先被盗墓贼盗扰，然后考古人员才会发现，甚至有些考古就是通过盗墓贼来找到古墓的，那盗墓贼为什么这么厉害呢？

考古发掘是为了对历史、文化进行研究，除了研究还要保护古迹文物，而盗墓者的目的仅为财物。盗墓者是没有底线的，他们的挖掘是破坏性、掠夺式的，盗墓者中不乏能人，就掌握专业知识来讲，有些人甚至不亚于专业考古人员，但都是极个别的。

盗墓这个见不得光的“职业”，一直靠师徒相承代代相传，没有个独门绝技肯定找不到古代墓穴了。大数的盗墓者都是靠着洛阳铲来判断土质的，再厉害点的能看出地形和风水的走势。而考古队，之前都没有先进的仪器，所以可能在技术方面可能真比不上那些盗墓贼！

考古是个十分枯燥的工作，并且收入也没有想象的那么高。现在很多年轻人也不愿意从事这个行业，因为考古工作不是和《盗墓笔记》演的是差距很大的！