自古以来，战争就是一件不可避免的事情，无论是在古代的中国还是在古代的欧洲国家，战争都是频繁发生的，那么据史料记载，说起战争的规模，中国古代的战争规模竟然远远的超过了同一个时期的欧洲国家，这是真的情况吗？还是说是史书上有点吹嘘呢？今天就来详细地分析一下这个情况的真实性。

中国社会的组织形式与欧洲国家社会的组织形式是有很大不同的。

在中国古代的时候从秦朝开始就基本上处于大一统的时代，即使是中间换过了许多个朝代，但是基本上都处在统一的状况下，可能会有一些外族部落像匈奴还有突厥啥的，会经常与中原发生不少的战争，但数量上相对而言是少的。

但欧洲就不太一样了，自从罗马帝国没落了之后，欧洲就处在了一片混乱之中，没有一个统一的政府，各种势力争斗不休，除此之外还有很多的海盗，给社会带来了很大的骚乱，这也是古代欧洲有许多战争的原因。

中国的规模还是很大的。

要说中国的规模比较大的战争要说到三国时期的许多战役呢，像官渡之战，曹操和袁绍的战役，当时袁绍的手下有70万的大军，据说当时的前军已经到达战场了，后军还没有出了自家的门的，但最后袁绍的70万大军还没有打得过7万的曹操的军队的，后来的赤壁大战也是这样，规模极其庞大。

咱别的不说，巴比伦那空中花园，大家伙应该知道吧！弄点烟上去，这就是一仙宫啊！但您不知道的是，就这么个东西，您翻阅所有的巴比伦文献就会发现，这玩意压根就没有被提到过。

惊不惊喜意不意外？说道这里估计有小伙伴要说了：“没有文献，有实物他也可以证明啊！”

说的好！可问题是到现在就这空中花园的半拉石头块，都没人瞅见过！

很神奇的！

所以，那个，也就是说，这家伙就是个传说而已。

而咱们还在津津乐道的去学习他。

你别和俺说传说他也是依据事实来的，只不过有那么个艺术来源于生活，而高于生活的意思在里头。

好吧，俺被您说说服了，可是俺要问的是，咱的夏朝那是历史书里头明确记载的，有详细的文字描述。

要知道咱中国的历史，上到君王的吃喝拉撒有起居注，下到各个地方都是有县志记载的，没那个国家或者民族有这么详细系统的记载的。

可外国人他就是不承认中国有夏朝，原因咱没有实物，对，也就是到现在咱没有发现所谓的文物。

好吧，就是因为这一点，咱很多学者也认为夏朝是没有的。

你一个传说就是真实的，俺一个文字记载就是假的，这还得用实物去证明，这操作很了不起。

所以有很多人表示气愤，就说欧洲人不相信中国人的真实，而中国人相信欧洲人的谎言。

好吧！这话似乎说的太夸张了，咱不敢苟同，毕竟是个小编，在小他也是个写字的，咱不能胡说。

但种种迹象表明这事是很尴尬的。

就拿英国著名的巨石阵来说。

在20世纪之前，就这东西您翻阅英国人的所有文献很难找到这玩意的记录，啊，那倒是在英国的神话故事里头能找到一些巨人族和他们的巨石房子的事。

顺便提一句，这巨石阵离伦敦可不远，就一百二十公里而已，也就是抬腿的路程，但就是这么近的距离，居然任何文献都没有记录。

就这东西是在二十世纪六十年代的时候，才被抄起来的，而他之所以能有如此的热度，是因为UFO，对没错飞碟经常光临这地方，大家伙凑热闹的在这里拍照片。

貌似UFO这东西，随着智能手机的普及，加上这家伙上边自带的清晰高像素的拍照功能，好像消失了。

总之现在很少能听到UFO这东西了，好咱接着说。

说道这里估计有小伙伴要说了：“这玩意是咋把那么大块的巨石搁到另一个巨石头上的呢？这肯定有价值！毕竟是实物啊！”

额！这个问的好。因为你现在看到的巨石阵是1901年到1964年修复的。

而在1954年的时候，英国的工作人员，他们加固了直立的石柱，顺道用吊车把顶部的巨石给吊上去的，据说还替换了坠落的巨石。

嗯，就是这么来的。

惊不惊喜意不意外？

咱们和自己在争论夏朝是否存在的问题，他们已经修复了巨石阵，嗯，这个貌似很靠谱的样子。

其实说道根子上，欧洲人很相信他们诗歌里头的记载，而更多的是对咱有明确文字记载充满了质疑。

这就像欧洲这嘎达天天讲民主，天天讲自由，结果信了他们话的家伙们，现在天天在哭诉。

炮弹和子弹字飞，这就是所谓的自由一样。

而西方人站在瓦砾当中，宣称至少他们得到了民主和自由，当然要是让这帮人重新来一次的话，不知道他们会不会选择在相信一次西方人的民主和自由。

文化的阉割很可怕的，咱们中国之所以是中国，之所以是那个依然伟大，或者正在伟大的中国，就是因为这些不断的文化和文明的积累。

我们几乎不可战胜，文化和文明才是最根本的基石，现在俺看很多人写东西，一说到名人名言，不提到什么荷马，什么阿基米德他们的话，这就显示不出他们的高大尚，费解的很。

一提到运气就说上帝，难道咱家的老天爷不香吗？

有人质疑扁鹊的存在，因为他的传承历史太长，长的都不像是个老寿星，到像是个神仙，但扁鹊是有文字记载的，难道他就不能是一个官职，是一类人的统称吗？结果因为质疑扁鹊，所以他老人家不在提了，不知道过个十来年之后还有小伙伴能不能记得有这么一位神医的存在。

地动仪有明确记载，但现在似乎也找不到了，因为造不出来。

不知道有小伙伴们知不知道咱家历史上有一个叫冉闵的皇帝，在十六国时期，天下大乱，汉人被当做粮食吃，就是他愤怒的向天下发布杀胡令，杀光了那帮子不把汉人当人看的胡人，估计知道的人不多，因为咱们不提！

而老外的荷马，这位先生活的年岁好几百年，他居然就是真的，咱还到处提，怪哉！

西方一直自誉为文明，他们的文明来源于希腊文明，但为嘛四大文明古国中就没有希腊文明呢？

很奇怪是不是？

在有一个罗马文明，您要翻阅历史就会发现，罗马这个帝国是被北欧的一群强盗给屠灭的，然后他们宣称自己是正统的继承者，嗯，于是就有了欧洲文明的开端。

历史学重要的问题在于立场。历史是什么，历史开始于信任，归结于立场。也就是说：它决定“你是谁”，因此决定“你为谁而战”。或者你可以质疑：“我不一定为自己而战，我也许比较高尚为正义而战？”首先，不一定所有人都那么高尚，而且你不能自吹自己高尚；其次，这至少造成了“你自己”和“正义”之间的矛盾。而从事实来看，西方的历史学（至少在世界大战以前）是从根本上不给你有这个矛盾的机会。西方历史学，从19世纪历史学作为一个学科出现的时候，就猛吹希腊，那么希腊既是“正义”又是“你自己”，年深日久使二者搞混，就再没有机会产生这种矛盾了。现在中国历史脉络很清晰，才可能有“我是中国人应该为自己而战”和“西方理论比较高超，我信他的为他而战”这种区别。

    人教版高中历史必修教材这种编写体例打破了空间限制,割裂了时间联系,使学生在学习时只记住了一个点,无法形成线和面,也无法构建正确的知识时空体系。学生只知道某一历史事件本身,却不知道在这一历史事件之前和之后发生了什么。如果在高考中遇到综合考查某一历史时期政治、经济和文化的试题或考查以时间为线索的历史试题时，学生就很难考取高分。那么，如何帮助学生突破这一难题呢？具体做法是，把通史和专题结合起来，适当地打乱专题的结构和书本的顺序，以通史为线索，以历史阶段为依托，把教材中的知识按时间顺序一一对应到阶段中去，最后再归纳本阶段内的专题体系。

先抛开何新先生这样的投机家之流，这种人基本上是带着目的去做这件事情的。然后我们来看“真实性”这个词，你要如何定义。首先，不存在绝对的真实，即便是一手材料，也不能保证绝对的真实。所以这个真实性就只好落到了历史逻辑上面的合理性与否。那么就这一点而言，质疑这点的人大部分反而是缺乏了解，要么被逆向民族主义者忽悠过，要么正在被何新之流忽悠。这种人不光可能在西史问题上被忽悠，照样可能在其他的问题上被忽悠。说到底：不看学术著作，不思考逻辑上的合理性，最后反而得到了南辕北辙的效果。（谢谢 @伏里阿兄对于何新观点的讲解）比如，按照一些人的观点来推算：罗马帝国岂不是宛如从天上掉下来的一般？然后瞬间达到我强汉的水准？如果继续“考证”写本《罗马伪史考》，那么我们是不是又该讨论，西方为啥又是像从天上掉下来一样瞬间达到/超过了东方的水准？岂不是又要写本《西洋中古史伪史考》，然后。。。。。。。然后由这种逻辑推算出来的发展速度的“巨大”差异，该归结于啥？我想，他们才是最辱华的人吧。@M3小蘑菇 兄说的也是一个方面，就是八十年代的很多思潮里面，对西方鼓吹过度，对古典文明与文化鼓吹过度，带来的这种反弹。其实是一个理解上的误区，就是很多人不能理解现在的这种地理上的欧亚非的划分，在历史上很长一段时期，毫无意义。还有一点，谈论他们的历史其实是追溯到罗马的影响，然后再由罗马谈到希腊，在我看来并没有什么值得奇怪的，明明很好理解的。