直以来，关于古代中国历史发展模式众说纷纭。武汉大学历史系教授鲁西奇基于其数十年来对区域历史地理与社会经济史的研究，认为应看到中国历史发展的多样性与复杂性。他认为，不同的地方，在进入统一中国的政治经济社会与文化体系的过程中，走过了不同路程，因而具有不同内涵。他梳理了古代中国五种区域性模式：中原区域在与自然斗争的过程中，形成了相对集中的政治经济模式，王朝兴衰与社会经济互为表里，具有明显周期性；南方区域在稻作农业影响下，产生了自给、自治的社会文化，其长期处于地方社会与中央集权的张力之下，社会经济与王朝兴衰无直接对应关系；草原区域与中原、南方迥异，其以游牧经济为主，社会结构呈现分枝型特点，草原帝国是一种争取与维护资源的方式，其国家形态具有较强军事性；高原区域奠基于多样化经济形态，游牧与农业并存，聚居性城寨与迁徙特色双重呈现；沙漠-绿洲区域受制于自然条件，一方面灌溉农业是社会发展基础，并形成了若干绿洲国家，另一方面分散的绿洲限制了国家兼并与扩张，形成了小国寡民的发展状态。

在五种模式背后，作者总结出适应、抉择与互动的发展机理：适应是对自然禀赋的尊重，在此之上逐渐形成文化与习俗体系；抉择是对自然禀赋的超越，统一王朝与国家的形成往往需要抉择；互动是不同道路之间的并存与融合，在此基础上形成了多元道路与多元文化。

来源：鲁西奇