研究历史进入一种迷茫，不知道该如何继续。

最早，无非是从历史课本，了解之前社会是什么样，有什么人，有什么影响深远的事件。慢慢发现，历史是任人打扮的姑娘，你需要看更多的书籍，了解更多的角度，到最后感觉到，学历史，更多是学习一种哲学观。

“事实”本身，永远达不到客观。这就给人留下极大的谜团，当时的世界，究竟是怎样的？人们在想什么？时代局限下，人们的聪慧如何发挥？我想模拟生命，更准确地说，模拟智慧的产生。

一个月前自己抱着极大的热情探究古希腊。古希腊是人类精神文明的重要起源地，看了各式各样的客观条件分析，最后还是无法解释智慧的迸发。那些耀眼的智慧，也仅仅存在了几百年，就随着希腊的灭亡而中断。再次拾起，已经是文艺复兴了。我以为历史中有宝藏，去挖掘，却是茫茫一片灰雾。

后人看古代先贤总抱着钦佩膜拜的态度，觉得他们光辉高大。但实际上，同时代的人并不觉得，那些天才更可说妨碍了同时代大多数人的生活。他们专注，同时意味着骄横自私，为达成自己的目的，伤害其他人。忘记是谁说的：“生活在天才的身边，是件不容易的事。”

后人绝不比古人聪明。或者可以这么说，后人自以为的“聪明”，乃是人类本身的硬伤——自大。我们驱赶黑暗，骄傲自豪，自以为有方向，但从更高的角度看，实际仍是一种随机因素左右下虚饰的软弱。我们的动力形成于庞杂的客观因素，这些因素又是无法解释的随机因子。人类引以为傲所前进的依靠，恰是人类的自大。

最初觉得神话学简单，读完斯特劳斯的作品发现神话学是个黑洞，比量子力学也复杂。 觉得历史简单，现在历史也进了一个黑洞。在历史领域尝试表达，实际需要自己的主观创作。那些精彩的历史著作，多是加入了艺术成分。

历史或许是一种大多数人的共识，但它也该是自我的隐秘园地。如果把历史比作人类走过的脚印，我则想探究脚印外的东西。人类在行走时如何发力，走的时候心情如何，他要去哪儿，他是否迷过路，快慢如何，以及累不累。背书绝不是历史的终点，主义框架也不该是历史的本色。历史该回到人本身上，数不尽的生命上，但这似乎与历史本身的总结性产生了背叛。

或许，历史的宝藏在其他学科中。探究历史，实际是探究历史外的所有知识。