第一、站在世界的高度看中国,实现对中国传统文化的弘扬超越.这就是说,要把中国置于经济全球化的大背景下,重新审视中国传统文化.站在世界的高度,视野宽阔了,就不会囿于传统而固步自封,也不会因世界变化无穷而不知所措,而是冷静辩证地分析中国传统文化的优秀传统和历史局限,做出符合历史潮流的文化选择.重新审视中国传统文化,必须有一基本出发点,中国传统文化是与中国典型的封建制相适应的,其中宝贵的精神财富与守旧的传统观念形成了尖锐的对照,这就决定了对中国传统文化必须进行辩证分析,这是基本出发点.中国传统文化要想在新的历史条件下焕发生机,应该站在世界的高度对待传统,对中国传统文化,既不能彻底否定,也不能全面复兴,只能是对优秀传统实现弘扬超越。
第二、立足于中国的国情看世界,实现对外来进步文化的借鉴融合,主动参与世界文明进程.文化是人类的共同财富,世界各民族文化是在相互借鉴、相互补偿中得到发展和提高的,这是文化发展的规律.实现对外来进步文化的借鉴融合,就是从中国的基本国情出发,对外来的东西做出符合中国特点的选择.
中国是一个文明古国.中国有着悠久的历史.中国是一个文化礼仪之邦：有着近四千历史的优美的汉字,源远流长的古代文学,灿若星辰的文学之秀,浩如烟海的古籍图书,众彩纷呈的哲学思想,悠久富宏的教育传统,绚丽辉煌的艺术成就,丰富的农林牧渔水利经验,卓越领先的科技理论及发明创造,巧夺天工的建筑艺术,丰富精湛的医药卫生知识及技能,珍爱生命的养生之道及体育传统,出奇制胜的军事权谋,五光十色的宗教文化,以及建立在这些文化科技哲学基础上的强国兴邦爱国爱民的治世经验、仁爱礼义的人伦道德规范、崇德齐贤高风亮节的情操修养„„我们的传统文化内容博大,内涵丰富,底蕴深厚,是我们民族的宝贵的精神财富.承传优秀的文化传统,弘扬民族文化的核心——人文精神,继承发扬民族的优秀文化遗产,这是社会主义精神文明建设的一项重要任务。

再从共同点方面来说，都是人类的共同财富，都阐述和实践了理论体系。

从实现手段方面来说，传承中国传统文化与借鉴引用西方文化，并不会出现互相【冲突】的。根据上面文化的差异，新文化完全可以做到：在人文学科方面传承中国传统文化，保留和继承天人合一、整体思维、爱国思想等；在自然学科方面借鉴引用西方文化，特别地现代社会的快节奏，新文化也必须具备快速反应的能力。

中国传统文化和西方文化可以按照路上丝绸之路和海上丝绸之路来写联系
丝绸之路把东方文化传播到西方，同时也带来了西方文化
所以中亚以及南亚的文化多为中西结合

中国传统文化传承与包容，西方文化是豪取与强多。中国文化是道，西方文化是魔。所谓魔高三尺，道高一丈。魔强大凌厉所到之处如摧朽拉枯，道温润如水，如江海潮水连绵不绝。

从饮食和传统节日，以及宗教信仰

自己写的一篇小论文，有一些相关的东西，希望能有所帮助。
中华民族有着自己独特的文学历史与文化传统，两者相互影响，共同传播，流淌成一条长长的历史河流。

中国古代文学作品产生在不同的历史背景之下，我们习惯于按时代或者朝代来进行划分，如先秦文学、两汉文学、唐宋文学、近代文学等等，不同时代的文学作品都烙印着不同时代的特征，为我们展现了丰富多彩的历史。文学总是与历史密不可分的，亦文亦史，亦史亦文，而中国古代文学沉淀至今，所产生的价值便在于向后人展示中华民族在精神，思想，文化方面的积淀，同时也是在发扬高尚的人格，渊博的精神，以及浩大的智慧。同时文学也是一个人一生的感悟记载，是人类社会发生蜕变的基础，是人类思想得以进步的基石。

中国的传统文化主要以儒、释、道三家学说为中心，开创出了独特的思想体系。不得不说，中国几千年历史以来，儒、释、道三家学说对中国历史的变衍起到了不可估量的作用，以儒家思想为主的意识形态领域一直占据正统地位，一方面从思维角度束缚了国人的思想，另一方面也在行为举措上规范了国人的动向。这不仅是价值的体现，同时也是人类社会产生与发展不可或缺的一部分。

谈到我国独特的文学历史与文化传统，便不得不将其与西方的文学、文化进行比较，必须承认的是，自“五四”以来，中国文化逐渐开始西式化转变。这是两种不同的文化相互碰撞后必然的一个现象，从现实角度分析，中华文化在许多地方有着极大的局限性，或者说中华文化注重的是底蕴，在实现性上没有西方文化那般快速迅捷，在世界性战争的爆发与民族压迫之下，中华文化的转型是一个不可阻遏的趋势，但中国传统的文化仍然有着其独特的魅力与价值，从如今西方科学文化达到饱和后开始研究中华文化便可看出。我以为中华文化去伪从简，便是一个“境”与“韵”，如同道德经中所云，“道可道，非常道。”中华文化所教授给人们的便是这样一种说不出来的意韵，是一种心境，这其中的智慧是完全不同于西方文化数据化、理论透彻化的思维，是精神领域一种更高层次的探索。

中国古代文学是无数先辈智慧的结晶，无论文体如何，无论产生于怎样的社会背景，它们都要着极高的参考价值，这种价值不仅仅体现在对于一个时代的鉴定，更是一种人文领域的探索，一次真实的人类变迁记载。以史为鉴，可以知兴替。从大的角度来讲，我们所接触的所有古代文学作品都可以给我们一些警示，可以帮助我们推测到更为真实的未来动向。

而中国传统思想之中的许多精神精华更是为我们的思维开辟了全新的道路，各种充满哲学思变色彩的道理以一种清淡的意韵表达出来，并对许多全新的领域进行了大胆的推测与设想，对我们自身的思维起到的极大的引导作用。

西方文化与东方文化的不同在于，西方文化意欲向外，在面对外在的冲突之时，强调人为的征服；而东方文化意欲向内，强调平和中庸。如今，东西方世界正以前所未有的速度碰撞交融，社会环境愈发变得强悍似乎形成包围之势，而人心内在的柔韧则规行矩步，两者夹击，人们的肉体与心灵都饱受煎熬，甚至在茫然失措当中随波逐流。

　　学者柏杨：
　　‘’西方文化就是基督教文化。基督教文化里面有一个基础的信仰是非常好的，是我们中国人所没有的，就是不承认人有等级之分，在主神的下面我们都是他的儿女。所以说主内兄弟，就是因为大家完全相等。这个平等观念在基督教里是信仰的基础。假如否定了主内还有弟兄的话，你就一个人是老大，这就不是基督的信仰，是另外一种信仰。在中国没有这个思想，在儒家思想里人是分等级的。中国文化里缺少一个东西，就是中国人没有终极的关怀。我们活着为什么？我们到底爱什么？真正爱自己的君王吗？那是假的唉！所以中国人不诚实，爱自己的父母这是真的，爱自己的孩子、爱自己，不能超过自己的血缘。中国人的爱不能超过血缘，中国人的能力也不能超过血缘。一旦超过血缘，你的事业你的学问都崩溃了。因为我们没有终极的关怀，我到底是为什么？西式的话就是我到底为谁而战，我为谁而活着，我活着的目的是什么？基督徒很简单，我荣耀上帝。你可以笑他，但是他有终极的关怀。 上帝的使者们却默默地将生命献给了中国。‘’
　　中国传统的农业文明里，儒家文化主讲究上下尊卑的。是大家努力争当人上人，出人头地，取得高于他人的身份地位，然后相应取得一种剥夺与侮辱他人的资格。在这样的人际关系中，欺负与被欺负，凌辱与被凌辱，压迫与被压迫，就是人际的常态。所以，在中国即使还在幼儿园里，父母们对孩子的关注不是要求孩子为他人服务，而是如何防止自己的孩子被人欺负。在成年世界，欺负与被人欺负的问题仍然是一个十分普遍的问题。在这种情况下，即使是所谓的礼仪，也只是巩固与强化这种上下尊卑的秩序之用的工具。通过这种礼仪，让在上者耀武扬威、趾高气扬；让在下者卑躬屈膝、奴颜婢膝。在这种社会里，一旦跳出了血缘关系与熟人圈子，人与人之间就会变得十分冷漠，严重缺乏诚信。在传统的农业文明里，生产方式与生活方式非常单一落后，社交范围非常小的情况下，这是可能实现的生存方式。然而，在今天的社会，已经不同于过去的传统农业社会，而是进入到市场经济与商业文明里。然而，经济上部分进入商业文明与政治上的传统等级专制，使得中国社会进退维谷，传统的道德观念与礼仪制度因其不适应社会发展的需要而不得不被人们丢弃。

中国的传统文化是天人合一，君权神授，儿西方的则以宗教作为文化发展的背景

中国哲学中的“天”指人以外的〝大自然〞环境，而〝人〞，不过是大自然的一部分，所以〝天人合一〞。符合现代科学的概念。
中国哲学中的“道” 指的是〝大自然〞规律，大自然的规律是客观的,是人类出现以前就已经存在的，所以大自然的规律是不可能为人的意志创造，转移的，它既不能被人为的规则修改,也不可能被被人知道（大自然规律）出现的原因。
西方所说的“上帝”只是宗教信仰，“上帝”是人按自己的形像创造（虚拟）出来的神，“上帝”创造了人的世界，但是宗教却没有办法解答是谁创造“上帝”。〝信仰〞并不是智能，所以科学也没有方法证明〝不存在〞的事物。
参考资料： 生命真相 刘量衡著 湖南科技出版社 2021

天，道等都属于古代朴素唯物主义，而上帝则属于客观唯心主义。

前者是无神论，后者是有神论。

难道也是考华师大的？
其含义是有巨大区别的。西方哲学的本体概念常被做知性化、形式化与心灵化的理解，更多地被赋予认识论、知识学、心理学的意义，而并不经常是一个宇宙实体。但在中国哲学中，本体概念往往都被解释为一种实存化的本真之物。老子、庄子哲学里，道即本体，道即物自身。得道的惟一途径在 于将意义世界不断消解的“损之又损”。每一个事物都有自己的本体，都有自己的道，所以，才可能道在瓦砾，道在屎尿。佛教哲学中，尤其在禅宗，佛性就是本体，就是物自身。成佛的实质就是抛弃人心强加于佛性之上的一切知识、理解即所谓“分别心”，而返回到物自身。至于本体的体验，中西哲学之间亦颇有分殊。西方哲学尤其在康德那里，物自体是人心经验认知的界限，不可跨越，于是乃滥觞出道德、信仰领域里的绝对法则和彼岸上帝。而在中国哲学，尤其是在儒家哲学形成之后，本体一定不与人相分离，甚至就在“日用纲常”之内，天人合一，体识不二，即道心即人心，即理即气，即良知即天理。于是乎，“涂之人可以为尧舜”，人人可以得道，人人都想做皇帝.

。。。难道也是考华师大的？

这个问题说起来相当复杂。但是总的来说，中国文化注重感性、抽象、经验，西方文化注重理性、直观、理论。这可以从各个方面表现出来，如文学、艺术戏曲，中国强调留空白，西方注重重彩浓墨；医学，中国不注重解剖学，而近于巫术迷信，西方则相反。人际关系也是一样，外国人到中国如入无物之阵，关系学也就成了太极拳。鲁迅对此身恶痛极，我们至今也是徒唤奈何。

中国人的核心价值观是群体意识。能最好的融入群体并能受到群体的赞许这是每个中国人最基本的价值观，其他的一切都是围绕这条核心。中国人特爱面子，特注重情义其实都离不开着条价值观。忠，孝，礼，智，信！那一条跟群体无关。而西方人的核心价值观却体现在，自由，平等，个人英雄主义。这从他们的电影里可以很透明的体现。