历史话题，关于南宋被蒙古灭亡后，中国就此亡国的说法诸君怎么看待？不同意。1、从政治角度说，北方草原游牧民族至少从唐朝其就接受中原...
历史话题，关于南宋被蒙古灭亡后，中国就此亡国的说法诸君怎么看待？
1、从政治角度说，北方草原游牧民族至少从唐朝其就接受中原王朝的册封，其无疑是中华民族的一部分。元灭宋之战，是地方少数民族政权击败中央汉族政权的，根本说不上是灭国。元朝统治者为了统治中原进行了深入的汉化，他们也是中华文明的继承者，中华文明并没有断代。
2、那些为宋朝大唱赞歌的行为让人恶心！我本人对宋朝没有什么恶感。但我认为，宋朝也就是一个封建王朝而已，他有他伟大的地方，也有其不足，而其不足之处正是其灭亡的原因。宋朝因为无法超越其阶级本性。如果觉得宋朝出现了资本主义萌芽就认为宋朝如果不灭亡的话必然会产生资本主义那真是幼稚之极。
LZ你是否采纳我我不在乎，但如果你采纳LS那个愤青言论，那真会让我感到悲哀！
举个例子，作者似乎为”十万军民齐投海“感到光荣，觉得这是所谓的”气节“。可就是这个有”气节“的宋朝，也出过十五万大军被三千辽军打的满头包的战例，也曾出过几十万大军防御的黄河防线被四万金军如入无人之境的时候，更别提耻绝古今的”靖康之耻“了！
在我看来，”十万军民齐投海“根本不是什么气节，恰恰是宋软弱的表现。鲁迅先生说过，真的猛士敢于直面惨淡的人生！死亡是逃避的懦弱，活着才是迎战命运的勇气！崖山一战，宋军二十万大军被几千元军打败就够丢人的了，活下来的不想着怎么复仇，却想着怎么壮烈的死？！陆秀夫也许是个烈士，但绝不是英雄！如果我是陆秀夫，在不被俘的前提下，我会想尽办法活下来，哪怕抱着一根木头我也要飘到台湾去。我要在那里活下来，把“十万军民”变成一条毒蛇，牢牢的缠绕元政权的喉咙，等敌人稍有弱点就勇猛的咬上去，与敌人死战到底，直到复国的一天！
真的勇士，只会战斗到死；自杀是逃避，是懦弱，是犯罪！
PS：所谓崖山之后无中国的说法，来源已不可靠，但据说是日本方面传出的，目的就在于削弱中华民族的凝聚力，削弱中华民族继承中国历史的合法性，为日本侵华争取合法性。日本人认为他们才是中华文明的继承人，所以侵略中国就是理所当然的。
另外，判断宋朝灭亡时，蒙古人该算自己人还是外族，你只要站在当时蒙古人的立场换位思考一下，答案就很明显了。当时的蒙古人大概会这么回答你：一群被征服者、奴隶！居然也想与长生天的子孙平起平坐吗？？？然后抽刀砍人。 就是这样，觉对不会有其他答案。
蒙古灭宋绝逼是灭绝人性的，对于当时的蒙古族来说，被征服的只有两种人，死人或者奴隶，不存在其它。
总的来说，我只能很沮丧的告诉你，那场战争过后，中国的确被灭了。
蒙古灭宋和满清灭明对于“中国”来说是亡国吗
中国之所以成为国家简称是来自近代中华民国的建立，中华民国简称中国。在近代以前历代国号都是自己定，没有中国这个概念。
你不能用今天人的思想去强加给古人。他们那个时代还不知道中国是国家呢。
这就好比，二战时盟军打败的是那粹德国，但你要是说二战时盟军打败的是神圣罗马帝国，那就闹笑话了。虽然大家都知道近现代的德国与中世纪的神圣罗马帝国的地理位置是基本重合的，都位于德意志，但毕竟不是同一政权。
另外，纠正一下你的历史认知错误。明朝不是被清朝所灭，而是被李闯王所灭。清朝又灭了李闯。
蒙古灭宋到底用了多少兵力
有的人说用了几万，有的说用了几十万rn史书上说蒙古在欧洲西亚的支部兵力是十万到二十万左右rn主力全在进攻南宋，但是每次都说是以少胜多没有提到宋朝用了多少兵力，也没说元朝用了多少兵力，只是粗略的说蒙古以少胜多赢了宋朝rn对于为什么蒙古能横扫欧亚大陆，但是却攻不下南宋，有人说欧洲西亚在兵力上比不上南宋，南宋兵力很多，据说有一百多万，但是这一说法有点问题rn假如蒙古用二十万兵力灭了东欧跟西亚，那么他的主力部队应该在八十万左右，那么如果都是以少胜多，那么宋朝战斗岂不是要投入200W兵力啦，大家都知道，宋朝的步兵是最强的，6成重甲兵，而且重甲是世界上最一流的，还有弓箭手也是全副武装rn蒙古铁骑虽然是最强的骑兵，但是面对200W左右的兵力，80W看起来是在是少的可怜啊用了一百多万的军队。
马步军都元帅察罕率号80万大军，攻宋淮西，进围庐州(今合肥)，欲克庐州后，造舟巢湖(今合肥南)，以窥长江。
宝祐六年初，南宋蜀帅蒲择之发动的成都之战失败。七月，蒙哥汗统兵4万，号10万，自六盘山（今宁夏境）分兵三路进攻四川。
再到忽必烈南征，用兵总计一百多万。
扩展资料：
宋元战争
宋元战争，1271年之前又叫宋蒙战争，是大蒙古国（1271年改国号元）对南宋的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1267年－1279年。
与蒙灭西夏之战和蒙金战争不同之处就是蒙古对南宋战争曾因中间内乱与南宋时战时和，而蒙古骑兵也并没有像对西夏一样在南宋长江淮河边疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋元战争是蒙古帝国对一个政权最持久的战争。最后元世祖忽必烈灭亡南宋，统一中国。
京襄之战
嘉熙二年，攻宋蒙古东路军，集中兵力进攻两淮，对长江中游的攻掠有所放松，宋廷乘机颁诏“收复京襄”。十月，新任京西、湖北路安抚制置使兼知岳州的孟珙，认为欲收复襄阳、樊城（今湖北襄阳市），必先取郢（今湖北钟祥）以通粮饷，取荆门军（今湖北荆门）方可出奇兵。
赴任至岳州（今湖南岳阳），乃檄江陵制司捣襄、郢，召诸将指授方略，发兵北进。宋将张俊复郢州，贺顺复荆门军。十二月，刘全战于冢头、樊城、郎神山，三战皆捷[2] 。
次年正月，宋将曹文镛复信阳军（今河南信阳市）。刘全攻襄阳、樊城，在宋军各路相继收复失地的形势下，原附蒙古的刘廷美约宋都统江海，及其弟刘廷辅夹击襄阳叛军。宋军顺利进至襄阳城下，刘全复樊城。
四月二日，江海率军出荆门，直趋襄阳，刘廷美为内应执游显以城降，宋军遂复襄阳。刘全遣谭深复光化军（今湖北老河口市西北）。孟珙在收复襄阳后，即奏请置重兵于襄阳，建立军事重镇。乃以息、蔡（今河南息县、汝南）降人创忠卫军。
集襄、郢降人创先锋军；招淮民359人创宁武军；招回鹘壮士百余人、老稚115人、马260匹，创飞鹘军；荆鄂都统制张顺招襄汉溃卒创忠义、虎翼等军。孟珙遂以江陵为基地，以襄阳为重镇，大兴屯田，训练军伍，使荆襄战场出现转机。
总结
此战，历时12年，由于忽必烈攻宋方略正确，善择伯颜等良将，注重发展水军和大力实行招降安抚政策，形成了军事、政治优势，致宋军于被动挨打境地，终于灭亡南宋，统一中国，在中国战争史上占有重要地位。
南宋则因政治腐败，治国、治军方针迂腐，奸相当权，排斥异己，任用庸才，赏罚失律，致使朝野上下，离心离德，招致败亡。
参考资料来源：百度百科-宋元战争
东亚是蒙古的主战场，每次战役的兵力多一些也很正常。因为南宋是蒙古最后用兵的地方，也就是在统一了金和西夏之后才发动攻击的，基本上是泰山压顶之势。
另外，蒙古骑兵擅长以少胜多，而且部队辅助人员很少，与基辅的战斗，当时蒙古是八万多，几乎没有部队的辅助兵种，而基辅方面，虽然是十几万兵力，可是算上辅助人员，几乎将近二十四万。这样的对比，基辅也是完败。
另外基辅的精锐部队，是欧洲重装骑兵，蒙古人可以战胜比自己多的重装骑兵，我想，重装步兵也不算什么。
还有不要和蒙古骑兵比射箭，蒙古骑兵是世界上唯一一支全员可以使用安息人射箭法的部队。就是一边后退，一边射击敌军。
另外，蒙古骑兵并不是装备皮甲一类的轻甲装备，他们同样装备着钢甲，只不过不是重装而已。
还有一点，重装步兵部队如果编制为五千人，按照正常情况会有后勤部队，和维护装备的铁匠，实际战斗兵力也就打了很大折扣；重装骑兵后勤更多一些，除了重装步兵的基本人员外，还要大量的马夫。
最关键的是，重装部队的负重极高，全身的铠甲一般都会在一百二十斤以上，另外再加上兵器，兵员上限制很大，而且穿戴很费事，在对方袭营的时候，基本没用，原因就是敌人不会给你穿铠甲的时间。
还要注意的是，普通士兵在与骑兵对战时，能做到伤亡2:1就算大胜了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站