朝韩统一不符合我国的利益为什么?这个问题,本身就是谬论,朝韩统一,你当美国是什么,不仅不符合中国利益,也不符合周边国家的利益,这...
朝韩统一不符合我国的利益为什么?
无论哪个统一哪个,对中国都有一定的影响和不利。
当年越南故事 楼主忘了吗 对越反击战为何呢 而且朝鲜目前也把中国人当做外国人看待 为何这么说呢 你看看中国人去朝鲜 朝鲜无例外的监视中国游客的行踪 连旅游路线都指定好 而且专人陪同 中国人在朝鲜同样不能使用朝币 和外国人一样 去专供外国人购物的友谊商场 价格贵的要死 是朝元的30-40倍 而且朝鲜对中国素来是有二心的 朝战之前 有通报毛主席让我们协调准备么 没有 朝鲜多次不顾中国的劝说 屡次退出朝核六方会谈 屡次出牌令中国防不胜防 西方把责任都往中国上推 而且朝鲜如此穷兵黩武 给了日美安保条约 和美韩 美澳等军事关系和互动给予合法的理由 日本也以防止朝鲜来针对中国部署军力 好吧 朝鲜还不忘了每年问中国要这要那 中国么 习惯了 只能给 有啥办法 我不是反对给朝鲜啥 朝鲜对中国也很重要 但是朝鲜的作为和巴基斯坦比比吧 如今连中国为了屈服美国而得罪的伊朗也理解中国立场困难苦衷 给予中国人的待遇与对华关系都是不错的 去伊朗的中国人能办落地签-这不是哪国都能得到的殊荣 伊朗给予的中企良好的投资环境和优惠合同 朝鲜能及万一吗 所以还是维持中朝 美韩均势比较对中国有利吧 毕竟朝鲜在美日俄中欧五大势力中 只能往中国身上靠
1楼正解 如果不确保朝鲜半岛都是亲中政权或统一后的朝鲜是长期的中国卫星国的话 自然不符合我国利益
欧洲人很苦恼:为什么中国能统一而欧洲却是分裂的呢
原因有很多种,下面听我分析:
民族的特性:我国虽然有56个民族,但大多数都是汉族,即使爆发矛盾冲突甚至战争,我们的生活习惯、语言服饰一直是一致的,这也是保持国土统一完整的最基本要求。其实在历史上我国也不是一直使用相同的文字,这要多亏了秦始皇在统一六国后,顺便也统一了文字,便于沟通交流,促进了各民族之间的紧密联系。
反观欧洲,是个多民族的区域,每个国家都有自己的民族载体,斯拉夫人、罗马人和德意志民族都有自己信奉的祖先,他们互相之间语言不通,服饰不同,生活习俗也不一样,怎么能完整统一成一个国家呢!而欧洲的文字自古以来就没有被统一过,罗马有罗马文字,阿拉伯有阿拉伯文字,即使用武力逼迫其他民族强行更改文字,也很难实现。所以文字的不通用也影响了欧洲大陆的统一。
文明的特性:汉族文明一直有很强的先进性和包容性,甚至其他少数民族也尊重学习汉族的文明,即使在少数民族统一中国的那几个朝代,少数民族和汉族人通婚、通商也逐渐被汉化。汉族文化不仅受到少数民族的学习,自身也接纳和学习其他民族文化,各族文化相互学习和尊重,自然也利于各民族统一。
欧洲的文明非常多样化,他们更倾向于让其他民族屈服于本民族之下,认为只有自己的民族才是最优秀的,不愿意互相学习,互相包容,这样的做法和理念只会让民族之间产生冲突,甚至爆发战争。就像二战时,西特乐崇尚雅利安人,反感犹太人,为了将雅利安文化传播到全世界,就使用种族清洗的手段大肆屠杀犹太人。
地理和耕种方式的特性:中国多平原,因为也更适合农业劳动,这不但促进原始人类的大脑发展,提高语言表达能力,而且创造出比以前打猎更多的食物(粮食),养活了更多的人口。中国夏朝,为后世树立一个典范、一个理念,就是四海即一家,分裂了就不完整,就有遗憾,会不甘心。经过数千年的历史征程,中国人已经形成国家“大一统”的民族心理。
欧洲的地理面貌特征是丘陵和山区为主,很少有大平原,加上欧洲处于北回归线以上位置,冬天经常冰封,异常寒冷。这种的地理面貌和气候条件,就决定了欧洲不适宜大面积的农业耕种,不能生产大量的农作物,从而决定了欧洲的必然是地广人稀的状况。所以他们主要靠农牧和种植发展农业,以肉类和奶制品为主要食物,自然也变的民风彪悍、好斗。
而且相比于中国,欧洲人在战争中一直有着强盗思维,只要战胜其他国家,必然对这个国家进行屠城,国王、普通民众无一例外,然后盗走金银财宝,一走了之,因为他们没有统治战败国民的经验,所以只能一杀了之,这样根本就不给各民族统一融合的机会,后代也会留下仇恨的种子,直至彻底分化、隔绝。
外媒:欧洲人究竟怎样看中国
中世纪时期非常羡慕中国,到了清中晚期瞧不起中国,到了二战时期需要中国,到了20世纪60、70年代欧洲分化有喜欢的 有讨厌的。到了80、90年代又觉得中国落后。到了21世纪对中国人的生活行为习惯非常反感,再过一些时间又会有新的认识。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站