清朝末期时的社会情况谢谢了！清朝末期时的社会情况其实当时最主要的原因就是慈禧太后的一些决定和慈禧太后本人的性格所导致的，我们都知...
清朝末期时的社会情况
谢谢了！清朝末期时的社会情况其实当时最主要的原因就是慈禧太后的一些决定和慈禧太后本人的性格所导致的，我们都知道，即使到了清朝末年的时候，国家依然是皇帝制度，简单的说就是皇帝一个人说了算，当时皇帝还小，慈禧太后垂帘听政，从某种程度上来讲，慈禧太后就是当时的皇帝，作为一个女皇帝，慈禧太后的生活非常奢侈，据说仅仅一个午餐，就要花费几万两银子，而且性格比较懦弱，特别害怕打仗，所以对于八国联军的入侵，几乎没有任何抵抗，匆匆的带着年幼的光绪帝仓皇而逃，所以就造就了当时的那个局面。当然除了这点主要因素之外，还有以下几点原因：
1、清政府无力抵抗
当时的清朝政府是真的没有力量抵抗八国联军的，因为在八国联军之前，清政府曾经也进行过一系列的其他战争，比如说甲午战争、鸦片战争，还有太平天国起义的镇压等等，都让清朝极大的耗损了元气，所以抵抗八国联军是相当吃力的，甚至没有能力抵抗。
2、义和团抵抗
我们都知道当时有民间组织的团体抵抗过八国联军，那就是义和团，不得不说义和团里面的一些人确实是练过武术的，个人身体素质也比较好，但是他们有一个最大的缺点，那就是迷信色彩比较丰富，认为自己是刀枪不入或神仙附体，试想一下这怎么可能呢？所以大部分义和团团员在抵抗八国联军的过程当中都成了炮灰。
3、八旗子弟作战能力下降
熟悉清朝的朋友肯定都知道，清朝当时最为突出的战斗力就是八旗子弟，可以说在清朝强盛时期，八旗子弟的战斗力确实非常强悍，但是到了清朝末期，八旗子弟全部都习惯了享受的生活，曾经强悍的战斗力也在奢靡的生活当中一点一点的被磨灭了，所以作为清朝主要的战斗力的八旗子弟，当时的战斗力根本就不足以让八国联军顾忌。
清朝末期，社会动荡不安、内忧外患，生灵涂炭、民不聊生。内有“太平天国运动”外有“列强入侵”，沦为半殖民地半封建社会。
西方资本主义的迅猛发展，急需开辟更大的商品销售市场和原料产地，开始对旧中国发起入侵。而旧中国国力衰退，内部危机严重，处在巨变的前夜！
清朝八国联军后，国家形势急剧下降。知识分子提出了各种救国之道，主要分为立宪派和革命派两条改革之路。
光绪二十七年（1901），立宪派康有为推动宪政运动。梁启超发表立宪建议，希望能让光绪皇帝成为君主立宪。慈禧太后为了挽救清朝衰败的局面，打算追随欧洲和日本的改革，推行晚清的新政策。新政策主要进行君主立宪、清军新军的建立、科举制度的废除、财政整顿等一系列改革。
革命者对清朝的改革感到失望。他们鼓励推翻清朝，建立中华民国。光绪二十年（1894年），孙文在夏威夷檀香山建立兴中会，1904年在长沙建立黄兴会，蔡元培在光绪三十年（1904年）在上海建立光绪复辟会。此外，还有其他革命团体。
扩展资料
百日维新
甲午战争后，维新派康有为与梁启超于光绪二十一年（1895年）公车上书光绪帝，要求深入改革政府架构、教育、经济体制与军事制度等多个层面，期望清廷从制度面革新。
光绪二十四年（1898年）光绪帝在康有为的帮助下实施维新运动（戊戌变法），然而影响守旧派的利益过大而引发反弹，慈禧太后以“听信逆臣蛊惑，改变祖宗成法”为由软禁光绪帝，处决谭嗣同、康有溥等多人。由于维持103天就结束，被称为“百日维新”。
庚子虏乱
光绪二十二年（1896年）清廷为连俄制日，签订《中俄密约》。后来密约泄露，外国鉴于清朝已无力自卫，纷纷瓜分中国以维护为各自利益，而美国提出门户开放政策政策以平衡列强在华势力。中国长期受列强欺辱，使地方产生义和团之类仇洋排外的民族主义团体。
慈禧太后借此排外而发生义和团事变，义和团屠杀洋人、奸淫妇女、抢夺店铺、破坏各国使馆、烧毁与西洋有关的东西。慈禧太后不理会各国抗议，更曾半正式向十一国宣战，引发八国联军报复。北京被联军占领，劫杀掳掠。慈禧太后率光绪皇帝西逃西安。
光绪二十七年（1901年）签订《辛丑和约》，清廷赔偿重款，列强派兵驻守北京一带、划定租借地和势力范围，加深中国的半殖民化。
东南互保
光绪三十年（1904年）日俄两国更因在东北的利益冲突爆发日俄战争。义和团事变时，李鸿章、张之洞、刘坤一、袁世凯等东南各行省之总督巡抚为保护华中华南，自行宣布中立，不服从朝廷对外一律宣战的敕命（即东南自保）；从此清廷权威低落，地方各省自主性提高。
清朝覆亡
1912年一月一日，中华民国于南京宣布立国，孙文在南京就任临时大总统。二月十二日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，将权力交给袁世凯政府，清朝亡，标志着中国两千多年来的君主制度正式结束。随后孙文让位予袁世凯，南北统一，袁世凯定都于北京。
1917年张勋组织辫子军，于北京拥护宣统帝溥仪，复辟清朝（史称张勋复辟），但只持续12天而终。
日本于九一八事变占领中国东北，1932年扶持溥仪建立满洲国，其最终随着1945年苏联的八月风暴行动而亡。值得一提的是，因正统观使然，如同元朝灭亡之际，清亡时坚持忠于大清者汉人占不少，辛亥革命的爆发使得有些汉臣甚至舍身殉国。在民国建立后，部分汉臣终身以清朝遗老自居。
参考资料
百度百科——清朝历史
残酷的地租 清代货币地租虽有发展，但总的还是以实物地租为主。其中分成租制的剥削率，一般都在收获量的一半以上，有的“岁取其半”，有的“四六派分”，有的甚至高达七成、八成。定额租的租额自然是按分成租制的最高租额确定的，所以这种定额租制同样是残酷的。它规定的租额每亩一般都在一石左右，高者达二石以上。
正租之外，还有许多巧立名目的额外剥削。诸如勒索“冬牲钱”、“轿钱”，逢年过节还要索取“送节钱”，嫁女要送“出村礼”，甚至佃户家里死人也要纳“断气钱”，有的还要服各种无偿劳役，等等。
繁重的赋役清朝封建政府对农民进行的赋役剥削，也越来越重。清初赋役，是依照明朝万历年间钱粮则例和旧额，经过清核，基本上按一条鞭法的办法，将正、杂、本、折钱粮，开列易知由单，汇总统一征收。除沉重的正额赋银外，还有盐课、茶税、渔税、牙税、契税、当税、关税等各种名目的杂税。此外，还有花样繁多的各种额外加敛。例如“折耗”，即在征收漕粮时，先有“斛面浮收”，而后又发展成“折耗”。这是借口粮食存放仓库时，要有“鼠耗”、“雀耗”等耗损，故加收一部分折耗粮。再如纳银时有所谓“火耗”的加派。“火耗”，名义上说是要把交纳的碎银子熔销改铸成大块，以便送库保存，再加在返解送的耗费，所以要“稍取盈以补折耗”。实际上地方官把这项敲剥的收入，都装入自己的腰包。雍正时，清统治者规定“火耗归公”，正式改为田赋的附加税。另外，在征收钱粮和捐税时，还要在定额之外，提取一部分以供官吏的额外开支，叫作“陋规”。实际上“陋规”已成为官吏合法的贪污。
吏治的腐败
清代时期的封建官僚统治机构日益腐朽，大小官僚结党营私，互相倾轧，贪污腐化，贿赂公行。
如在康熙时，入直南书房的少詹事高士奇，与左都御史王鸿绪结为死党，同大学士明珠一派互相攻讦。康熙帝曾气愤地说：“公家之事，置若罔闻，而分树党援，飞诬排陷，迄无虚日。朕于此等背公误国之人，深切痛恨。”迨至乾隆、嘉庆时，情况更为严重。如军机大臣和珅，结党营私，包庇亲信，为害更甚于前人。
贪污腐化更是清代统治阶级的普遍现象。乾隆以后，贪风更炽。和珅 就是一个典型。他当政二十余年，贪赃枉法，无所不为。嘉庆初，和珅被抄家，据不完全统计，抄出的赃物和私财计有黄金33500多两，白银300余万两，当铺12座，土地1260余顷。同时又有大量房产，如仅北京城内收租房就有一千余间，亭台楼阁数百间。另外，还有珍珠手串二百余，大珠、大宝石超过御用，绸缎毛皮等珍贵衣物数逾千万，其他各种古玩、玉器、珍品不计其数。这笔巨大的财产，和珅垮台后全部落入了嘉庆帝的腰包，所以当时就有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”的民谣。
在整个宦海中，更是上下攀援，互相庇护。下级官吏取媚于督抚以为靠山，督抚拉拢京官以为奥援，而在京部院大臣则务求“迎合上意”以固权邀宠。全国上下形成了一个贪污行贿网。
手工业工人的反抗斗争
随着工商业的发展和资本主义萌芽的增长，清代手工业工人的反封建斗争也有了进一步的发展。
1680年（康熙十九年），清朝统治者在安徽芜湖进行额外苛征，剥削商贾，对民船所载日用柴米等物，尽皆抽税，激起芜湖全县商民“罢市三日”。1784年（乾隆十三年）春，在苏州更爆发了以“贩夫”顾尧年为首的反封建官府及富商牙行囤积粮食的斗争。当时苏州地区因淫雨连绵，稻米减产，当地绅商乘机囤积，以致米价上涨，广大市民的生活受到严重影响。“有市井贩夫顾尧年者，倡言请平米价”，得到了数万市民的支持。但这场规模巨大的市民反抗斗争，最终遭到统治者的血腥镇压。
早在1660年（顺治十七年），广东从化铁矿工人占据山中进行斗争。次年（顺治十八年），广东清远炉工聚集起义。他们分为两支，一支以丫髻山为据点，四出活动，“邑兵乡勇屡战不能扑灭”；一支聚集在太平池水，对地主豪绅进行了严厉镇压。至康熙五十一年，英德炉工关凤生等又起来进行斗争。
清代各种手工业工人反对作坊主剥削、压迫的斗争也非常活跃、频繁。例如苏州的踹工、织工、纸工、烛业工人，景德镇的陶瓷工，门头沟的煤窑工，北京的香工，云南的矿工，广州的织工，陕西的木工和铁工等等，都曾先后爆发了反对作坊主克扣工价、开除工匠和要求增加工银、反对封建政府压迫的“齐行叫歇”的斗争。1715年（康熙五十四年），苏州踹工在邢春林、王德等人的领导下，又展开了一场“增添工价”的斗争，并成立踹工自己的组织——“踹匠会馆”，以组织、领导踹工进行斗争。
苏州织工的斗争也非常活跃。织工们为反对作坊主随便开除工人并要求增加工资，于1734年（雍正十二年），以各种“帮行”名义，组织力量，“聚众叫歇”，“勒加银两”，曾“迫使机户停织”。像这样的斗争以后仍不断发生，而且斗争的方法越来越多样化。
雍正以后，在广州的丝织业、打石业和佛山镇的绫帽业中，还出现了工人自己的组织“西家行”。每当工人要求增加工资时，即由“西家行“的“先生”出面向东家交涉。
清代手工业雇佣工人的反抗斗争，是新的经济因素在阶级斗争上的反映。当雇工起来进行斗争时，作坊主总是和封建官府勾结起来，对工人进行镇压。所以当时雇佣工人不仅遭受作坊主的剥削和奴役，而且同时还遭受清朝封建政府的压迫和束缚。这种情况使资本主义萌芽的发展，遭到了严重的障碍。
残酷的地租 清代货币地租虽有发展，但总的还是以实物地租为主。其中分成租制的剥削率，一般都在收获量的一半以上，有的“岁取其半”，有的“四六派分”，有的甚至高达七成、八成。定额租的租额自然是按分成租制的最高租额确定的，所以这种定额租制同样是残酷的。它规定的租额每亩一般都在一石左右，高者达二石以上。
正租之外，还有许多巧立名目的额外剥削。诸如勒索“冬牲钱”、“轿钱”，逢年过节还要索取“送节钱”，嫁女要送“出村礼”，甚至佃户家里死人也要纳“断气钱”，有的还要服各种无偿劳役，等等。
繁重的赋役清朝封建政府对农民进行的赋役剥削，也越来越重。清初赋役，是依照明朝万历年间钱粮则例和旧额，经过清核，基本上按一条鞭法的办法，将正、杂、本、折钱粮，开列易知由单，汇总统一征收。除沉重的正额赋银外，还有盐课、茶税、渔税、牙税、契税、当税、关税等各种名目的杂税。此外，还有花样繁多的各种额外加敛。例如“折耗”，即在征收漕粮时，先有“斛面浮收”，而后又发展成“折耗”。这是借口粮食存放仓库时，要有“鼠耗”、“雀耗”等耗损，故加收一部分折耗粮。再如纳银时有所谓“火耗”的加派。“火耗”，名义上说是要把交纳的碎银子熔销改铸成大块，以便送库保存，再加在返解送的耗费，所以要“稍取盈以补折耗”。实际上地方官把这项敲剥的收入，都装入自己的腰包。雍正时，清统治者规定“火耗归公”，正式改为田赋的附加税。另外，在征收钱粮和捐税时，还要在定额之外，提取一部分以供官吏的额外开支，叫作“陋规”。实际上“陋规”已成为官吏合法的贪污。
吏治的腐败
清代时期的封建官僚统治机构日益腐朽，大小官僚结党营私，互相倾轧，贪污腐化，贿赂公行。
如在康熙时，入直南书房的少詹事高士奇，与左都御史王鸿绪结为死党，同大学士明珠一派互相攻讦。康熙帝曾气愤地说：“公家之事，置若罔闻，而分树党援，飞诬排陷，迄无虚日。朕于此等背公误国之人，深切痛恨。”迨至乾隆、嘉庆时，情况更为严重。如军机大臣和珅，结党营私，包庇亲信，为害更甚于前人。
贪污腐化更是清代统治阶级的普遍现象。乾隆以后，贪风更炽。和珅就是一个典型。他当政二十余年，贪赃枉法，无所不为。嘉庆初，和珅被抄家，据不完全统计，抄出的赃物和私财计有黄金33500多两，白银300余万两，当铺12座，土地1260余顷。同时又有大量房产，如仅北京城内收租房就有一千余间，亭台楼阁数百间。另外，还有珍珠手串二百余，大珠、大宝石超过御用，绸缎毛皮等珍贵衣物数逾千万，其他各种古玩、玉器、珍品不计其数。这笔巨大的财产，和珅垮台后全部落入了嘉庆帝的腰包，所以当时就有“和珅跌倒，嘉庆吃饱” 的民谣。
在整个宦海中，更是上下攀援，互相庇护。下级官吏取媚于督抚以为靠山，督抚拉拢京官以为奥援，而在京部院大臣则务求“迎合上意”以固权邀宠。全国上下形成了一个贪污行贿网。
手工业工人的反抗斗争
随着工商业的发展和资本主义萌芽的增长，清代手工业工人的反封建斗争也有了进一步的发展。
1680年（康熙十九年），清朝统治者在安徽芜湖进行额外苛征，剥削商贾，对民船所载日用柴米等物，尽皆抽税，激起芜湖全县商民“罢市三日”。1784年（乾隆十三年）春，在苏州更爆发了以“贩夫”顾尧年为首的反封建官府及富商牙行囤积粮食的斗争。当时苏州地区因淫雨连绵，稻米减产，当地绅商乘机囤积，以致米价上涨，广大市民的生活受到严重影响。“有市井贩夫顾尧年者，倡言请平米价”，得到了数万市民的支持。但这场规模巨大的市民反抗斗争，最终遭到统治者的血腥镇压。
早在1660年（顺治十七年），广东从化铁矿工人占据山中进行斗争。次年（顺治十八年），广东清远炉工聚集起义。他们分为两支，一支以丫髻山为据点，四出活动，“邑兵乡勇屡战不能扑灭”；一支聚集在太平池水，对地主豪绅进行了严厉镇压。至康熙五十一年，英德炉工关凤生等又起来进行斗争。
清代各种手工业工人反对作坊主剥削、压迫的斗争也非常活跃、频繁。例如苏州的踹工、织工、纸工、烛业工人，景德镇的陶瓷工，门头沟的煤窑工，北京的香工，云南的矿工，广州的织工，陕西的木工和铁工等等，都曾先后爆发了反对作坊主克扣工价、开除工匠和要求增加工银、反对封建政府压迫的“齐行叫歇”的斗争。 1715年（康熙五十四年），苏州踹工在邢春林、王德等人的领导下，又展开了一场“增添工价”的斗争，并成立踹工自己的组织——“踹匠会馆”，以组织、领导踹工进行斗争。
苏州织工的斗争也非常活跃。织工们为反对作坊主随便开除工人并要求增加工资，于1734年（雍正十二年），以各种“帮行”名义，组织力量，“聚众叫歇”，“勒加银两”，曾“迫使机户停织”。像这样的斗争以后仍不断发生，而且斗争的方法越来越多样化。
雍正以后，在广州的丝织业、打石业和佛山镇的绫帽业中，还出现了工人自己的组织“西家行”。每当工人要求增加工资时，即由“西家行“的“先生”出面向东家交涉。
清代手工业雇佣工人的反抗斗争，是新的经济因素在阶级斗争上的反映。当雇工起来进行斗争时，作坊主总是和封建官府勾结起来，对工人进行镇压。所以当时雇佣工人不仅遭受作坊主的剥削和奴役，而且同时还遭受清朝封建政府的压迫和束缚。这种情况使资本主义萌芽的发展，遭到了严重的障碍。
经济：自然经济占主导地位，资本主义萌芽缓慢发展，土地兼并严重。
政治：结党营私，互相倾轧，卖官鬻爵，贿赂成风，日益腐败。
军事：装备陈旧，操练不勤，营务废弛，纪律败坏。
财政：国库日益亏空，入不敷出。
外交：闭关锁国
思想：闭目塞听，盲目排外。
以上导致阶级矛盾激化，农民反抗斗争激烈。
外国（英为主）：
率先完成第一次工业革命，船坚炮利。对中国周边国家进行侵
略，建立殖民体系，成为侵华的前沿阵地。
为什么清政府的“新政”不能使中国走上近代化之路？
清朝末年中国是如何步入近代社会的？
洋务运动引进了西方的科学技术，创办了近代企业，培养了一批科技人才，对中国资本主义的发展具有一定的促进作用。它启动了中国社会的近代化，在一定程度上抑制了外国经济势力的扩张，
清朝皇帝与西方科学的亲密接触，为何没使中国走上近代化之路呢？
题主应该指的是康乾时期西方人与清朝帝王的交流，尤其在乾隆时期，当时世界上最强大的国家——英国派出了马戛尔尼率领的使团，与乾隆曾进行过面对面的接触。但当时工业革命的成果，丝毫没有给中国的皇帝及朝廷上下造成任何触动，可谓是时代悲剧。究其原因，笔者认为有以下几方面：
登峰造极的封建统治，阉割了中原政权的学习能力
经过两千年的发展，中国封建专制制度在康乾时达到了顶峰。过去历代曾经出现过的造成社会不稳定的弊端，比如：皇帝昏庸、权臣/外戚/太监的乱政，以及藩镇割据、文人党争，甚至土地兼并、农民流离失所等等现象，基本上都用制度扼杀得无影无踪。
但是统治的稳定，是以牺牲了中原王朝的进取能力为代价：
文臣武将被视为依附于统治者的奴才，一切行动以满足帝王个人喜好为出发点，失去了汉唐甚至宋明时期的相对思维独立性与主动性；
时代的发展，首先需要思想的活跃性；而满清统治者大兴文字狱，在两千年的封建历史上开创了先河，精神与文明被打压，扼杀了精英阶层接受新事物的能力；
为了以处于绝对少数的人口，实现对庞大政权的控制，清朝统治者实行愚民政策，满清百姓的文盲率创历代新高。
康乾盛世，让“天朝上国”的自信心达到顶峰
康熙、雍正、乾隆，三代皇帝在位时间达到一百三十四年，这一期间，清朝政府将蒙古、东北、新疆、西藏、台湾等全部纳入直接管理之下，极大促进民族融合，并奠定如今我国领土的雏形。
经济上，通过摊丁入亩、官绅一体当差纳粮、火耗归公等一列改革，以及推广双季稻等高产作物，极大增加了物资供应能力，中国人口首次破亿，直至达到三亿，创造了过去一千多年曾达到的记录。
从东北的地方渔猎部落，到创造中原数千年统治新高峰的鼎盛王朝，康乾盛世的表现，让清朝帝王乃至整个社会长久以来的“天朝上国”信心变本加厉。而且之前满清与西方国家沙俄之间曾爆发过冲突，尚可接收的战果，让统治者对西方的实力产生了严重误判。
因此，在乾隆时期，大量英国传教士来到清朝的时候，他们携带的新技术、新产品，虽然引起了乾隆皇帝的学习兴趣，但在他眼中只是好玩的玩意，仅此而已。
中国封建史上传统的小农思想、轻视技术
由于长期以来领先于世界，到了明朝中后期，中国封建王朝就已经逐渐走向封闭，小农思想日趋严重，整个社会缺乏进取心与开拓精神，更缺少对新事物的接受与了解。明朝后期就已施行海禁政策，而到了清朝则变本加厉，各阶层满足现状，逐渐与世界脱节；而长期以来重农抑商、轻视技术的思想，更是登峰造极。
英国官方的马戛尔尼使团求见乾隆时，携带了大量技术人员与产品，希望能借此打开传说中遍地黄金的东方市场。可以说，他们是抱着资本主义的思维来与中国打交道。
然而清朝的对待方式与英国人之间整整隔了一个时代，乾隆皇帝将他们视为中国历史上常见的蛮夷朝拜，在乎的只是礼数、接待规格、赏赐什么礼物；而英国人带来的工业革命成果，只被其看作异邦进贡的礼物，丝毫没有看到经济、军事、社会价值，甚至还对这些玩意进行嘲笑。两个处于完全不同时代的交流，几乎等同于鸡同鸭讲。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站