有个伟人，可能是丘吉尔，曾经说过

人类从历史中汲取的唯一教训，

就是人类不会汲取任何教训。

这句话对，因为是事实。

金融危机过去又回来。

夸下海口被打脸，然后又夸夸其谈。

这句话也不对，因为人类精力有限。

没有办法在一件事风险还不高的时候

过多的去关注它，或者投入太多资源。

环保很重要，没有了干净的淡水，人类会灭绝。

后果很严重，但是不紧急。

有可能的是，明天没饭吃会饿肚子。

更有可能的是，明天不上班会扣工资。

但是历史往往证明的是，看似不起眼的问题，最后会变成最大的问题。

先不说结论，我先说说几个故事。

第一个故事，大家都知道诺亚方舟。

上帝觉得旧人类有罪，于是准备毁灭人类。

先知诺亚就造了一艘船，带了一些男女和动物上船。

最后大雨下了40天，毁灭了所有其他的生灵。

只有船上的生物幸存，并重新开始了繁衍生息。

故事结束。

但是，假设一下。

代行上帝职权的，不是雷公风伯雨神，而是一场瘟疫呢？

一个先知，得知了异地的瘟疫肆虐，人畜都无法幸免。

于是，他带了一群信徒，驱赶牛羊，来到一个与世隔绝的山谷，进行了自我封闭。

而在外面的人，当时没有医疗条件，真的是群体免疫。

活下来的人埋葬了逝者，最后可能活下来，也可能也成为了逝者。

于是，活下来的人经过口口相传。

那个有危机意识的人，最终被神化，成为传达上帝旨意的诺亚。

那场所到之处，寸草不生的瘟疫，成为了灭世的大洪水。

想想还是能自洽的哈。

第二个故事，9点看视频刚听说的。

说南非的新冠又突变出来了适应性，对人体免疫系统有了更强的抵抗力。

我听完这个消息，感觉其实病毒突变就像随机数一样。

比如1-100里，如果挑选到某2个数，就代表能够突破人类免疫，感染更多的人。

那么1-98只是正常传播，但是99和100就能有几倍的传播力。

时间长了，特别又是新冠前期症状不明显，那么突变成功的病毒，就会逐渐成为传播的主流。

然后，“旧”新冠与“新”新冠，又会进行融合与突变，再来一次上述的过程。

于是，在我们病毒研究者面前的新冠，可能已经是人群中“新新新”新冠的先祖级形态了。

那么，如果不能从根源上阻止新冠的传播，那么新冠的突变将会远快于人类的研究，最后疫苗可能连一期都来不及验证，就已经失效了。

第三个故事，基于一种可怕的假设。

我们的祖先，比如历史书上的北京猿人，或者非洲的智人之类的。

ta们到底是怎么灭绝的？

饥饿？受伤？战争？

这些会导致整个族群的消逝吗？不会吧？

想来只有病毒和瘟疫了。

茹毛饮血，从野味传来的病毒，

由外出捕猎的壮年男子，传给家里的女子和孩子。

然后部落传染，最终活下来的人也无法继续繁衍，最后整个族群灭绝，只留下了陶罐，铁器和蚀骨。

这三个故事，想说什么呢？

先知会拯救全人类？可能会，但是那不是先知，而是人类自己。

病毒控制住，和失控，原则上都很简单。像我国严防死守，像欧美为了经济表面抗疫，像印度全民免疫，都可以有光明/看似光明/漆黑的未来。

我们如果不重视病毒，也许这次的教训，我们承担不起。

我可不想再过几千年，被新人类从地下挖出来一个铁皮壳子，背面还印着IPhone

希望我们能熬到新冠突然突变到自我毁灭的时候。

就像黑死病在欧洲突然消失一样吧。