《正义论》是一本由[美] 约翰·罗尔斯著作，中国社会科学出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：627，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《正义论》精选点评：

　　●略读，在一个没有民主的社会时代里，政治学就是屠龙之技。学了无用。。。倒不如爬上权利最高峰来得实在。。。

　　●不知道怎么评价。。。

　　●道德思辩在人类公共生活中的回归。

　　●某些人害怕群众的觉醒，这也就是麦迪逊声望要超过杰斐逊，罗伯特达尔足以俯视本杰命巴伯的真正原因！

　　●宣扬教外不可能得到拯救的宗教是可耻的。

　　●这本书不能抛开时代背景来读，在什么年代，什么经济-政治结构契机下需要对“正义”——平等——进行反思，构成了这本书的价值。

　　●翻译流畅可信，美中不足的是没有原文边码。

　　●开始部分的“基本好”理论和后面的“充分好”理论。罗尔斯所列举的“基本好”与霍布斯所说的“权力”大致一样。但是霍布斯的“权力”并非仅仅是中性的，它们依赖于目的，而非对于所有生活目的都是必不可少的好。早期的社会契约论在采取与古典价值观大为不同的价值观时，大多感到问题严重，设法进行论证和辩解。比如霍布斯对在政治中反对提倡古典政治哲学的高目标，主张低俗目标就进行了认真论证：伟大高尚的目的只是没有实在性的意见，相反会引起争斗和死亡。我们不会知道什么能给我们带来幸福即高目标，但是我们却知道什么会带来最低的东西即死亡，所以，让我们追求简单欲望。正是通过霍布斯和洛克的方法，经济学才进入政治学的核心，并在罗尔斯中保留下来，但是罗尔斯却对如此重大的价值转换的理由避而不谈，只简单地接受现代性的价值观。

　　●大二？研一，研三。都是仔细读完第一编后草草了事。

　　●其实正义真的没有对错之分

　　《正义论》读后感(一)：无知之幕的问题

　　在于它假设只有一个决定者, 从而假设了一致通过的投票方式. 这个可以从罗尔斯从无知之幕情形转向现实的方式看出来. 实际上对最差境遇的强调正是一致通过投票的一个自然推论.

　　《正义论》读后感(二)：正义之争

　　正义是什么？它是社会所追求的吗？一直困惑着当代的人们，尤其在今天贫富差距的拉大，让人不的不追求正义之剑。但是罗尔斯的抽象的理论适合今天的急剧变化的中国吗？我总是在问自己，我们何时、怎样才能达到真正的公平。

　　《正义论》读后感(三)：正义论之集大成者

　　现在真的很忙啊，虽然忙确实也不是一个很好的借口。有空一定读这本书先。但是有一点是肯定的了，读经典也要读出自己的理解，决不以罗尔斯的观点为终极答案的。还有一种深深的不安，以偶目前初浅的理解，罗尔斯会不会从根基就错了呢……

　　《正义论》读后感(四)：伦理学启蒙书

　　像看康德一样，前后看了许多遍，以后估计还需要继续看下去。

　　一开始总是纳闷，怎么有那么多人讨论罗尔斯的正义理论，而且困惑于伦理学与政治哲学对正义问题的争夺。另外，正义问题的属性一直没有被学者们说得很清楚。这些问题都应该得到更直截了当的清晰论述。

　　《正义论》读后感(五)：公平的正义

　　虽然这本书我没看懂 虽然我是学政治的 虽然我是因为抽签抽到了要演讲这道题 虽然我是因此被逼迫才被动看的 但是我还是承认 这是一本好书 在世界思想界一片万马齐喑的情况下 约翰罗尔斯 写出了这样一本逻辑严谨条理清晰的经典书籍来 在学术界引起了如石击水的影响 也许不可能把整本书都看懂 但是只要认认真真的读懂其中的一个章节 就会受益匪浅