《变化社会中的政治秩序》是一本由[美] 塞缪尔·P·亨廷顿著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：7.50元，页数：533，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《变化社会中的政治秩序》精选点评：

　　●读了两章

　　●今天一定要读完这本书啊啊啊啊啊！！！

　　●真的不错，比较美国与英国那段

　　●大略翻完，只是现在对集权政治有了新的认识，准备重读。

　　●这是国内最好的译本了，个人认为！

　　●对政治全方位洞察的一本书，阐述的理论入木三分，充满了智慧

　　●论中国式普力夺社会

　　●很有现实意义的一本书，亨廷顿的经典之作。

　　●为什么现代化没有给发展中国家带来稳定？秩序与自由哪个更为重要？怎样才能带来政治稳定？西式民主是不是唯一出路？亨氏解读。

　　●（被迫3天读完，命都快读掉了）记得听人讲过，“你可以不认同亨廷顿的观点，但你不能否认他所关注到的问题都是富有创见性的切实存在的值得研究的政治问题”。这本书研究问题非常具体，但又至今困扰着世界众多中低收入国家。亨廷顿采用历史的定性的分析方法，像完成一件艺术品一样，清晰地论证现代化过程中政治制度如何应对政治参与以维系政治秩序。以中性的学理的角度来看，非常具有说服力。

　　《变化社会中的政治秩序》读后感(一)：真实世界里的书

　　一直觉得，中国有太多的人，是按照理想来研究现实，胡说八道的多，冷静客观的少。中国的媒体尤其如此。

　　这个世界不会按照我们的期望运转，即使你有改造他的宏愿，也要有现实的研究、实施的策略，方能有所小作为。

　　好了，老老实实地看这本书，或许没有模型没有完整的分析逻辑，甚至有些支离破碎，但他说对了大象，而不是摸出了四个大柱子。

　　《变化社会中的政治秩序》读后感(二)：美国未来一个时期全球战略

　　美国著名政治学者亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中说：“对一个传统社会的稳定来说，构成主要威胁的，并非来自外国军队的侵略，而是来自外国观念的侵入，印刷品和言论比军队和坦克推进得更快、更深入。”这既是美国现代战略经验的总结，又是对美国未来一个时期全球战略特别是对华战略特点的描述。

　　http://www.dooo.cc/2019/01/33675.shtml

　　《变化社会中的政治秩序》读后感(三)：牛书，到底让他给说透了。

　　初次遇到是在20出头，对于当时的我高深了些，现在看来此书方为著者所写，没有浪费纸张。摆脱了文人的理想与浮华，现实是残酷的，真理是简单的。

　　《变化社会中的政治秩序》一书凝注的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的，并确立了亨廷顿作为他同时代人中最杰出政治学家之一的地位。

　　——弗朗西斯·福山，本书新版序言

　　第五章 革命和政治秩序

　　通过革命实现现代化

　　革命发生的制度背景和社会状况

　　城市与革命

　　农民与革命

　　革命联盟与民族主义

　　通过革命实现政治发展

　　列宁主义与政治发展

　　《变化社会中的政治秩序》读后感(四)：体制与组织

　　本书提供了这样的一个论题，即国家保持稳定必须提供一个有效的权威政府，在此基础上发展稳固的组织，也就是构建一个政治体制，无论其领导者是否具有多大魅力能力，其政府组织仍能保持足够的权威，维持社会稳定，此外，在社会中广泛的扩大政治参与度亦是极其重要的举措，它能促进社会中新的利益团体通过政治参与来代表其利益主张，综上，就是所谓的组织及政治制度能给国家带来长期的稳定，49年之后几年内的中国就是这一理想国家模型，可惜是在经历了十年的文化及阶级革命后，逐渐的抛弃了这一体制，现今的繁荣与其说是国家之崛起，不如说是政党私欲无限膨胀的结果

　　《变化社会中的政治秩序》读后感(五)：一些该书书评的整理集合

　　充满智慧与洞见之作 来自Yak_老土

　　国家间最重要的区别不在于统治形式而是统治的有效程度。这与“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。”有异曲同工之妙。

　　社会问题来源于政治制度与社会参政需求的不匹配，而传统国家实现现代化需要经历：集权、扩权、分权。

　　该书存在的不足是：学术分析不严谨，缺乏内外部力量干预的关注。

　　政治改革非一劳永逸，是个持续的动态进程。

　　良好的政治秩序有赖于工业化信息化的现代化，同时也应具有司法公正，广泛的公民组织，及普遍道德意识。

　　良好政治秩序是长期正向积累的过程。对于注重“民生”的社会共识，政治改良与社会改良并行，个人善意与良知的觉醒及对丑恶的抵制产生的作用虽然微小，却能在未来汇聚成合力，实现目标。

　　……