《怪谈》是一部由叶伟民 / 田蒙 / 咸旭初执导，李治廷 / 文咏珊 / 朱珠主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《怪谈》观后感(一)：巧妙结合

　　≪怪谈≫，个人认为，现在一众国产惊悚片低级无下限的情况下，就只有文隽监制的算是还有点良心，每次都有惊喜。故事有三段，以及三个导演。第一个典型的校园悬案，第二个后窗混搭恐怖蜡像馆，第三个是很常见的灵异题材；合三为一不仅展现不同的风格，也都围绕了同一个主题，巧妙结合。总之，值得一看。

　　《怪谈》观后感(二)：哪里有人会明白我的哭新楼

　　哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼哪里有人会明白我的哭新楼

　　《怪谈》观后感(三)：怪谈

　　看这部电影是因为好朋友是杨洋的粉丝，说实话对国产恐怖片真心没什么期待。或许是期待值太低，所以看完之后居然觉着还可以。最起码故事还是比较新颖的。而且这种三个小故事组成一部电影的形式感觉比较好，避免了国产恐怖片剧情拖沓、俗套的缺点。

　　我比较喜欢最后一个故事，毕竟叶伟民导演的，还是能很明显的看出与前两个故事的差距，有种港片的感觉。

　　《怪谈》观后感(四)：包场看电影

　　电影还算可以，当时放映厅就我自己在玩手机，然后突然说一句”玩手机的那个，说你呢“还真的吓了我一跳。

　　就内容来说，几个独立的故事，在中国恐怖片之中还算是比较少的，其中第三个个故事尤为突出，个人觉得比较不错！而且第三个故事没有说是什么装神弄鬼，而是梦的预兆，这种设计还是不错的。画家的那个故事个人觉得比较差，有点模仿恐怖蜡像馆的意思。第一个故事我觉得也不错，不过就是那个凶器是假的，这个情节的设置比较牵强。总体来说，三颗星吧！

　　《怪谈》观后感(五)：我想说这是我看过唯一一部完整的国产“恐怖片”

　　三段式的小故事，其实这类型的恐怖片，往往剧情会更紧凑 更惊悚。可

　　惜由于内地题材限制的原因，鬼最后都能变成人伪装的。

　　如果按照香港题材来拍，第一个和第三个有更大的发挥空间，又或者可以独立拍摄一个90分钟的电影，但既然要在内地院线上线，自然只能草草了事。 至于第二个故事，完全是刑侦单元剧了。。。。。。。

　　至于三个故事为什么以 附近的人 摇一摇 和 漂流瓶作为片名，我想只是为了迎合时代的潮流。

　　相较于之前我只看一会就关掉的所谓国产恐怖片来说，这部真的还算勉强可以打发时间了，当然这票是赠票，要不也不会买票进场了。

　　《怪谈》观后感(六)：怪谈

　　半夜11点多去电影院，相当于包场看的恐怖片。

　　不好看，讲了3个故事：

　　第一个故事：大学四年同窗的一个女生在游泳池里被她的一个舍友不小心杀掉了，然后一位爱慕她的男生和她的舍友合计用闹鬼的剧情抓住那个杀死她的舍友。

　　第二个故事：一个女雕像艺术家在荒郊野外买下一个废弃工厂，在工厂里折磨杀人来进行艺术创作。

　　第三个故事：带有死神来了的味道。男主得到一个婆婆的6张许愿纸，他和朋友在上面写上了自己的愿望，没想到都一一实现了，但在愿望实现之后却都死掉了。男主的愿望是和女主拍拖，当他知道要发生什么那时候，再犹豫要不要拒绝女主。

　　《怪谈》观后感(七)：《怪谈》首映，惊悚外衣下的爱情故事

　　如果电影的时间可以再长一点，我想我会忍不住眼泪，任由它流下。

　　那样疯狂的爱情，在惊悚的画面与情节中，依然触动人心。

　　很单纯为了爱而爱，很单纯为了爱而疯狂，很单纯为了爱而亲吻希望。

　　那些伤害、血腥、残酷的背后，看见的并不只是丑陋变态的人性。

　　如果你能慢慢的看完它，你会看见、会品出、会感受到关于爱的勇气。

　　只这一次，我也想有那么一个人

　　不需要惊艳的相遇，不需要温暖的相守，不需要心有灵犀的相知

　　只有为他做尽一切的执念。

　　我想，病床上的他没有后悔过，中枪倒地的他没有后悔过，与死神一步之遥的他没有后悔过

　　不会后悔，亦不必后悔，就算没有美好的结局

　　恐惧过后，温柔满溢

　　我爱这疯狂，我爱这执念，无以言说的暴力美

　　让人疯狂的，从来不是恐怖与惊悚

　　唯一可以让人疯狂的，是件小事，叫爱情

　　《怪谈》观后感(八)：怪不吓人的谈什么？

　　一直搞不懂，国产惊悚片为什么就是拍不出张力，按理说第一个故事《附近的人》中，角色的需求（众女生都想参加游泳大赛），角色的困境（只能有一个人参加）和角色遇到的危险（死去的好友回来索命）几个要素都齐了，剪辑上也用了大量闪烁快切制造诡异动作，音效听来也很有穿透力，但片子怎么看怎么不吓人，硬说找问题的话，应该还是导演对几位女生之前的友情铺垫太少，观众还没分清谁是谁，就开始被迫看她们撕逼，何来代入感？第二个故事《摇一摇》，让我感到惊讶的是吕聿来居然接了这部戏…我都替他臊得慌，能看出导演有意模仿《人皮客栈》，偷窥的桥段也努力的为观众满足猎奇心态，但老套的情节和不合理的反转还是让人感到可笑。很多影评都夸叶伟民的第三个故事《漂流瓶》拍的不错，但我依然觉得没劲，甚至觉得拍摄幼稚，打着“怪谈”之名，却搞起了浪漫，而且也没多浪漫，总之，尽管我已经直接用两倍速快进看完，依然觉得浪费了时间！

　　《怪谈》观后感(九)：怪谈

　　手机到底是惹谁了，最后三个故事没有一个把这事讲明白的。

　　倒是第二个故事真正把微信用对了，第一换成啥APP都能成事，第三个就是划勾完成任务了。

　　单个故事来看的话

　　第一个你是裹乱的吧世上没鬼所有鬼都是人搞出来骗人的这种俗玩意能不玩了吗 鬼是压你太多次了你不服还是怎着 几位演员你们确定自己是演员吗～ 就是来不了还没怎么着呢就开始用配乐灯光色彩来吓唬人 一马平川的时候就装神弄鬼的怕别人不知道后面有诡异。 正了半天屁也没玩出来。 到底是便秘还是胃胀气你倒是给个说法啊。

　　两个故事单看都有点意思 演员也不错。

　　吕聿来应该算是一个特型演员了吧，不知道哪儿总是透着一股阴气，阳光强硬不起来的感觉。这样的角色很适合他发挥，完成度也挺高的。

　　第三个故事完成度挺高，演的也是不错。香港的班底很适合讲小格局的故事。

　　《怪谈》观后感(十)：槽点多，要求少。

　　听说是有叶伟民导演，就赶去了，捧个场吗。第一段开始时，突然电影院的灯关了，然后就传来：“滋滋。”的电灯坏掉的声音，真的吓了一跳，就真的有些期待，看完第一段后，有很多槽点：

　　1、这几个女生怎么知道思思是被谁杀的。

　　2、为什么游泳馆的玻璃成假的呢？！

　　3、就算玻璃是假的，那为什么那个男的脖子受伤，还去了医院。

　　4、血从哪里来。

　　5、为什么玻璃是假的，一刺那女的，就出血啦？！

　　之后就没有那么期待了。

　　看完第二段后，槽点更是多多。

　　1、姚一作甚把人弄死后做成雕像卖出去，害怕别人不知道里面是尸体吗？！

　　2、男猪脚为什么还没有那个姓左的拽蛋，却活了下去？！

　　3、姚一要死时全身都被覆盖了，为何叫的如此凄惨、如此长久。

　　第三段槽点要少一点

　　1、李治廷有超能力吗？居然能梦到女主角的名字，和将来会发生的事！！！

　　.......

　　算了，不说了，总而言之：这部片槽点多，不过我的要求少，毕竟是中国滴鬼片了。