《阅读的女人》是一本由（德）博尔曼 / （德）海邓艾希著作，中央编译出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：160，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《阅读的女人》精选点评：

　　●内容是不错，但是觉得书的排版，字体等还有一定的改进空间

　　●图片质量很高

　　●和我想的不一样 是本艺术书

　　●一本图画小册。我很爱玛丽莲梦露读书的样子。

　　●女人通过阅读获得另一个别人无法进入的独立世界，从而拥有了不依赖于外界的自我价值。这对世俗社会和男人来说，是件危险的事情。18世纪的欧洲女性，正是通过阅读获得了前所未有的地位和力量。

　　●书很精美，不过主要还是都是关于女人阅读的画作。有几幅很美，有的却被画家特意赋予了轻佻的感觉。

　　●“阅读只不过处于精神的门槛而已，它可以引导我们登堂入室，但阅读本身并不等于目标。”

　　●排版、字体大小问题等。

　　●喜欢。

　　●“阅读就是独处时最大的享受之一。”无条件的 爱这本书

　　《阅读的女人》读后感(一)：形式大于内容

　　装帧很好，选图很好，翻译也很棒。

　　但内容太单薄。主题内容并不算太新鲜，真正的文字见解只有两三篇的份量，后面都是看图说话版的背景介绍。

　　说不失望是假的。

　　但那些选图真的都很美，还意外发现了跟自己很有缘分的那幅《阅读的少女》。姑且加一颗星给这些二维的，美丽的，阅读着的女人们吧。

　　《阅读的女人》读后感(二)：颇有同感

　　当时在图书馆拿到真本书倚在书架旁一口气把它看完了，书中的画作可谓精美。读书的女人或坐或卧，可以在私密的床上，也可以在阳光明媚的花园中，也许你在低头沉思书中书中某一深奥的语句，或在追随主人公在一步一步走向神秘之地，或对女主人公表示深深的同情与敬佩，最快乐的也许莫过于“啊，这正是我想要表达的，正是我正在苦苦思索的问题，哦，我多么想拥抱有此意的人”。

　　不论，读书的女人多危险，女人读书多危险，读书是一个人心智明朗的必需，读书才能让一个人有更多的情感体验，更丰富的思想，生活才会变得有趣，而不是在短暂的人生中浑浑噩噩。

　　读书的女人是最美丽的。

　　不过在读这本书的过程中有一奇怪的思想变化，刚开始读，满心欢喜，非常想买几本送人。可带读完，却不怎么想送人了。我一直认为读书是一件很私密的事情，拿自己喜欢的书给别人看，好像把自己的灵魂暴露给别人，如果别人不能与你真诚互相理解。谨慎看书，自娱自乐。

　　《阅读的女人》读后感(三)：阅读中的女人，从封面插图说起

　　/图片显示不出来，完整的，可以见

　　http://li-and-jiang.com/blog/2009/05/14/Women-Who-Read

　　/

　　**妇女美貌而无见识，如同金环戴在猪鼻上。——《圣经·箴言》11：22

　　这本书的原名叫做《阅读的女人危险》(Women Who Read are Dangerous)。我承认，我一开始是为了找到支持这个论断的材料而通读全书的。“阅读的女人危险”，这通常来自男子的视角或者男子的口吻。从女子口中说出来，就有了更多倔强和自得的意味。

　　书分为两部分，序言和正文。单独抽出序言来说事，是因为我个人的阅读体验，序言可以单独抽出来，是两位女学者女作家的论说文，主题似乎可以概括为，“阅读的女人危险”。而正文部分，是用图画展示13世纪到21世纪以来女子的阅读史，这部分，正好叫做“阅读中的女人”。这两部分的疏离，给我带来极大的心理压力。既然它们先后出现在一本书里，我总想着把它们“有机的”糅合在一起。这书断断续续翻了三遍，在地铁站，在沙发，在卧室，在公交车，在书桌，突然发现，这种阅读，倒是可以契合这本书所展示的丰富的读书状态。

　　有趣的是，该书的德文原版的封面，取自科尔科的《梦幻》（1896年，见本书P.105）：

　　http://www.douban.com/photos/photo/238530822/

　　这画名虽为《梦幻》，但女主人公同样表现出不可侵犯的坚强，瞧瞧她那叠书旁边的长柄伞尖就是。说阅读的女人危险，对男子来说，大概是阅读能激发女子的思考，而思考，是历史上所有专制力量（政府、教会、男性）都颇为忌惮的东西——从这个角度来说，无论是伴着长柄伞尖的这位漂亮女子，还是在床上悠闲阅读的少妇，都可以看成是“危险的”和有威胁的案例。

　　不过，这位漂亮的女士的长柄伞尖，甚至是正文56幅插图中唯一能让人跟想到“危险”这个词的直接例子。对一位性情昌明的男子而言，本书的特色不是展示女士阅读的“危险”一面，而是女士籍书本而展示出来丰富多彩的一面。我喜欢本书美国版的一个封面，是亨尼希的画作，《阅读中的少女》（1828），它还做过《阅读史》的封面，较好地展现了女子读书时的含蓄内敛，并与世俗的暂时隔离：

　　http://www.douban.com/photos/photo/238539986/

　　中文版的封面（蒂索的《寂静》）似乎展示了阅读中的女人的另一种境遇，就是in danger。看图中风景宜人，其实暗藏危机（在看看那个虎皮垫子）：

　　http://otho.douban.com/lpic/s3670637.jpg

　　书中说：

　　**在全无恶意的儿童故事背后，正有恐怖的阴影逐步蔓延至周遭的环境。纵使是寂静也可以让人心生恐惧。

　　**（那个小女孩）不像在这幅画中，被我们看不见的事物转移了注意力。

　　又，这本书的好处之一在于，无论打开哪页，一副精美的图片，和对应的文字，都恰好能一并看到，在一页，或者一个偶数页和接着的奇数页，可以让清风乱翻页而不失连续性那种。女子阅读的种种情态，也就满眼请来。

　　《阅读的女人》读后感(四)：认识“阅读的女人”

　　原文：http://asiapan.cn/archives/473

　　4月份时在布衣书局抢购了此书的毛边本，部分出于对毛边书的非正常狂热，部分缘于主标题的吸引。但一直没真正开始阅读，时间的分配是一个原因，不舍得裁开毛边书页是另一个原因。但此书策划人张维军（Viking）抛出了对某部分读者具有吸引力的诱读杀手锏（赠送毛边本），使我终于鼓起勇气。

　　铜版纸全彩精印的大16开本彩色书籍，做得也确实优质美观，只是纸张太好，对于毛边书的裁切反而有点费劲了。幸好我不是使用专门的木制毛边裁纸刀，而是用的削铅笔的小刀，否则恐怕更容易裁坏书页，木刀对于铜版纸的裁切恐怕不够利索。

　　边读边裁，边裁边读，这是毛边本的惯常读法，所以我读此书也就是按部就班、从头到尾的顺序而读。读完德国女作家埃尔克·海邓艾希（Elke Heidenreich，1943—）为此书所作的序《一群小苍蝇！》和作者斯特凡·博尔曼开篇的《阅读的女人危险》时，我对她们的文章大意获得的第一粗浅印象竟然是——女人有文化，比恐龙还可怕。好吧，其实她们所谓的危险当然不是从字面意思上理解的那种“恐龙”般的狞恶可怕，而是指女人懂得了阅读，便具有了获得自信和独立的力量的途径和可能，束缚女性于男人背后的牢固传统力量因而遭遇了被懂阅读的新生女性破除的危机，以家庭为中心而想象力匮乏的女人渐渐消亡，取而代之的可能是这样的女人：“她们忘记了身边的一切：家事、老公（或者是情郎），只剩下阅读还事关重大”（P.16）、“她的灵魂可没有与他同在，男性却以为自己就意味着她的一切”（P.16）。博尔曼对此已经表达得很明白：“读书的女人不仅为自己征服了一个除却自己以外，没有别人能够跟着进去的自由空间，她们并借此创造出独立的自我价值感。况且她们更进一步画出了自己的世界图像，而这种图像未必符合出身与传统所规定的要求，也不见得能够与男性的观点相互协调。”（P.27）难怪有人说，“当女人学会阅读以后，世上就冒出了妇女问题。”

　　可能由于文章是由女作家所写，所以字里行间读来总感到有一种对男性的批判，也可能以女性为主题的写作必然离不开对两性斗争的讨论，或许女性的整个独立出场历史就是与对男性的批评和谴责纠缠不休的。谁让男权社会如此漫长而强大呢？强大对于相对弱势的一方就是邪恶（我瞎扯了）。无论如何，“男人畏惧读书的女人”是这两篇文章的核心思想，说“阅读的女人危险”主要正是对男人而言——男人害怕女人经由阅读获得识破男人花招的能力，男人不喜欢女人培养出独立思考的勇气，因为“男人不喜欢女人探触他们的大脑，只喜欢其他的身体部分遭到探触”……然而，正如现代社会的工业化、民主化进程不可阻挡一样，教育的革命、自由阅读的风气、尤其是女性读书的风气也势不可挡。理解了这一点，对于赏析本书的正文部分可能会获得更深刻的体会，那展现的是一种文明的进步。

　　因为直到《阅读的女人危险》这篇类似提纲挈领、开宗明义的前言后面，此书其实才真正来到了它的主体部分——13至21世纪图画之中的阅读史，这可说才是本书的真正内容，按说这句话理当放在封面作为此书的副标题的。事实上，这本《阅读的女人》的主体内容就是通过赏析书中的六大类共计七十多幅与阅读（书、报或信件等）的女人有关的图画来展现许多世纪以来女性的阅读史，上述的两篇文章可能定下了“阅读的女人危险”的基调，但数十幅图画及所附说明却没有明显表明这个倾向。此书的台湾版直接定名为《阅读的女人危险》，一开始阅读时可能认为是恰切的，待到观图完毕，却又觉得失于偏颇了。

　　关于图画本身没什么想说的了，画作的风格、画家身份、画作的内容、技巧的高低、画作的背景等函项自有感兴趣的人去各自对味，对我这等俗人来说，也就最末一张的《玛丽莲·梦露阅读<尤利西斯>》稍微有点可供一探究竟的八卦资质。而关于“阅读的女人危险”这个话题，倒觉得还是较有意思的，尤其联系到听说过的某些恋爱观，更是好玩。曾经在许多不同的地方，或道听途说或阅读杂志或网络浏览，看到一些所谓的男女相处之道，很多地方都说是女人在男人面前要表现得笨点才能让双方相处更融洽。看到前面说的“男人害怕女人具有过强的能力来识破花招”和“男性未必喜欢独立思考的女性”时就想到了这个。也许这真是男人的通病，而女人竟然揣摩到了这一点，并且刻意想要表现得笨点，难道竟然是另一种形式的屈从吗？难道女性在通过阅读获得了独立自信的力量后，竟然是以启蒙后的意识反而自觉地压抑自己去迎合男人？那样的话，是不是反而无知更有蒙昧的快活？好吧，其实这是我极端的理解了，否定之否定，到底是上升的螺旋，还是有积极意义的。情侣生存的小技巧，开心就好。