《全球通史》是一本由[美]海斯 / [美]穆恩 / [美]韦兰著作，江西教育出版社出版的精装图书，本书定价：88.00元（全二册），页数：696（全二册），特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《全球通史》精选点评：

　　●我草泥马，这是什么鬼啊，害得我看到一半又换去看原版，老子踢死你

　　●看了大家的评论以后发现自己看了假书，失望 西方人眼中的世界，所以和我们眼中的历史侧重点不一样。很好的一本史书，对历史有了不同的认识。当然单纯的一本书，是不可能把历史完全概括的。和了解的历史，有不同，但大体上没有很大区别。

　　●读了一半的《世界简史》，放弃了，改读海斯 穆恩 韦兰的《全球通史》，虽然都偏向于欧洲史，但相比之下，前者更精炼，但看的人一头雾水，后者更通俗易读，更有逻辑性和故事性，但也过于繁杂和啰嗦。然后，读了一大半的时候，发现其实我还是看错了，不是真正高分的那本上下册的《全球通史》，这本书豆瓣评分很低，但不黑不吹，个人觉得比那本《世界简史》要好，作为一本对欧洲史脉络梳理的书，还是不错的。

　　●就凭买错书赶紧回去卷然后商家怕我手上拿的盗版书的恶心态度我也只给一星

　　●标注 野鸡版

　　●假的全球通史，无语了…

　　●我有一句妈卖批不知当讲不当讲....我还以为是斯氏的那本 看着觉得不对劲 这么差劲的表达方式能风行这么久？果然..... 与其说是全球通史 不如说是欧洲史 并且讲的十分零碎 十分简单 很多内容都是稍微讲一点就不讲了 ....

　　●标注一下。居然读了一本野鸡书？？？但还是有所收获吧。

　　●艹 买书买错了 勉强看完

　　●太他妈坑爹了读了五千页告诉我这不是全球通史

　　《全球通史》读后感(一)：陋见之《全球通史》

　　打破了全球史中的西方中心论；但总体来看，对于东方的关注明显不够

　　内容上：有不准确之处，但由于本书覆盖面广，这也是难免的

　　一手资料运用不够（全球史的通病！）

　　对历史主体——人的关注不够

　　结构上：条理有些混乱，有些破碎，看完之后，对整体的历史的把握还不是很清楚，主线不够明了。

　　《全球通史》读后感(二)：只是历史导读书籍，算不得著作

　　之所以看完了这部《全球通史》，是因为买错了。我本来想读斯塔夫里阿诺斯的版本，可是这么长的名字鬼才记得住，而且我也没想到《全球通史》还有好几个版本，大家公用一个书名，我只能说，西方这些史学作家真是不讲究，怎么也应该给书名改一个字，让读者们有个分辨。

　　这部书我读到四分之一的时候就觉得枯燥了，作者的文笔很糙，也许是翻译很糙，总之本该波澜起伏的历史，读起来如同嚼蜡，没有滋味。

　　写历史是技术活，虽说这样的篇幅只够写简史，但也不能像中学生作文一般毫无波澜地平铺直叙。著写历史，应该收放自如，有精有简。一般的历史流程可以一笔带过，但是重要的历史进程必须仔细描写，有起伏的节奏，这对于任何书籍都很重要。

　　说白了，书的最终目的是让读者阅读，即使是严肃的历史书，阅读感也是很重要的。某些历史时刻必须用放大镜仔细剖析，否则历史的逻辑怎么能容易明白？

　　（补充一下本书的其他缺点——少了几个重要的世界历史事件，比如横扫欧洲的黑死病，几乎让欧洲减少的三分之一的人口，如此影响世界的事件，本书几乎没有提及，实在不应该。）

　　《全球通史》读后感(三)：第一次看到假书

　　以前看电影的时候，知道美国大片经常会有山寨的假电影。看了这么多年书，没想到书也有这种假书。

　　这本江西教育出版社出版，作者为海斯、穆恩、韦兰的《全球通史》绝对的是一本假书，故意把书名和斯塔夫里阿诺斯写的畅销书《全球通史》取的一样，来骗取不明真相的人购买，但实际这本假书毫无看下去的价值。

　　看了前面六章，纯属浪费时间。

　　很早就想看和全球历史相关的书，之前看过好几个书评推荐《全球通史》，一直只是收藏了书单还没有购买。刚好最近下载的微信读书APP默认就有推荐基本免费的书，其中就有这本江西教育出版社出版，作者为海斯、穆恩、韦兰的《全球通史》。因为之前只是看过几篇推荐的书评，也还没有仔细的去看过、去查过，加上对微信的信任，也就没有过多的去想这本书会有什么问题。

　　直到看完前面六章，我实在看不下去了，才上网查了一下，才发现这本根本不是之前我看的书评推荐的那本《全球通史》。

　　看到现在才发现，《全球通史》有好几个作者写的，而我一直想看的那本作者是斯塔夫里阿诺斯。微信推荐的这本海斯 穆恩 韦兰写的应该是山寨的——借前者畅销书的名号随便写来骗钱的，见过山寨电影，还是第一次看山寨书名的。

　　这本书读起来非常吃力，内容没有任何清晰的逻辑，读完获取不到任何的历史时间概念，内容就是作者从各种史料中东捡西凑的文字片段，且有很强的作者个人主观意识，全书说到历史用大量的“也许”“可能”“应该”这样的个人猜测。

　　全书没有任何一张图片，历史遗迹没有，出土的遗迹没有，古文字没有，地图没有……看书还得另外去找相关的资料，要不然根本没有时间概念和地理位置概念。

　　开始的时候没有看到书的目录，我以为这书没有目录。看第五章希腊内容的时候，总感觉哪里不对，虽然我对西方历史不了解，后来找到目录了才发现，从目录里发现他根本没有埃及的内容。（至少从目录上看，他没有把埃及独立拿出一章来写，这好歹是四大文明古国好不好）

　　不写了，以后APP推荐的书也要仔细筛选。

　　《全球通史》读后感(四)：了解世界史常识，做合格公民

　　豆瓣上叫《全球通史》有美国斯塔夫里阿诺斯（ Leften Stavros Stavrianos）版本、英国乔治·威尔斯版本以及这个海斯（C. J. Hayes）、穆恩（P. T. Moon）、韦兰（J. W. Wayland）版本。评分最高的是第一本，达9.2，最低的就是HMW版了，5.3分。但其实这本书的英文名为World History，翻译为世界史更合适。估计本想着沾一下斯版的光，结果弄巧成拙，反倒让人觉得是山寨。

　　不过这本书在当当上有后浪出版的另一个翻译版本，译者为冰心、吴文藻、费孝通等人。从内容简介我们可以了解到， 本书写作于20世纪30年代，几经修订，时间下限拉长到第二次世界大战结束。1946年，上海书店出版了邱祖翻译的《世界史》；1948年，上海大学出版公司出版刘启戈译本，并请翦伯赞作序。本书为1975年三联出版的中央民族学院研究室译本，由费孝通、吴文藻等人主持翻译。 本书从文明演进的角度来论述人类过去的历史，将从人类文明产生到1945年第二次世界大战结束的漫长过程，划分为四个阶段——文明的开端、古典文明、基督教文明、近代文明——加以介绍，尤其以西方文明的发展路径为重点。虽然书里是从人类诞生之初开始写起，但却把新石器时代作为人类进入文明时代的开端，将基督教的诞生作为古典文明结束、基督教文明开始的转折点。

　　当然，作为一部上世纪的作品，此书也有一些缺点，其中一些观点更是早已被西方主流学术界所抛弃，如它毫不掩饰的西方中心论，对西方之外的古典文明的认识等，充斥着当时西方的偏见，已被后来的新研究和新史料所推翻。举个例子，在论及汉字时，书中这么写的：

中国人发明了一种文字，尽管与埃及的象形文字或者巴比伦的楔形文字有所不同。首先，中国文字同样是由图画文字构成的，即图画被简化成为代表事物的符号。其次，它还包含了会意文字，也就是用来表达某些见解的各组图画文字。最后，中国文字还包括谐音文字，也就是代表某些声音的符号。这套文字，以前是中国文化发展的一个超大阻力，因为千万个不同的字都要学会读、学会写，是非常困难的。直到许多中国文献问世以后，中国人才晓得有简单字母的存在，可是等晓得时，他们已经不愿意放弃长时间尊重的文字了。

　　这段话在知乎引起了激烈而又颇有见地的讨论。

　　最后，以历史学家翦伯赞的评价结束比较中肯：

总之，这本世界史……不失为一本有用的书，因为它能供给读者以世界史的具体知识，而这种具体知识是今天中国的青年必须具备的。今天中国的青年不说研究历史，就是做一个合格的公民，也不能仅以学习本国史为满足，为了应付瞬息万变的世界，必须具备世界史的常识。这本书恰恰符合这一种要求。