《铁与丝》是一部由孙小铃执导，Zhuang Genyuan / Dong Hangcheng / Jeanette Lin Tsu主演的一部喜剧 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《铁与丝》精选点评：

　　●

　　●这就是所谓的全民英语

　　●Iron and Silk

　　●那个年代的印记（英语课观影）

　　●英语听力课上看的，那个时代，那样好的一部影片。

　　●一个很帅很有才的作家导演兼主演拍的一部真实简单的电影。中西方文化的碰撞与冲突总是很有料可拍，为什么很多中国社会的思维我都无法理解呢？ 诶，再说一句，Mark好帅。。。。

　　●英语课上看的，至今难忘

　　●文化差异。

　　●《少林寺》的武术指导之一、武术大师潘清福先生在片中扮演他自己。

　　●80年代末的杭州更像一幅水墨画。最近正巧在看另外一个老外写的90年代初来中国学功夫的故事。

　　《铁与丝》观后感(一)：铁与丝的一点感悟

　　电影不错，讲的中外文化差异，一个群体对自己文化的默认，自己虽然在其中不觉得，但是当异种文化面临的时候，这个群体还是会表现出强烈的抵触情绪，例如当Mark wants to kiss his dreaming girl 的时候。看之前外教说相信你们都没有看过这部电影，当他展示给封面给我们看的时候，的确外教说对了。我猜测豆油看过这部电影可能来自同一所大学的研究生

　　《铁与丝》观后感(二)：Iron & Silk

　　1.Mr.Joshua以这部电影的赏析结束了我大学第一个学期的英语视听说教程，我很喜欢，谢谢Mr.Joshua.所以给一颗星给Mr.Joshua.

　　2.虽然电影类型是：喜剧.剧情，但是我更喜欢把他当作关于Mark的在中国的成长记。一颗星给这部影片的真实性。

　　3.我跟Mr.Joshua说：I like the man.He is not only a handsome man,but also a hard-working and good-temper man.所以一颗星给Mark。

　　4.这是一部很早的电影，那时我还没出生。有旧时代的味道，所以又加一颗星。

　　5.它讲述了USA&China的文化差异，我想这部影片拍出了许多foreigners的心声。等我出国时，它也说出了我的心声。再给一颗星。

　　0VER!

　　《铁与丝》观后感(三)：道听途说来的电影

　　在芝加哥麦当劳店里一个女的拿了本书问我是中国人吗？然后指着书的作者说希望我能用中文写信给他叫他来芝加哥。这个作者就是MARK SALZMAN。该女神情夸张，未敢与之多言，也不知道为什么她会喜欢MARK SALZMAN。但回来后我查了下MARK的资料，居然有部90年在中国拍的电影，于是顺便找来看了下。片源是用搜索引擎找的，字幕只有英文，当然就是IRON AND SILK了。

　　以当时的时代背景来说，这个电影掀开了红色中国竹幕的一角，展现了这个神奇国度光怪陆离的一面。即使是二十多年后我们这一代的中国人看来，这都是一个陌生而奇异的时空。革命的陈腐思维，保守的风气，蹩脚的英语，破旧的杭州城，大众外国人的敌视，女性对外国文化的痴迷。电影好不好看倒是其次了，主要是它带来的这种神奇的感觉。这就是我们的国家二十多年前的样子，但与今天我们的生活已经是千差万别。这些变化，逐年成长的我们并没有真正深刻地意识到。但当电影的老旧画面将这些展现在我们面前时，它是如此的震摄人心魄。邬君梅是唯一的时空纽带，她出现在了这个破旧的老杭州，也出现在了《辣妈正传》中时尚华丽的编缉部，尽管由少女变成了大妈，但还是能提醒观众这两个时空都是真实的存在。我们无法回到过去，但却能随电影画面做时空的旅行者。这，就是电影的魅力。

　　《铁与丝》观后感(四)：何时百炼钢，化为绕指柔

　　一直在考虑电影的名字为什么是《铁与丝》，它让我想起了一句诗：“何意百炼钢，化为绕指柔”。但是找了好久，终究没有发现原著的踪迹。在写这篇影评的时候，也只剩下经过两周的昏睡和清醒之后残留在脑海中的模糊影像。因为模糊，因为时间的间断，反倒看得清晰了一些。

　　悖论的主题是文学和影视都喜欢涉及的领域。潘师傅有铁拳，明姑娘有丝一般的柔情；中国有铁一般的外交政策和政治环境，Mark和中国学生的友谊却又丝一般温存；中西习俗之间有铁一般的碰撞，中西交流却又有丝一般光洁的未来……究竟什么是铁？什么又是丝？

　　电影不是一个关于“铁与丝”的谜语的答案，作为视觉文化，它只负责给我们视觉上的冲击或享受、情感上的满足与落差、思考上的不知所措与放弃……

　　《铁与丝》用局外人Mark的视角，对中国传统文化的神秘、温婉、拘谨、压抑进行陌生化的叙述。倘若以中国人的视角来看，我们不会用直白的话语说出我们文化的特点，但是借助外国人的眼光，所有的一切都褪去了常规的颜色，在对比中显示出它的难以理解甚至滑稽之处：为什么要言不由衷？为什么要“送客”？家庭为什么允许同床异梦？为什么政治的铁栅栏丢了钥匙？那些曾经让我们习以为常的事物，重新审视时，是喜是悲？

　　喜欢邬君梅，这个写满上海风情的女子。总是想拿《铁与丝》与《喜福会》进行比较，虽然没有什么值得比较的地方。《喜福会》是美籍华裔作家谭恩美的作品，讲述了生活在美国的一代“香蕉人”难以摆脱的相似的生活轨迹。历史在这儿相似的像一条未断的直线——生活在旧中国的母亲一辈和生活在美国的女儿一辈经历着相似的情境和选择。只不过，在这位作家的笔下，旧中国的残破、衰败、不堪与悲伤的记忆阻止她们回到故乡，她们在异国他乡残留一根写满纪念的天鹅羽毛，在太平洋的彼岸过着另一边的生活，她们终究是要失败的一代——生活在异质文化下却没有异质文化的心。

　　两本书都写于20世纪80年代。只是，同样的中国，在《铁与丝》中，是进退两难。在《喜福会》中，是“不能承受的回忆之重”。中国，就这样成为一个想接触却无法接触，想回家却无法回家的地方。虽然“丝”在召唤，但是“铁”却是黑幕，是现实。

　　何以如此，中国成了一个如此自信乃至自负的国度？绵延千年如丝织锦绣的文化，何以“坚守”而“自道”了呢？看着一个个家庭在无爱中麻木着，看着中国功夫自顾自的耍着，看着精通英语的明姑娘在医务所默默无闻着，看着我们的礼仪“僵化式”的固执着……只是还想问一句：中国，究竟何时百炼钢，才能化为绕指柔呢？