《怪哉》是一部由曾璕 / 张盛玚 / 黄月琳执导，动画 / 短片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《怪哉》精选点评：

　　●不错，表述了原著的一半

　　●【5.16晚于可当代艺术中心】风格赞，怪诞派……

　　●从画面到故事都挺诡异的，这种风格我喜欢，感觉很新鲜

　　●不错~

　　●电脑和水墨的结合 为形式加分

　　●一般人看不懂

　　●中国式哥特 气氛很到位

　　●偷情请小心。

　　●管理员在哪里呀？把这个多出来的条目删了呀~

　　●相当不错哟！期待工作室再接再励出新作品

　　《怪哉》影评(一)：怪哉

　　这片的名字真取的好，画风和故事内容都怪诞离奇而神秘。故事来源于著名的鬼怪小说《聊斋》，整个片子总共才5分钟多点注定了内容的不够丰满，内容不及原本的白莲教的故事曲折，但是真的很好的表现出了那种令人毛骨悚然的离奇和残忍之感。阴沉的道长，出墙的貌美妻子，会把眼珠穿在冰糖葫芦上的天真女儿，已经变成餐桌上猪肉的门人，这些聊斋里的内容通通变成了画面，真他妈恐怖。

　　《怪哉》影评(二)：厉害了我的房震

　　程小姐 略暗黑的画风倒是真的有几分聊斋志异的风格，二维三维的切换也蛮有特色。人物刻画能看出来有意突出其特征，不过激烈的房震和最后滚出来的眼珠子真的是有点少儿不宜…很好奇为什么把小道士变成猪吃掉但是把通奸的小妾却没怎么处理…据说一般这种情况是要浸猪笼的？整体叙事只算是把故事讲完，分镜和情节还需要更多打磨。不过能做到这种程度，也算是勉强对得起蒲松龄老先生的故事了吧~

　　李先生 又是从江南大学走出来的团队 和酒婆的学生不同 seen vision可以说是一种原创动画的新组织 把平面设计和视频在一起做 虽然也许动画作品会商业气息重点 但可以解决很多技术问题和资金问题 看了他们的一些相关 这些文艺小清新凑在一起过得不错 水墨加3D 以及各种蒙太奇组合 的确很聊斋 看到猪肉那块有点毛骨耸立的感觉 幸亏他们没做白莲教后面那部分 总之笔法很劲道 但是稍欠一些深厚

　　《怪哉》影评(三)：tips

给记性差的自己提醒下，曾看过这么部精致的小可爱。

seen studio大概是江大的本科生组建，怪哉显然比08年参各种比赛的云南女人成熟多了。有豆油表示，内陆动画柯基派的发展走向了浮夸之路。个人感觉，或许是有的，但人人都喜欢听故事，符合刻板印象的民族故事，如同喜欢风格强烈的古风，哪怕并非事实，所以实在无可厚非。放在艺术生上，强装饰风更是不得不为。

视角。大人和房屋的高度可见，大部分时间，观众都是以小女孩的视角观看。中途暧昧一段，女孩喊的娘，房屋与背影的眼，可见糖葫芦并未引开女孩，只是封口。小女孩仍然偷窥着徒弟和母亲（甚至其偷窥泄露了秘密）。

叙述。聊斋委实是故事大师，令我羡慕。开宗明义，障眼法而已，原文纸船-猪肉-巨怪，一脉相承。纸船是真船的障眼法，猪是徒弟的障眼法。另外，比原文增加的女孩角色，个人感觉让故事更曲折，是好的改动。当带血的五花被一点不动丢在地上，只能想到吃人一词。要说白莲教，也是这个词。

画风。5分就是因为阴森画风，邪典剧情，个人偏好。

　　《怪哉》影评(四)：聊斋里的原文《白莲教》故事要精彩的多

　　之前看了同样根据聊斋同名短篇改编的陶瓷短片《海公子》，又看了灵感来自于《阅微草堂笔记》里的《菜人》的重口短片《肉蛾天》，创意都要这部短片要好，但是这部短片其实也挺有特色的。该片改编自聊斋志异的短篇《白莲教》，但情节只截取了小说的一小段，原文里的故事，其实要比短片表现出来的精彩的多。

原文：

　　白莲教某者，山西人，忘其姓名，大约徐鸿儒之徒。左道惑众，慕其术者多师之。某一日将他往，堂中置一盆，又一盆覆之，嘱门人坐守，戒勿启视。去后，门人启之，视盆贮清水，水上编草为舟，帆樯具焉。异而拨以指，随手倾侧；急扶如故，仍覆之。俄而师来，怒责：“何违吾命？”门人立白其无。师曰：“适海中舟覆，何得欺我？”又一夕，烧巨烛于堂上，戒恪守，勿以风灭。漏二滴，师不至。儽然而殆，就床暂寐；及醒，烛已竟灭，急起之。既而师入，又责之。门人曰：“我固不曾睡，烛何得息？”师怒曰：“适使我暗行十余里，尚复云云耶？”门人大骇。如此奇行，种种不胜书。

　　后有爱妾与门人通。觉之，隐而不言。遣门人饲豕；门人入圈，立地化为豕。某即呼屠人杀之，货其肉。人无知者。门人父以子不归，过问之，辞以久弗至。门人家诸处探访，绝无消息。有同师者，隐知其事，泄诸门人父。门人父告之邑宰。宰恐其遁，不敢捕治；达于上官，请甲士千人，围其第，妻子皆就执。闭置樊笼，将以解都。途经太行山，山中出一巨人，高与树等，目如盎，口如盆，牙长尺许。兵士愕立不敢行。某曰：“此妖也， 吾妻可以却之。”乃如其言，脱妻缚。妻荷戈往。巨人怒，吸吞之。众愈骇。某曰：“既杀吾妻，是须吾子。”乃复出其子，又被吞，如前状。众各对觑，莫知所为。某泣且怒曰：“既杀我妻，又杀吾子，情何以甘！然非某自往不可也。”众果出诸笼，授之刃而遣之。巨人盛气而逆。格斗移时，巨人抓攫人口，伸颈咽下，从容竟去。

故事总结：

　　其实原文描述的是这样一个故事，有个道士，在当地很出名，很多人都来找他当师父。有天他出门，在一个盆子里放了一个稻草船，又用一个盆子盖住，让徒弟看好，不要打开盆子，结果徒弟打开了，把稻草船弄翻了。结果道士的船就在大海中翻了。还有一次道士点了一根蜡烛，让徒弟看着，不要让蜡烛熄灭，结果徒弟睡着了，蜡烛灭了，道士走了十里路，一路上都没有照明！这样的奇怪的事情还有很多。

　　后来徒弟跟道士的妻子私通，道士知道了，把徒弟变成猪，卖给屠夫，把猪杀了。徒弟的父亲很长时间都没儿子的消息，跑过来找道士问话，有知情的徒弟告诉他，道士把他儿子变成猪卖给屠夫杀了。徒弟的父亲搞到县衙，县衙的人把道士、他的妻子、他的孩子都抓走了。在押送往京城的途中，山上出现一个巨人，道士用激将法将妻子、儿子都送了出去，被巨人吃了，连道士自己也被巨人吃了，之后巨人走了。

影评：

　　原文中提到，道士发现妻子和徒弟私通后，还被抓了，还碰见一个巨人，巨人把道士一家都吃了，很明显，巨人是道士变出来的，吃了他们一家三口之后，逃跑了，他们就逃脱了法律的制裁。而这部短片只是讲到道士把徒弟变成猪，之后把猪煮熟吃了，后面一家人被抓，送往京城的路上碰见巨人的剧情都没有了。

　　短片可能是因为剪辑的问题，导致我第一遍看的时候，有些云里雾里，剧情线GET不到，有些莫名其妙，看了原文之后，才对主线比较清晰了。一开始是道士把纸船放进盆子里，让徒弟看着不让纸船翻掉，自己在海上远航，结果徒弟没看好，让道士的女儿玩水，把船弄翻了，道士回来对徒弟一顿责骂，之后又走了。走之后，道士的妻子给女儿一个糖葫芦让她出去玩，她则跟徒弟做羞羞的事情。结果道士又回来了，发现他们的奸情，把徒弟变成猪，煮吃了。

　　不得不说道士的造型，真的好丑！妻子的造型，和葫芦娃里的蛇精有的一拼，可能就是为了凸显妻子蛇蝎心肠？如同大头娃娃的小孩，看上去也十分恐怖。整体水墨画的风格，十分棒，但制作比较粗糙，色彩也让人看了有点不舒服。

　　房震那一段，看的我笑喷了。最后一幕，道士夹着一片从变成猪的徒弟的肉，妻子坐在一边哭哭啼啼的，女儿坐在门口拿着眼球，画面十分诡异，很有聊斋的感觉。配音也十分魔性，有点京剧的感觉，阴森，诡异。虽然创意不错，但我觉得做得太粗糙了，其实可以做得更好的。