《玩偶师》是一部由Al Lougher执导，Perri Lauren / Sean Meehan / Daniel Martin Berkey主演的一部悬疑 / 恐怖 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《玩偶师》精选点评：

　　●好心酸

　　●精彩恐怖 忠告要听啊两位

　　●还是挺反转的

　　●不恐怖，结局挺可怜 唉

　　●哈哈 就猜到是这结局 另外 娃娃工艺不行啊 退款

　　●太悲伤了。

　　●深渊是多么迷人而单调啊

　　●双重结构递进，有点像恐怖宠物店的兔子那一章

　　●如果爱能让人看清楚，那就不是真爱。如果欲望能让人摆脱，那就不是真心的想要。多么悲伤，多么悲凉，多么残酷，多么让人欲罢不能。

　　●跨过真实与虚幻的边界之后，没有人还能够回头

　　《玩偶师》影评(一)：如果也有这样一个机会，我选择沉沦还是清醒？

　　看完这个短片，一开始是感到一阵阵后怕，明明走出屋子就能认清现实，为什么男主又回去？

　　可是当我重新回想，如果给我一个这样的机会，让失去的回来，得不到的人在身边，我会选择什么呢？

　　如果现实是悲惨的，而虚幻带来的是快乐，我会放弃我爱的这些人，而选择孤独地清醒吗？

　　我觉得我会选择沉沦，看完这个短片，更多的是一种无能为力感，即使知道是虚假的，又能怎么样呢？接受不了真实，因此不会改变选择。

　　女主如果知道自己要因为这个娃娃不在清醒甚至自杀，她就不会做这个玩偶了吗？男主如果知道自己最终沉迷假象，就不会去要一个假的妻子了吗？

　　不会的，选择无法改变，因为爱在那里。

　　《玩偶师》影评(二)：心是你的我借来寄托 却变成我的心魔

　　母亲因为无法忍受丧子之痛而悲痛不已，无法接受孩子就这样的去了，不想放手和接受，想要寻找一种寄托去挽留或者重温母子温情，哪怕只是一个渺茫的幻象，没想到换来的是更深的沉落和迷失。

　　母亲虽然知道那不是孩子只是一个玩偶，因为附着了自己对孩子的渴望和怀念，所以满足了去过去孩子不可能的复活和回归，也许一开始他只是想就一会或者一点哪怕是幻想，也不想接受现实，不敢面对失去，最后陷入更深的沉落，如同瘾君子也许只想借用毒品去发泄和缓解下情绪和悲痛，却被毒品给奴役，丧失了灵魂。

　　而父亲因为无法面对妻子的自杀身亡，虽然看见了之前妻子玩偶悲剧，却也选择留念和不放手，制作了妻子的玩偶，用幻象去麻醉自己。这个故事虽然是个恐怖片，但是寓意在生活中却比比皆是，人总是对失去东西容易执着，想要紧紧抓住，即便抓住了也早已似是而非，不过是自己的给自己的幻象。当现实无法给与反馈和满足的时候，只能选择自我逃避和欺骗，最后的到头来也是一场空，或是更极端的行为换来是后续无限的恶循环和死巷子。

　　片子也隐藏了另一个含义，本来只是想借助玩偶去淡化悲伤，最终却被玩偶迷失心智，不可自拔。人一旦启动一个手段，为自己实现目的而开始一个行动的时候，另一场游戏也就开始了，这个游戏通过一种渗透的方式让你的角色逐渐从主动变成被动、从主人变成仆人，从奴役者变成被奴役者的剧情大反转，无法抽离找不到真正的答案结果在不断异化，这个世界充斥着这种目标和手段不断反转的剧情，最终导致迷失。

　　其实放手也未必不是一种成全，成全了自己也成全了他人，当你过分执着的时候，你就会陷入一个自我小巷思维，分不清真假，看不到出口。不执著与表面的镜像，才能真正看清楚到底什么才是真实，结束是下一个篇章的开始，不要回头、不要后悔、也别挽留、拍拍身上的尘土，向前看重新开始，远方还有等待你的人和好风光。

　　《玩偶师》影评(三)：放心，这种“错误”和你们无缘

　　这部电影教育了我们什么什么，这部电影告诉了我们什么什么，主角有什么什么样的过错，看完这个短片，看评论，总是看到这类的评论。我真的很想说：是的，我们小时候都写过读后感，观后感什么的，不写出点教育意义出来就不算数。我们以前被教育要这样写，但实际上不是所有电影都是来教化人的，甚至我可以说，绝大部分被称为电影的影视作品都不是来教育别人该怎么怎么样的。电影设置这样的情节，那样的情节，只是它可能会发生，以及可能这样会比较有趣。拍电影的人并没有意识到要通过主角的好结局或是坏结局告诉观众什么该做，什么不该做，至少我是没看出来人家有这个意图。既然人家没这个意图，就没必要生搬硬套往上面套，毕竟都早就过了向老师交观后感的年纪了。

　　说到短片，我只看到电影所传达的悲伤以及悲伤背后那浓到无法割舍的爱。很多人说这错，那错，如果主角夫妻有错，那他们的唯一过错就是“爱“。因为爱，所以才会无法割舍。没爱的人才没那么多烦恼，孩子没了就再生一个（有的，孩子还没死呢，只是没培养成他们想要的样子就开始删档重练了），老婆没了再娶一个，反正都玩腻了，什么姿势都开发完毕了，活着都打算蹬掉，死了更好，哪里会像剧中的男人一样发了疯一样对人偶师说：“I want her back ，I just want her back“，哪怕那是人偶，哪怕他之前是多么不屑一顾，甚至可以确定是人偶毁他们一家，害死了他的妻子，但他依然无法割舍。这是他的唯一出路。

　　有些人说生活还要继续，但什么是生活？对有些人来说生活就是和爱的人在一起，没了爱的人，后面的日子只能叫活着。只是活着的日子有什么继续下去的意义？

　　那些不理解的人，那些在这样的短片里都警惕地想，这电影在教育我什么的人，你们放心，你们不会犯这种“错误“的。这种”错误“和你们无缘。

　　最后，说一句，演员演技炸裂，尤其是老头，微表情很丰富，满脸都是戏，每一帧，信息量都很充实。

　　《玩偶师》影评(四)：让我害怕的是我的选择

　　一对不愿接受丧子之痛的夫妻

　　一场人性与神性的考验

01

　　凡是细思极恐的电影

　　往往都有超级强烈的代入感

　　在人生的旅途中有个亘古不变的命题

　　「失去」

　　小到一块心爱的橡皮

　　大到朝夕相处的恋人、家人

　　如果能够「失而复得」「起死回生」

　　还会选择接受「失去」的真相吗

　　当短暂的麻痹与欢愉摆在眼前

　　就此收手

　　挟制欲望

　　谁能做到

02

　　鸡汤文里经常规劝

　　承受痛苦

　　接受现实

　　可曾想过

　　当承受能力与现实失衡

　　强制面对是否会换来更糟糕的结局

　　「瘾」

　　是一枚迅速蔓延

　　在心房里盘根错节的植物

　　砍伐不易

　　拔起不能

　　戒断反应中

　　时间才是最佳的良药

03

　　当目睹亲人的沉沦时

　　怎样做才是为TA好

　　身处不同的位置

　　「好」的边界也模糊不清

　　有时人们会说

　　「看着TA那样，我真受不了」

　　从而做出的行为

　　还是单纯的为TA好么

　　放任还是遏制

　　正面刚还是绕指柔

　　真是两难的境地

　　看完短片

　　一转头

　　发现我妈正斜倚在床上拨弄猫

　　一脸宠溺的样子似曾相识

　　汗毛倒竖

　　虚幻与现实的围墙如此脆弱