《世界观2019》是一本由《新周刊》 编著作，文汇出版的269图书，本书定价：25.00元，页数：2019-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《世界观2019》精选点评：

　　●看别人的事，总是能让自己更平静和更接受极品。

　　●大家的世界都这么积极乐观啊

　　●世界很小，世界观很大，只要你敢于独立，能够思考

　　●周有光：“猝然临之而不惊，无故加之而不怒。”——李银河：“人生非常偶然，也非常短暂。生命实际上是没有意义的。但有些事对生命本身是有意义的。你要生活得美好还是丑陋，这个有意义。”——福柯“人其实比他自己想象的要自由得多。”——邓小宇：“相对于安定，我追求的是丰盛”——王冀豫：“人只有想不到的苦，没有受不了的苦”

　　●在2019年读完了2019

　　●读的不是pdf，是书。

　　●我在这些观念里经常能看到自己，我需要什么，什么是我要不到的。还有，我应该怎么做，这些都引起我的重视。我会犯贱，在日常中会不断迷失。

　　●站在自己世界的角落，细细打量着他人的世界

　　●不那么浮躁的书。 静水流深

　　●“大多数人生活在小快乐、小痛苦当中，每天计较着，一会儿喜一会儿忧的。而我选择大痛苦、大快乐的生活。想想宇宙和世界，那么大的宇宙，那么大的地球，人在上面像一只小蚂蚁，还有什么放不开的呢？比如说失去亲人是一个痛苦，可是你想想在世界的高度你的悲伤不过是沧海一粟，失去亲人的小痛苦自然就不算什么了。”我平时就是这么安慰自己的。。。汪涵说明星得到了莫名其妙的追捧，就要接受莫名其妙的质疑，很有道理。

　　《世界观2019》读后感(一)：每个人的世界小的不得了

　　翻完这本书，想起曾看过的一句话：消逝的不是时间，而是我们。

　　如果有一个博大的胸怀，就会发现，在这个世界上，每个人所关注的人和事，放在时间当中根本不足一提。所以，我不想到死的时候才发现自己从没有活过（这句话来自梭罗的诗歌），所以，我愿意跟随自己内心的声音而行。也许对于很多世俗的条条框框而言，我不是一个足够聪明的人，因为没有更好地选择世俗，旁人应该做的事情。

　　这本书里面被采访的人，都是在某个领域里面有名的人，他们的生活，他们的人生观，他们的经历和言行对于普通人而言，确实会有一些提示，可是，不管这些名人有着的世界观，价值观，都是他们的，不是自己的。自己的才重要。所以，我常常在想，忠于自己的内心很重要。

　　看这本书，给自己的提示是：在时光长廊中，谁和谁都是一样的要经历苦难和生老病死，快乐与否，伤痛与否，都是浮云。

　　《世界观2019》读后感(二)：每个人内心的声音

　　有精彩的也有比较散碎的，不过看得出都是每个人真诚的声音，大的或小的思考和看法，或仅仅是关于自身，但即便是最寥寥的几句话也确实能反映其人，反映了其人也就是反映了所谓“世界观”。别人的世界观，对自身总是还有启发的，看到别人的宏阔或狭隘，产生自己的思考，审视自己。任志强的论调是越来越吊诡可笑，看得出勉力强辩的心虚，说实话，看他几句话都想抽他，也难怪那么多人骂了，一个狭隘贪婪只顾视自身的人也许也不那么欠抽，欠抽的是他还妄想用各种可笑的轮调愚惑大众，扭转社会思考的发展方向，处处看到的不过是他对自身利益的维护罢了。以前不看贾樟柯的电影，但是看了这本书里面他的部分后，发现了这个人的灵魂，有思考有痛有真有耿直，发现他很想用电影替大众表达反映现实的理想，那是让很多什么占着“大师”名头便能捞钱拍些不痛不痒与人隔阂万里也不敢反映时代的俗滥大场面片儿的早让人腻烦作呕的老导演们显的特别“小”的部分。可见思想的深跟年龄资历名头都无关，再老资格也只是沽名钓誉占着胶片资源却不能打动人的投机家罢了。也许，贾樟柯拍下去，不受主流的侵害的话，能有更多好似谢晋般真实自然平淡中饱含智慧、观察、思索的作品。

　　《世界观2019》读后感(三)：世界那麼大，世界觀比世界大。

　　當看到同齡人在學術、在實習、在打工、在出國……

　　自己開始緊張，開始不知所措。

　　找不到自己能做什麽、自己該做什麽。

　　被教導說社會是殘酷的。被教導說沒有經驗的人就滾蛋。

　　被教導說不要輕信成功學。被教導說不要隨便實習沒意義。

　　每一個人都有自己的論調。每一個人都有自己的世界觀。

　　沒有普世的世界觀供人隨手採擷。別人的世界觀又太過於可望不可即。

　　李銀河奶奶說。人比自己想像的要自由的多。

　　噢這是福柯講過的一句話“人其實比他自己想像的要自由得多”

　　【人老是想著哪能這樣做，他說人實際上完全可以這樣做，你想怎樣生活，你應該可以怎樣生活，只要你有這個勇氣，人比自己想像的要自由得多】

　　書裏面每個人的世界觀都和我以為的TA的世界觀不那麼一致。

　　甚至馬諾。我覺得她說得也有道理起來。

　　馬克思爺爺不也曾經說過。經濟基礎決定上層建築么。

　　每個人都想過好日子。又有什麽可批判的。

　　也許看了那麼多那麼多迥異的世界觀，不過是想說，

　　每個人的世界觀都不同，何必痛苦于自己看似不合群的那一份呢。

　　世界那麼大，世界觀比世界大。

　　世界觀沒有對錯。

　　《世界观2019》读后感(四)：什么阶段做什么事

　　比09年的厚了将近三分之一 却觉得好像少了点什么

　　与采访的人有关吧,还有编辑整理的水平

　　被采访者上来说 09年文化人偏多(王鲁湘,梁文道,韩少功阿等等) 10年电视人则是居多(汪涵,李咏,李佳明等等)

　　09年很多则采访我都觉得看一遍是不够的 有时候看到哪里 停下来了 思考很久,再接着看

　　10年的这本看得时候就没有那么专注 有些采访到了我很想快点翻过去的地步

　　anyway总归是有收获的吧

　　总体印象是

　　每个人各自的生活背景,成长环境,所经历的事情,从事的职业,这些东西加在一起形成了自己的世界观

　　世界观没有好和坏,除非牵扯到道德上的问题

　　不然的话,不同的世界观只是导演了不同的人生,或者从另一方面讲,不同的人生促成了不同的世界观.

　　书中李银河提到福柯的那句"人比自己想象的自由得多",拥有什么样的世界观,对生活的态度是什么,其实也许并不局限于你给自己贴上的那些标签.

　　年轻的还蓄势待发,表达着自己的原则和态度,穿衣的态度,交友的态度(其实我挺不喜欢那句我不和低智商的人打交道的话的,但是看了整个采访之后发现这句话放在里面并不像断章取义拿出来那样刺耳.可能我们只是不愿意承认这个事实罢了)

　　六十岁以后的一般都开始给生活做减法了,注重养生,追求心的宁静和愉悦.自由的开始

　　经历文革,下乡的那一代人会有"人生来就是受苦的"的观念

　　这真得是一个横看成岭侧成峰的东西

　　苦难是主旋律,快乐都是短暂的

　　或者享受是人生的目的,苦难都是暂时的

　　最受用的一句话

　　忠于自己

　　《世界观2019》读后感(五)：人比自己想象的要自由

　　我喜欢这书。

　　在学而优读了曾子墨的，进而有机会在编辑部免费继续阅读，分三次读，还剩一次。

　　喜欢的原因有很多，一是采访的都是我叫得上名字并且还挺感兴趣的各方名人，二是采访的文字即便我知道经过编辑整理但是还能感觉到采访者的真实，三是觉得能像旁听一样听它们说着带着各自人格的观点，各不相同，又有相同，受益颇多。

　　他们共同的特点都是很真实的观照在时代里，身份里生存的那个自己，一些人经历了中国不堪年代的人，无论是笑对昔今抑或看透看破，都是真实的。有的人浑身贴满完美的标签，有的人生活不济却逍遥流浪近六十载，有的人即便功成名就仍抛不下故土的情怀，有的人名声在外而依旧谦逊自卑⋯⋯他们都很明白自己是怎样的，那个自我是鲜明的，不会关心别人怎么想，也不会受别人影响，专心做自己爱做的事，该做的事。或许这才能让他们成为突出的个体吧。在我人生的这个阶段，似乎许多事情已然明了，但很多东西依然模糊，那么他们的世界观，我可引以为鉴吧。

　　读的过程中我也记录了许多令我受益的对话段落。

　　李银河——大多数人生活在小快乐、小痛苦当中，每天计较着，一会儿喜一会儿忧的。而我选择大痛苦、大快乐的生活。想想宇宙和世界，那么大的宇宙，那么大的地球，人在上面像一只小蚂蚁，还有什么放不开的呢？比如说失去亲人是一个痛苦，可是你想想在世界的高度你的悲伤不过是沧海一粟，失去亲人的小痛苦自然就不算什么了。

　　福柯好像讲过一句话，就是“人其实比他自己想象的要自由得多”。人老是想着哪能这样做，他说人实际上完全可以这样做，你想怎样生活、你应该可以怎样生活，只要你有这个勇气，人比自己想象的要自由得多。

　　芮成钢——有些中国人的自信来自不平等，而不是来自平等…真正的自信，应该来自对自我的认知…不然的话对话别人就是要么卑要么亢。

　　许巍——人没有必要和自己较劲。

　　还有许多的，有的读了忘了，有的还没读。

　　网络时代的信息浏览的确改变了我的脑袋，我能记住的句子也都成了语录型的，其他的记忆，包括现在写的文章，都成了客体化记忆。豆瓣你的使命很重啊，多少人的记忆都装这儿啦，您可别丢了。