《梦游书》是一本由简媜著作，文化艺术出版社出版的216图书，本书定价：23.00元，页数：2019-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《梦游书》精选点评：

　　●学院派文字，理性隐忍又多情，那篇《梦游书》，真真就是我当下的心境。

　　●年代离自己遥远的小台北。

　　●对此类女性作家随笔还是找不到high点

　　●喜欢的几篇：《仇树》、《一枚煮熟的蛋》、《白雪茶树》、《青苔巷》、《鹿回头》。

　　●文风棒的已经说不出话了..

　　●她的字,诗更有味道.

　　●有些写的还蛮动人的 有些却显得太偏激了

　　●人梦着“梦”，抑或“梦”梦着人？

　　●没觉得简媜的散文好。写作是关乎天赋的事，再努力该没有的还是没有

　　●很喜欢鹿回头和寂寞的冰箱

　　《梦游书》读后感(一)：唉

　　一句话，差。你装不来那个调调，你心底没有那份善，你贪念太多。这些都没有错，可是你为什么还要写这么一本书出来。

　　再次说我评论太短。

　　《梦游书》读后感(二)：简媜一二语

　　我自然是看不下去这种传说中的“美文”，也自然是跳越到人称代词才耐着性子看一看，有些小故事还是蛮有生活情趣，剩下的就纯粹是骚客在卖弄风骚了。

　　前几日 现汉老师让我介绍几位“美文作者”，我无语了，美文怎么会有标准，如果是大众意义上的“美文”，真不好意思，我没读过美文，但若是美在设计美在桥段美在话语，那便真的是美哉了。

　　.S.简媜的粉 不要打我 她真的写的很美 只不过无心看下去，我是过了读美文的年纪 还是未到读美文的境界？

　　《梦游书》读后感(三)：我只是不认同作者的想法

　　在最荒废的角落，也可能照见小小的美好。从看序开始，就开始知道这是一本美文集，作者的文字确实很美。书中对很多细小的事，想法的描写，个人认为还是有点儿跳跃，不过描写确实是很美。但是很多作者的想法我都不敢苟同，一些段落讲朋友各种不堪，难道作者的想法就是真理？作者对自然的爱表达的淋漓尽致，但是也似乎过了。山中有老农开垦土地，作者就觉得他们是破坏，自己想把山中喜欢的花木移走就无妨？特别是关于爱情，我非常不能理解这样的一种人，把自己挂在一个道德的高度上。如果一个故事讲一个女作家爱上了一个有妇之夫，然后并没有要求他离开现在的爱人，让他痛苦挣扎去做决择，而是跟他谈了一场柏拉图(可能是)的恋情，这样的男人算不算背叛呢？我认为比直接的背叛还要可恶，在家中面对一个被他欺骗着的妻子时他是否心安理得呢？如果一个男人的心走了，留一具徒有的躯壳来做什么？

　　《梦游书》读后感(四)：鹿回头

　　简媜。书名真棒。前几天整理书架的收获。我想，她大概已蒙尘数年了。我想了想，半天没想起来，后来才忆起是从大地之灯知道的简媜，顺手就买了下来。买下来不一定看，看了不一定看完，看完不一定懂。这大概就算是与书的一场缘法了。

　　我记得两三年前是看过数十页的，中途夭折。这是第二次，倒是看完了。也算是进步，吧。

　　如果要用一个词来形容简媜，我想应该是天马行空。言人之所不能言，想人之所不能想，文字绮丽，自成一派。以鹿回头与梦游书最好看。大声叫好那种赞。

　　这本书讲什么呢，简媜自述，“你会稍微看到一个都会的边缘人、记诵歌词却找不到乡曲的人、走入群体无法交谈的人、终于回归内在作茧的人”。她写寂寞像一只蚊子，孳生于体内，深刻半夜出来复仇的蚊子；还写困惑那只黑猫，埋伏于人生道旁草丛，等待暗夜行路人，猛地跳上你的背，引起阵阵尖叫。看，想象力汪洋恣肆。

　　世界在你梦中，你在谁梦里？

　　还是做个失眠的人，与世界握手言和？

　　《梦游书》读后感(五)：你应该读一读，关于美好，关于《梦游书》

　　不知不觉，成了20届的应届生了。时间过得真快，还没有好好地享受大学时代，它就要远去了。回想起来，我最喜欢大二那一年，在社团里参加读书活动，大家你一言我一语谈论《挪威的森林》，《偷影子的人》……QQ群里总是很活跃，想到什么电影或书籍，就发到群里，总有同样喜欢的人回应。假期里宿舍四个小仙女出去旅游，逛吃逛吃。闲暇时写稿寄给校报，等待发表。星期天去打羽毛球或乒乓球，笑啊闹啊。

　　今天在书架前看到两年前的字迹，一下子鼻子发酸。晴朗的日子，终究还是远去了。希望我们，都能越来越好。希望在以后忙碌的工作中，也可以寻一方听雨的窗台，再细细地读这本《梦游书》。