《历史深处的忧虑》是一本由林达著作，生活·读书新知三联书店出版的精装图书，本书定价：43.00元，页数：314，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《历史深处的忧虑》精选点评：

　　●三联的书为什么这么冷

　　●相见恨晚。通过书中的例子，对人权有了实实在在的感觉，也回应了我近期的一些困惑（百万黑人大游行）。美国建国时，对国家权力的谨慎在制度设计中处处体现。一方面见识了美国的民主如何深入人心，一方面也惮于因自由而可能付出的代价。尽管如此，自由的魅力确实巨大的。

　　●美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。它全部的阴影都毫无遮掩地暴露在所有的人面前，哪怕你是一个陌生人。

　　●读了这本书才真正理解了美国的“自由”及其代价，也真正了解了“言论自由”的含义，不是为了真理在自由市场越辩越明，而是捍卫人民的表达权利，“言论自由”无关言论内容，无关真理或谬误，乃对“天赋人权”的坚守！

　　●自由，在美国人心中是不可侵犯的，哪怕付出了精神上、安全上、金钱上的巨大代价。美国人认为个人意志是最重要的，若没有此，也不会有社会的繁荣。 中国历来把社会的繁荣置于个人牺牲、天下为公的前提下的。中国人习惯了不自由，或者说中国人根本不知道自由是什么。

　　●你经常问我美国到底有什么自由，可是我更想跟你说的是美国的自由有着什么样的代价。在明确知道代价可能越来越大之后依旧坚持民众的每一项生来即被赋予权利也许就是书中提到的美国自由的魅力吧。不知不觉间大量的案例已经涉及到了宪法修正案的前七条，亲切的语言以及精彩的内容让人欲罢不能。

　　●我不了解的是中国

　　●看后面讲法律的段落时想到斯诺登，真是打脸

　　●蛮喜欢的，自由与代价

　　●2019016：人治？法治？这本书为我打开了一扇窗。成长于反对资产阶级自由化的时期，作为见诸报端、生活反馈密度很高的一个词，今天才领悟到不自由才会带来自由。可是回想亲历和听闻过的各项政策，大众的不自由确实是少数人的自由的决定。

　　《历史深处的忧虑》读后感(一)：看美国华人聊美国法律历史

　　满篇都是好，难道没有坏的？作者文章太主观，任何事都有两面性，为什么只给我们看到好的一面？看了一半感觉看不下去了，希望作者能正确客观的评价美国的，最好也写一点认为不合理的地方，不要迎合某些国外月亮是圆的读者的态度去写。我还看一章，如果还是这样写，我放弃阅读完这本书，当然，这些也可以理解为美国的正能量和鸡汤文学吧。

　　《历史深处的忧虑》读后感(二)：这一段很有意思，特意记下来

　　“总有一些人在不同的情况下，像那些对于各种需求饥肠辘辘的民众，描绘不同食谱的美味午餐。于是这些人有了众多的追随者，甚至在他们的帮助下成就了自己的事业。这时候，有两种不同的情况往往会不幸地冒出来。一种情况是，这是一份虚假的许诺，人们对土豆加牛肉的食谱所吸引，得到的午餐却是树皮加草根，令人大失所望。另一种更普遍的情况是，这是一份真实的午餐，可是，当人们被引到餐桌前，才发现一个早该想到的简单真理，世界上没有免费的午餐。他们还未享受到，已经先被昂贵的代价所吓倒，不知那个当初引他们走向餐桌的家伙是有意还是无意，他竟然从来没有提起过这样的代价。”

　　《历史深处的忧虑》读后感(三)：支付自由的代价，他们更有勇气和能力

　　这本书深入浅出又如小说般精彩地介绍了美国的权利法案十条宪法修正案，通过一个个案例陈述了美国人民如何维护自由的权利并且为之付出巨大的代价。

　　权利法案介绍了美国人可以拥有的尤在国家权力和社会利益之上的宪法赋予的个人权力。个人在这里比社会比国家重要。

　　选择自由是需要巨大的勇气和能力的，美国的人民可以自由持枪保护自己的生命财产，也让自己的生命财产轻易地暴露在罪恶的枪口之下。打一场旷日持久的官司要消耗纳税人数以百万计的金钱，但他们依然选择这样耗费精力财力的制度，宁愿放过一千也不愿打错一个。

　　因为他们知道如果制度不保护坏人，同样也不会保护好人。他们更愿意拥有连坏人都保护的制度，尽管程序正义往往会遗憾地放过真实的罪恶。

　　常常听到人说：“你看中国多安全多稳定，那些号称民主的国家多复杂多麻烦，其实我们可能少了一点民主和自由，但这种制度更利于国家发展和强大啊。” 然后开始沾沾自喜，把那些发达国家当成自己挖坑埋自己的傻子。

　　如果这几千年来全世界的人都这么想，没有人牺牲没有人流血没有人抗争，去追求平等的权利，去建立控制权力的制度，去散播自由的思想。我们到今天还是奴隶。

　　自由是要付出代价的，他们一直在付出，我们一直在坐享其成却还要取笑他们。我们可能也过得不错，也可能更安全，但我们真的没有资格，去嘲笑比我们更有勇气和能力追求自由的人们。

　　《历史深处的忧虑》读后感(四)：深入地了解这个国家——美国

　　这本书及其精彩，读完之后发现还有同系列的另外几本，知道还有远远更多的内容等着我去阅读和探索。以书信和对话的形式，作者非常清楚地为我们讲述了美国的移民问题、种族问题和占这本书最大篇幅的问题——《权利法案》和美国的自由，其中多用案例，加以分析和评价，读起来是非常激动和干货满满的。

　　我们常说国内没有言论自由，一些想说的话不能说，一些不太好的事情在国内有但是美国就不被允许。但是，多亏之前看了费孝通老师的《乡土中国》，虽然没读精，有些内容遗忘了，但是现在可以理解，许多事情从一开始就注定是这样，也就是——文化的作用。中国的一党专政、言论约束、私下交易等等这些大家感到义愤填膺的事情，常常拿去和美国做比较的事情，其实有文化的因素使然，和中国历史进程非常相关。从美国的开国历程，到宪法制定等一系列事件，和中国就是完全不同的，接受一套制度，就要去承受这套制度所带来的代价，这在美国十条《宪法修正案》的实施例子中体现地淋漓尽致。书中一句话非常精彩“实际上，作为一个社会整体，追求这样一个理想，奉行一种共同的游戏规则，这也是一种选择，整个社会也在为此支付代价，承担后果。”美国人世世代代在为了争取他们的自由付出着代价。

　　不同的人喜欢这不一样的社会氛围，中国和美国确实差别很大，对于不同的人来说，选择自然不同。过去的我不能理解，但是现在，我清清楚楚地知道，那些希望一直留在美国的人，自有他们的理由。

　　《历史深处的忧虑》读后感(五)：自由的代价

　　从一件件现实生活中的故事说起，由浅入深的切入到美国政治法律制度的深处，从宪法第一修正案讲到第七修正案，法律像中国的公路一样，曲曲折折，蜿蜒绕到每个人的生活之中，深入每一个美国公民的头脑当中，这是美国和我们的不同，法律是最强有力的武器，也是每个人都必须竭尽全力去维护和遵守的准则（而不是道德），正因为如此，一个如此复杂的移民国家才能井然有序的运转下去。《权利法案》是一个神奇的法案，一群大权在手的开国元勋们埋头制定下来的基本国策，竟然将所有的目标都围绕限制政府的权力和保护人民的自由而运行——百度百科是如此定义《权利法案》的：“美国权利法案是美利坚合众国宪法前十条修正案的统称。这些修正案的提出是为了缓解那些反对批准宪法的反联邦党人的担忧，其中保障了多项个人自由，限制了政府的司法和其他方面权力，并将一些权力保留给各州和公众。” 在打开这本书之前，我脑子里面装满了许多疑惑和期待，对于美国的批评之声和歌颂之声就像一只混乱的交响曲，充塞着整个身体，然而林达很快就征服了我，毫无学究气的文字表达，恳切真诚的谈论，然我几乎能想象一对朴实温柔的邻居夫妇，在对我娓娓的讲着这些故事，而揭开每一个故事的外壳，都让我们看到一个真实的美国社会是如何运转的，美国人民是如何珍视自己的自由，努力的捍卫自己的权利，以及为了这些自由，他们付出了怎样的代价。 我经常听到对于美国自由两边倒的评价，或者是无脑吹嘘，或者用混乱和不安全为理由是一棒子打死，然而林达很恳切的说出自由的意义和拥有自由的宝贵，也告诉我们，为了捍卫每一个美国公民的自由，每个人都不得不承受的代价，这种代价已经发生，而且必然在今后也将重复。