作者：周公子   编辑：贾方方  

　　图片：摄图网（头图）

　　来源：婚姻与家庭杂志（）

　　当婚姻爆发危机，为了孩子而将就会遭到群嘲，而不将就则成了一种“政治正确”。可是，现实中对错真的那么明显吗？不将就就是对，将就就是错？未必。

　　——小婚家

 

　　自从“夜宿门”风波之后，“贾乃亮和李小璐到底离没离婚”变得扑朔迷离。

　　最近，贾乃亮曝出养猫照片，让网友再次怀疑他已经离婚。

　　而李小璐接女儿甜馨放学的照片更令粉丝感叹：

父母一旦离婚，最无辜的还是孩子啊！为了孩子，他俩能够重归于好吗？

　　这一点，在网上引起了很大的争议。

　　有人认为，既然当了爹妈，就该为孩子负责，能将就过下去就别轻易放弃，以免对孩子造成负面影响。

　　也有人认为，离婚也不一定会伤害到孩子。况且，父母自身尚且难保，又怎能给予孩子高质量的爱呢？所以，还是早点儿离为好！

　　为了弄清答案，《婚姻与家庭》在杂志官方微信平台发起了一个迷你调查，问题只有一个：“你会为了孩子而将就婚姻吗？”

　　2769名网友参与了投票和调查，39%的人表示“会将就”，61%的人果断地选择了“不会将就”。

　　这个结果跟平时的网络舆论大致吻合，即父母的婚姻好了，孩子的成长才有保障。

　　如果父母关系不好，只是为了孩子勉强维系，孩子非但不能得益，甚至还会受害。

　　在现实中，对错真的就这么明显吗？

　　不将就”就是对，“将就”就是错？

　　我们还是来看看具体情况吧。

01

　　为孩子将就婚姻，

　　也可以很健康！

　　如果有人在网上说“我会为了孩子将就婚姻”，就会显得很传统、很没有自我，会受到网友的嘲笑。

　　但实情果真如此吗？

　　实际上，当事人的选择往往自有道理，未必都是错的。

　　★  健康地“将就”，孩子会获益

　　众所周知，亲密关系就如一条曲线，总有高高低低。

　　高的时候，大家的感情会很好，交流会很顺利。

　　但这样如意的日子也不是常有的。

　　就算心理再健康的夫妇，在漫长的人生中也难免遇到这样的低谷：

关系触到瓶颈，长时间没法解决问题，眼前看不到出路，心中满是困惑。于是，婚姻的感觉就变得乏味、无奈、受困、痛苦……

　　似乎只有“孩子”才是他们坚持下去的理由。

　　这时，如果他们宣称“我是为了孩子而将就”，那么实情的确如此，听起来态度也不大痛快。

　　但在现实中，很多夫妇恰恰是靠着“孩子”这一点的坚持，才最终得以度过低谷，找到更好的相处方式，顺带也让孩子耳濡目染，从父母的挣扎和成功中学到更多挽救感情的手段。

　　就这一点来说，“将就”在亲密关系中不一定是坏事，需要具体情况具体分析。

　　★ 不健康地“将就”，孩子会受伤

　　我们反对为了孩子将就婚姻，主要是反对那些心理不健康的父母，明明是为了自己才不肯离婚的，却非要拿孩子说事，宣称自己是为了孩子才牺牲了自由。

　　这种态度对孩子会带来很大的伤害。

　　有一类焦虑矛盾型的父母就是其中的典型。

　　他们的依恋风格决定了他们很恐惧被抛弃。

　　对于亲密关系，他们高度过敏，想亲近对方却又害怕被伤害。

　　于是，当婚姻出现风吹草动时，他们就会表现出一种矛盾的态度：

　　一方面，他们把对方贬到一无是处，把“坏”全归于对方，以此来获得“我很好”的自恋感觉。

　　另一方面，虽然把对方说得这样差，但他们会找种种理由不肯放弃，例如“我是为了孩子”，以便让自己继续留在婚姻里，让内心那个任性的小孩不至于流离失所。

　　还有一类回避型的父母同样喜欢拿孩子说事。

　　这类父母本性是远离亲密的，或者说，他们认为“亲密”就意味着“入侵和控制”，所以自己应该尽力避免，要保持封闭疏离的态度才能保护好自己。

　　基于这种心态，回避型的人在结婚后往往喜欢沉浸在自己的世界里，很难给予伴侣像样的情感支持。

　　在争执后，他们会越发封闭得厉害，可以不言不语不回家。伴侣要找他们沟通，那简直比攻城还难。

　　可想而知，一个严重回避的人是很难维持好婚姻的，因为正常伴侣会产生窒息感，无法跟他过下去。

　　这时，回避型的人应该怎么办？难道就离婚宅着吗？

　　但婚姻会带来种种便利，又让他们舍不得放弃。

　　于是，很多回避型夫妻就会往孩子身上动脑筋：生一个孩子，让夫妻间增添一条强有力的绳索拉住双方，无法轻易分开。

　　有了这层保障之后，回避型夫妻就可以继续在婚姻里回避下去了。

　　上述两种“将就婚姻”的不良心态都会给孩子带来伤害。在这些家庭里，孩子常常会被灌输一种负罪感。

　　因为父母会声称：“我是为了你才放弃了人生，你欠我的，这辈子你都还不完。”

　　这种谎言不但会让孩子自卑、愧疚、焦虑，还会导致他们为了保护自己，逐渐养成跟父母一样过敏或回避的风格，由此让不健康的心态一代一代地传承下去。

02

　　不为孩子将就婚姻的人，

　　未必靠谱

　　在网上，当一段婚姻失去了意义，“不为了孩子将就”成了一种“政治正确”。

　　然而，那些身体力行、想离就离的父母真的能够保护好孩子吗？他们自我的态度真的能够给孩子带来启迪吗？

　　实际上，这得看人。

　　★ 保护式离婚，孩子会获益

　　许多倡导“不为孩子将就婚姻，该离就离”的人，其实都认同“变化会带来希望”。他们深信，离婚虽然会给孩子带来冲击，但只要父母处理得好，保护措施得当，离婚带来的伤害将会最大程度减少。

　　关于这一点，杨幂和刘恺威就很谨慎。虽然离婚消息流传已久，但他们始终低调，从不公开指责对方，也不会让女儿小糯米过度曝光。这样，外界对于孩子的干扰就大幅降低了。

　　对于小糯米来说，父母彼此合作的态度是很重要的。因为在孩子心目中，父母等同天地。如果离婚大战爆发，那无疑就像“天地变色”一样恐怖，会给他们带来不可磨灭的心理阴影。

　　所以，在离婚时，父母不但要管好自己的事，还要敏感于孩子的变化，让孩子明白，虽然父母分开，但亲情仍在，孩子的价值和父母的爱是不会减色的。

　　同时，父母还要控制好情绪，做到好聚好散，努力让自己受到的冲击减少，同时也给孩子做一个表率，让孩子明白：

世间的离离合合也可以很和平，并没有那么可怕。

　　这些经验对于孩子来说将是意义非凡的。

　　★ 甩锅式离婚，孩子会受伤

　　一句“不为了孩子将就婚姻”的确会被演绎出不同的味道来。有些不靠谱的父母在离婚时就彼此甩锅，闹得鸡飞狗跳，最终倒霉的还是无辜的孩子。

　　就如早前在云南曲靖，一对夫妻到法院办离婚手续。他们有两个孩子，本来商量好一人养一个，调解工作也做得好好的。谁知，刚出门，父亲就反悔了，声称自己经济条件差，没能力抚养，干脆把孩子甩在了法院。

　　在现实生活中，这种父母为数不少呢。他们本来就很不成熟，离婚时更是自顾不暇，只想抛开一切烦恼抽身而去。

　　可以想象，这样的人自然无法兼顾到孩子的感受，更别提保护他们了。

　　所以，在这类离婚案中，孩子受的罪往往也最大。

　　不但生活会产生问题，而且因为被父母无情地推来推去，导致他们对于“自己是否应该存在”都会产生很大的怀疑，也会因此留下心灵创伤。

　　从上述的案例，我们可以看到，当婚姻爆发危机，无论父母是为了孩子将就，还是选择坚持离婚，其实都没有一定的对错之分。

　　父母的婚姻危机将如何影响孩子，是让他们受伤，还是学到宝贵经验，完全视乎于父母的处理方式。

　　所以，做父母只有具备了良好的情商，才能从容面对每个人生的危机；只有发展出足够的智慧，才能在高低起伏之中，为自己和重要的人争取到最好的结局。

　　关于作者：婚姻与家庭杂志：中国情感帮助全媒体平台，关注女性自我成长、亲密关系维护。温暖风趣，与你聊聊爱情婚姻那些事儿；专业理性，力邀众多心理咨询师，为你解答情感困惑；线上线下，微课沙龙情感陪护。（微信/微博/今日头条：婚姻与家庭杂志）

　　小婚家还为你准备了更多好文章哦，点点看↙↙↙

　　01.鹤山家暴事件：婚姻中，女性的不可承受之痛

　　02.结婚之后老婆不想出去工作？听听已婚男人的真实想法

　　【点击以下关键词查看更多内容】

　　亲密关系｜沟通｜婆媳

　　自我成长｜安全感｜渣男｜前任

　　心理测试｜出轨｜男人说｜离婚

　　亲子｜家暴

　　本文图片来源网络，我们尊重著作权所有人的合法权益，如涉及版权争议，请著作权人告知我方删除，谢谢。

　　投稿

　　转载及商

　　亲爱的小伙伴，

　　微信改版后还找得到我吗？

　　不如星标关注我，

　　从此小婚家，

　　和你天天见！

　　戳一戳“在看”，和小伙伴们一起看吧