文/黄小平

　　一

　　大学毕业前夕，教授给我们出了这样一道考题：有甲、乙、丙、丁四个人，他们都身无分文，可甲欠着乙100元，乙欠着丙100元，丙欠着丁100元，而丁又欠着甲100元，也就是说，这四个人每一个人都欠着别人100元钱，同时他们又是拥有100元的债主，怎样才能用一种最简便易行的办法解决这一矛盾，使他们当中的每一个人都互不欠钱呢？

　　同学们苦思冥想，怎么也想不出一个好的办法来。

　　“当然，靠他们自身是无法解决这一矛盾的，因为他们都身无分文，他们不可能拿出100元来还给别人。”教授提醒我们。

　　他们自身不能解决的问题，还有别的什么办法可以解决呢？

　　“你们只知道把眼光盯住矛盾的本身，而不懂得把眼光引向矛盾的外面。”教授说，“很显然，那四个人组成的矛盾体，不是整个世界，四个人之外，还有更多的人，还有一个更广阔的世界，四个人中没有谁身上有100元，但四个人之外有很多人身上有100元，只要甲暂时向外人借100元，那么甲就可以用这100元还乙，乙再用到手的100元还丙，丙用100元还丁，丁用100元还甲，就这样，那100元又重新回到了甲的手里，然后甲把这借来的100元还给那个外人。于是，四个人每个人都还清了债务，也都得到了别人欠自己的钱。”

　　我们恍然大悟，在人际交往中，“借”所带来的奥妙。

　　“同学们，你们就要走上社会了，社会是一个更大的舞台，是一个更广阔的世界，当你们无法用自身的力量解决自身的问题时，要学会眼光向外，去借助别人的力量，去赢得别人的帮助。一个成功的人，一个智慧的人，是懂得借助别人帮助的人。”教授说。

　　二

　　听一位企业家讲课，企业家讲到这样一道题:用一元钱能买两个桃子，用两个桃核能换一个桃子，假如你有一元钱，能吃到几个桃子？

　　当然是3个，这连一年级小学生都算得出来。

　　企业家却说，他能吃到4个桃子。

　　4个？怎么可能吃到4个桃子呢?

　　企业家说，当吃完3个桃子后剩下1个桃核，这时可以先向卖主借一个桃子，吃完后就有两个桃核了，把两个桃核还给卖桃子的人，不就还了一个桃子吗?

　　“手上剩下的一个桃核，是一个不成熟的条件，因为它仅能换到半个桃子，不能换来一个完整的桃子，这个条件看似没用，如果你们手上有的只是这样的条件，该怎么办呢?”企业家问。

　　台下一片沉默。

　　“如果你们手上拥有的只是这样不成熟的、看似没用的条件，可千万别把它们扔弃了。”企业家说，“如何使这些不成熟的、看似没用的条件，变得成熟起来、有用起来呢?我们可以先采取‘借’的方式，借助自己的智慧，借助别人的力量，借助一切有利于不成熟条件成熟起来的因素，让一个不可食用的桃核变成一个美味可口的桃子。”

　　企业家讲到这里，台下响起一片热烈的掌声，因为大家都心有同感:人生很多时候，都是在“借助”中一步步走向成功的。

　　三

　　朋友事业有成。一次我问他事业成功的秘诀。朋友没有直接回答我的问题，而是出了一道游戏题:假设可乐两元钱一罐，两个空罐可以换一罐可乐，如果给你6元钱，你最多能喝几罐可乐?

　　我在心里在推算起来:6元可以买来三罐可乐，先喝掉两罐可乐，再用两个空罐换一罐可乐，于是有了第四罐可乐，再喝剩下的两罐可乐，又用两个空罐换来一罐可乐，获得了第五罐可乐。于是，我说，最多可以喝到五罐可乐。而朋友说，他可以喝到六罐可乐。我说，这怎么可能呢?

　　“怎么不可能呢？喝下第五罐后，你还有一个空罐，手中还有资源。”朋友说。

　　“但一个空罐并不能换来一罐可乐呀！”我说。

　　“世上哪有没用的资源呢?”朋友说，“你有一个空罐，别人也可能有暂时闲置的空罐，你可以先借别人一个空罐，便能用这两个空罐换来第六罐可乐，喝完可乐后，再把空罐还给别人。这样，你不就可以成功地喝到六罐可乐吗?”

　　听了朋友的分析，我恍然大悟:一个能够充分利用自身资源，又能够充分借助外力的人，怎么可能不成功呢？