” “空仓”打“粮仓”,字面上的意思不难理解:你的“粮仓”是满的,而对方是空的,两人却莫名其妙地凑到了一块儿,为仓中之物展开了昏天黑地的博弈。 按说“空仓”与“()空仓”之间是不会开战的,除非双方打的都是“未来”,抑或只图“画饼充饥”了事
”
“空仓”打“粮仓”,字面上的意思不难理解:你的“粮仓”是满的,而对方是空的,两人却莫名其妙地凑到了一块儿,为仓中之物展开了昏天黑地的博弈。
按说“空仓”与“空仓”之间是不会开战的,除非双方打的都是“未来”,抑或只图“画饼充饥”了事。这样看来,只有“粮仓”打“粮仓”才合乎常理;“空仓”与“粮仓”本来八竿子打不着,然而,世间的事有时总是怪怪的,两者“接火”的事件偏偏屡见不鲜。双方的博弈倘不出意外,往往会呈令人惊奇的结果:“粮仓”可能伊始屡胜屡战,临了却难逃节节溃败的格局,沦为“空仓”;“空仓”兴许开头败北,却依旧斗志昂扬,屡败屡战,最后竟凯歌高奏,华丽转身,完成“空仓”变“粮仓”的质变。
现实中为何时常出现上述让人大跌眼镜、匪夷所思之怪象呢?究其原因是我们生活中从来就不缺乏“空手套白狼”的野心家,有了这些人做操盘手,难免会“借你的骨头熬你的油”,于是乎像“皮包公司”、“空头支票”、“借鸡下蛋”之类的“客里空”现象,在经济生活中频现。还有就是“空仓”瞅准了“粮仓”想进一步做大做强的心思,事先为对方画了一个大大的“馅饼”,然后再步步套牢,让“馅饼”最终成“陷阱”。
一般说来,上述“粮仓”的拥有者都患有幻想主义的“幼稚病”,而对手则是不择手段的“拿来”主义者,于是才导致了“空仓”打“粮仓”诸如此类惨不忍睹战事的发生。就此,“粮仓”的所有者千万不要心存任何不切实际的幻想,要坚信“空仓”里是绝对生不出粮食来的!常言说“不怕贼偷,就怕贼惦记”,凡出现“空仓”主动激将“粮仓”开展,后者千万要警惕,此刻你定是被“贼”盯上了。倘若对方摆开架势非要与你决斗,最有效的办法就是不接“招”。
在物质与精神财富的占有上,本文有所专指的“粮仓”与“空仓”的关系永远是对立的,就如同冰与火,黑夜与白昼,刺刀与鲜花;但二者又是可以相互转换的,“空仓”可以转换为“粮仓”,反之亦然。但从公平与道义考虑,真理这位裁判只能给“生财有道”者投赞成票。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站