为什么很多人讨厌宋江因为宋江害了一百零八将，宋江是整个一百零八将里边最具有奴隶精神的人。不但害了一百零八将，也害了两国数十万的将...
为什么很多人讨厌宋江
因为宋江害了一百零八将，宋江是整个一百零八将里边最具有奴隶精神的人。
不但害了一百零八将，也害了两国数十万的将士，使得血流成河。凡是有人血的人，都会讨厌宋江，就因为这两点。
为什么现在很多人都不喜欢宋江？
因为他这个人太看重官场，让很多的兄弟都白白的葬送了性命。
大家应该知道原本梁山众兄弟是不想被招安的，但是宋江的想法就是要招安。这足以看出他的官场心很重。并且看电视剧也能看出来，虽然落草为寇，但是做的一些事都是没有越过朝廷的。这让很多人都很反感，并且很多的读者并不喜欢他们被招安。
还有就是他这个人让很多的兄弟伤心。我记得水浒里有一个很重要的片段。那时候高俅去梁山招安，本来仇家林冲想杀了他，但是宋江的阻拦下，没能杀了。高俅让林冲的家庭破裂，这样的深仇大恨还不报的话，真的没有男儿气概，并且林冲是有这个能力的，要不是宋江，他的仇应该是报了。
最为重要的一点，便是打方腊那场战争了。明知道这是一个圈套，可是宋江还要带着众位兄弟去送死。到最后，那个场面真的是很惨。我想很多的人，也是由于这点不喜欢宋江的。
宋江这个人，有喜欢的，有不喜欢的。毕竟是一个人，有些争议也是正常的。
宋江为什么这么多人讨厌
如题宋江为什么那么招人讨厌？
很多人讨厌宋江的！
因为他一心招安，因为他让梁山人马死伤殆尽，各种理由不一而足！
我也讨厌宋江，尤其是李雪健老师饰演的宋江跪拜谢恩的时候。
不过这不是我不喜欢他的主要理由。
甚至，他力主招安我都没那么反感，毕竟这个决定在当时看来利大于弊，咱们不能用上帝视角去评判一个决策的对错。
对他的讨厌，主要来自于他为人处世方式。
有人说你这更没有道理啊，宋江出了名的好人缘，所谓“山东及时雨，豪杰宋公明”，扶危济困、仗义疏财，有口皆碑、河朔闻名。
不错，宋江的确有这些优点，而且藉此积累了巨大的人望。
但是，做过好事不等于处事方式就好。
二
细细品味宋江为人处世，你会发现他符合一个假好人的基本特质。
首先，他言行不一，口不应心。
宋江绰号及时雨，又叫呼保义，主角光环闪瞎眼。
可是你细看他的作为，并没有宣扬的那么正义。
能够在官场和江湖之间左右逢源，宋公明精于见人说人话，见鬼说鬼话。
甚至在某些关键节点上口不应心。
至少离李雪健老师塑造的忠厚长者型形象相去甚远。
三
你看他在书中几次立的flag，是不是都以打脸告终？
先前梁山泊几次三番邀其入伙，宋江义正言辞“……小可不争随顺了，便是上逆天理，下违父教，做了不忠不孝的人”。
结果，自己羽翼丰满时机成熟之后，不但上山“聚义”，还把宋太公也接到山上“享福”。
浔阳楼提反诗，一句“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”，豪气干云，虽属酒后戏作，却令豪杰本色尽显。
主政梁山之后呢？力主招安，开始追求忠孝两全……
为何要招安？宋江给出的解释冠冕堂皇：为梁山弟兄谋出路！
这话他本人深信不疑，吴用愿意听，曾经杀人放火、满身罪孽的人更愿意听！
可是卢俊义、徐宁、安道全是不是要在心里骂娘？
我好好过着太平日子被你拉上山落草，然后你最终的目的是要帮我谋出路？用你吗？
说到底，还不是为了自己能够回归体制？
四
另外，也是最明显的一点：慷他人之慨！
虽然每个人似乎都会或多或少的有这个毛病，但宋江的慷他人之慨，似乎是与生俱来的能力，使用起来纯熟无比。
翻翻全书，宋公明的仗义疏财始终在线，但是有没有发现，除了遇事用钱摆平之外，他大多数时候的仗义都在慷他人之慨。
上梁山之前，在清风寨收服霹雳火秦明，宋江设毒计坑死了秦明一家老小，然后还想让秦明为自己所用，这个时候需要出成本拉拢了。
宋公明做得自然之极：“……宋江恰知得花知寨有一妹，甚是贤慧，宋江情愿主婚，陪备财礼，与总管为室如何？”
害得秦明走投无路，一家老小身首异处，宋江的补偿方案是：把花荣的妹妹嫁给秦明！众人的性命、花荣妹妹的幸福似乎都在由他调配，任他拿捏。
结果，宋江识英雄重英雄的及时雨大名又添了浓墨重彩的一笔，可你问过花荣妹妹的感受吗？
五
征讨芒砀山，入云龙公孙胜大展神威降服了混世魔王樊瑞，梁山得猛将，樊瑞拜名师。
本来已经皆大欢喜，及时雨慷慨本性上线，又替公孙胜送了个人情，“……宋江立主教公孙胜传授五雷天心正法与樊瑞，樊瑞大喜。”
但是这必然是历史，我们又不能强调什么，因为我们又不在身临其境的亲受着，到时候他的压力，他的初衷也是好的只不过被人骗了罢了。
水浒传剧中的宋江为什么被人们所讨厌呢？
其实在以前，我对宋江这个人物的印象也不好，认为其为了自己的荣华富贵而出卖了最初杀富济贫、除暴安良的初衷，变成一个朝廷的鹰犬，带领诸多兄弟走向死亡深渊。
存在这个思想的时候，我还不成熟，后来步入社会之后，经历的多了，看的书也更多了，便对原本一些事物有了重新的认识。
《水浒传》这套书我先后看过三遍，每一次都对宋江的人格和思想有了重新定义，也对那些所谓的梁山好汉有了重新解读。
在我以前的思维中（小学、初中之时），梁山好汉是忠义、善良的代名词，他们杀贪官除恶霸，为苦难人民谋福祉。如此一群正义的人士却被那个可恶的宋江所欺骗，最终死的死残的残。宋江是个败类，是个禽兽。
等到后来原原本本对读了原著之后，我才发现我的认知是有问题的，这些梁山好汉好像并不善良，真正的大仁大义之人没几个，多是些强盗、恶寇、恶霸甚至是杀人魔王，他们好像并没有为苦难百姓做什么。无论是打祝家庄还是闹江州，不但什么都没有留给那些受其连累的百姓，甚至于拿人不当人，说杀就杀“杀将起来，莫管军民，大叫痛快”。
在这些梁山好汉的眼中，普通人几乎连人都不算，这算什么替天行道，除暴安良呢？百姓管他们叫“强人”，而非“好汉”，好汉不过是自己给自己封的好听名字罢了。
说到底，就是一群结伙山寨的山大王罢了。
宋江的招安的宗旨其实并没有多少错，一时为贼，一辈子为贼，上为贼父贼母，下为贼子贼孙，订顶风能臭八百里，死了也是个臭贼。宋江正是不愿意看到自己这群兄弟一辈子背着“贼”的骂名过一生，他是知识分子，一个知识分子的目光往往要比没有文化的泥腿子更长远。风光的时候大口吃肉大碗喝酒，可等到老了怎么办？做个占山为王的老贼？这不是长久之计，梁山早晚让朝廷连根拔起，诸多兄弟一个也活不了。
若是受招安，便是国家栋梁，立有战功，便可以加官进爵光宗耀祖，其子孙后代瞻仰祖先功绩。落个为国家战死沙场的美名，牌位可入祠堂，这是何等的荣耀？
宋江还有个顾虑，如果不招安，梁山早晚起内讧。因为其中有很大一部分人原本就是朝廷将官，是被俘或被诱骗上山的，这些人跟那些草莽、绿林人士不是一路人。表面称兄道弟，但绝非一条心，因为人家根本看不起这些泥腿子。你让一个军区司令跟一个劫道的小贼称兄道弟，你愿意，人家愿意吗
最后总结一下，讨厌宋江的，多是一些根本没看过《水浒》原著，或思想单纯之人，这种人多是愤青和反社会情绪者，根本不会用思想去仔细分析问题，而是人云亦云，听风便是雨。我以前就是这种人，这是病，得治！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站